Shenlong

Tutta questa merda (Redpill,Blackpill, misandria, alcune sezioni estreme del femminismo) sono diretta conseguenza di vari fattori:

1)ciò che il filosofo francese Michael Houllebecq ha descritto: la liberalizzazione del sesso come prodotto in competizione sul mercato che crea monopoli e scarsità.

E' l'intuizione che l'individualismo liberale, una volta che sia assimilato in profondità nei costumi e nella formazione della personalità individuale, dissolve tutte le strutture che sono state ideate allo scopo di contenere le nostre spinte biologiche allo scopo di creare civiltà denudando invece gli istinti animali più puri (ancora più possibile oggi grazie alla tecnologia che libera la donna dell'incombenza del rischio di gravidanza).

Nei grandi mammiferi, l'istinto sessuale della femmina è "ipergamico", ossia che la femmina per istinto cerca/accetta (per l'animale, che non conosce libertà, non v'è differenza tra cercare e accettare) il maschio dominante (emerge vincitore dalla competizione con gli altri maschi per l'uso sessuale di tutte le femmine del gruppo), mentre l'istinto sessuale maschile è quello di "coprire più femmine possibile".

Quello che hanno di buono i redpiller secondo me, nel mezzo di una marea di merda fumante e pura misoginia, è l'essere arrivati a questa piccola intuizione corretta (ma per motivi sbagliati e traendone conclusioni poco furbe, anche perchè di solito quelle persone non è che siano delle cime per profondità d'analisi) delle dinamiche uomo-donna che è sostanzialmente indicibile nel panorama politico attuale a causa dell'egemonia di un certo femminismo abbastanza estremista negli ambienti intellettuali e accademici (che per motivi ideologici devono negare che ci siano differenze biologiche ed evolutive tra i sessi nelle attitudini-comportamenti e dire che le differenze tra generi sono tutte socialmente costruite e dettate dall'educazione).

ATTENZIONE! Questo non vuol dire che tutte le donne cercano Bred Bitt o che tutti i maschi si scoperebbero chiunque. Quelle sono estreme generalizzazioni essendo la varianza del comportamento tra individui notevolmente superiore alla varianza del comportamento tra gruppi. I motivi per cui tu come singola donna fai certe scelte possono essere le più svariate, così come ci sono donne ninfomani che si accoppierebbero con tutti e uomini non interessati al sesso. Quindi i commenti che ti sono rivolti alla "stai ipogamando!" sono abbastanza...cringe per non dire altro.

Ora nel mondo reale quello che è realmente importante non è tanto il singolo comportamento individuale ma l'aggregato che si crea quando rimpiazzi la cultura tradizionale che incoraggia la monogamia con il "free market of sex and relationship": un sistema dove pochi uomini di successo hanno molti più rapporti sessuali rispetto a quanto concepibile solo un tempo e la stragrande maggioranza degli uomini (e per vari motivi anche molte donne) hanno una vita sessuale più insoddisfacente di quello della generazione dei nostri padri e nonni per non dire nulla.

L'esempio principe di tutto ciò lo si può vedere nei posti dove le relazioni sono più libere, rese un prodotto di consumo e sono rimosse tutte le barriere geografiche che limitano la scelta dei partner : le dating app. Un vero proprio free market delle relazioni! Risultato? Quello che accade generalmente è che un 18% della popolazione maschile ottiene l'82% dei match e qualsiasi studio scientifico ci dice che le donne non si cagano minimamente una buona parte degli uomini. Questo perchè sui grandi numeri le donne si rivelano "ipergamiche" (tendenza a fare "dating up") e gli uomini poco selettivi e quindi quella è la conseguenza.

La reazione della manosphere (incel, PUA, MRA etc) e delle femcel (le incel donne) è reagire a questo appoggiando delle ideologie reazionarie che vogliono sostanzialmente riportare i rapporti tra genere a quelli che sono stati a lungo gli standard tradizionali patriarcali non accorgendosi di quanto siano oppressivi per entrambi i generi e sostanzialmente di come non si possa tornare indietro.

La reazione dei femministi e delle femministe è negare che esista un problema asserendo che la moderna crisi delle relazioni e la cosidetta "anoressia sessuale" che coinvolge molti uomini e anche un discreto quantitativo di donne sia causata dal comportamento maschile, i maschi che non sono in grado di trovarsi una partner perchè non si impegnano abbastanza o perchè non sono meritevoli (sostanzialmente è la versione di sinistra woke di quelli che ti dicono che se sei povero non ti sforzi abbastanza) mentre le donne non trovano abbastanza uomini di valore. Anche qui doppio standard: quello che per i maschi è un problema personale per le donne è un problema sociale.


2)Del fatto che oggi la propaganda ci dice che viviamo in una meritocrazia quando ovviamente non è così. L'unico modo per giustificare il proprio insuccesso o reclamare un outcome migliore è quello di poter dimostrare di non essere riusciti a giocarsela ad armi pari perchè si fa parte di qualche minoranza discriminata o si ha qualche svantaggio oggettivo. Quello che ne consegue è la cultura del vittimismo e del piagnisteo che assistiamo oggi.

3)Dal fatto che oggi viene pompata in maniera scientifica una guerra tra generi per distrarre da altre forme di dominio e oppressione che colpiscono entrambi.
Questa gender wars sta peggiorando le relazioni tra sessi generando misoginia e una misandria tra molti e molte frustrate dal sistema attuale per le più varie ragioni.
edit: tra l'altro sarà interessante capire che ci riserva il futuro, perchè mentre il femminismo sta dando alle donne un nuovo ruolo di genere (da "angelo del focolare" a girl-boss in carriera ben adattata al capitalismo mondializzato) non esiste nessun movimento maschile che provi a stabilire una nuova identità maschile che si sostituisca a quella classica in fortissima crisi

choppy

L'ho sempre detto che è meglio non svendere il primo bacio.

Da'at

Per quale motivo? Sono curioso.

Le altre donne concordano?

Norlit

Mela ha ragione, spesso i "redpillati" danno per scontato che se una donna, anche bella, rimane vergine è perchè aspetta il chad o il multimilionario che la "stappi" ma non è così...
Ognuno dà un valore diverso alla "prima volta" o anche solo al primo bacio.
Per dire Adriana Lima (non una qualunque) è arrivata vergine a 27 ANNI per scelta!
Con quanti uomini sarebbe potuta andare una come lei in 27 anni??

Trinacria

Sta proprio in questo secondo me la differenza tra uomo e donna. Nella visione generale della società, se un uomo è vergine la colpa viene data alle donne perchè non gliela danno mentre se è la donna ad essere vergine allora la colpa è sua perchè fa la preziosa, non la vuole concedere a nessuno, se la tira, è frigida ecc.

Soddisfatto

30 anni, quasi 31, kissless, hugless virgin...eccomi qui...

Barracrudo

Ripeto... essere vergini x le donne significa non aver avuto penetrazione vaginale, x gli uomini in genere significa non aver mai avuto contatti fisici di nessun tipo con una donna, la differenza sostanziale sta qua.

Non c'entra nulla la redpill non so da dove è stata tirata fuori, in sto topic non c'entra una beneamata ceppa

Soddisfatto

Appunto, è stata una scelta sua. E la scelta l'avrebbe potuta fare anche un uomo bello. Ma nella quasi totalità dei casi se un uomo arriva ad una certa età vergine senza mai aver nemmeno baciato una donna la scelta non è mica sua, a meno che non decida di andare a prostitute. Per piacere, non neghiamo una realtà dei fatti.

Darby Crash

beh no. Se un uomo è vergine è perché non è stato capace di conquistarsi una ragazza. Se la donna è vergine è solo perché schizzinosa, ma questo non va a danneggiare il suo valore.
Così penso che la veda la società.

Soddisfatto

Se se, come no. La realtà è che però per una donna, anche non particolarmente attraente, è nettamente più semplice avere rapporti sessuali e relazioni, non nascondiamo sempre la testa sotto la sabbia.

Soddisfatto

Be', se sei bruttino non puoi nemmeno accontentarti perchè le donne non si accontenterebbero mai di te. Non dico che devi essere necessariamente un modello per avere una fidanzata, ma devi essere quantomeno piacente. In tutte le coppie che vedo e che ho visto in vita mia lui è sempre normo piacente, sempre molto più attraente di lei. Le coppie con due persone fisicamente normali esistono, certo, le coppie in cui lui è brutto no, il contrario è invece comune.

Barracrudo

Infatti uno dei disturbi mentali più diffusi tra le ragazze e donne di tutte le età è proprio la pretenziositá, che le porta a ricercare un partner che rientri in decine di sottocategorie, ormai con internet è palese tutto ciò.

Basti pensare che le ragazze in genere vogliono l'uomo più grande (e già tutti quelli sotto la sua età sono in qualche modo scartati), poi c'è la altezza, poi c'è l'etnia, la cerchia sociale, e tanti altre chiusure mentali che portano alla verginità in età tardiva.

In pratica porta ad un distacco dalla realtà, ad una ricerca quasi impossibile di un individuo che ricada in tutte le micro categorie che una ragazza vergine ha in testa, alla quale si aggiunge poi la distorsione del proprio valore sociale, con la tendenza a sopravvalutarsi e quindi ricercare un partner che non è simile ma bensì molto piu alto di livello sociale, rendendo il tutto ancora più complicato, portando alla solitudine femminile e all'estinzione di coppie stabili, aumentando la promiscuita, fenomeni che assistiamo oggigiorno.

Shenlong

No, nella visione generale della societa sei uomo e vergine dopo una certa età la colpa è tua perchè sei uno sfigato (visione maschile) o hai qualche problema (visione femminile, la stragrande maggioranza delle donne non andrebbe mai con un 30+ vergine).

L'unica differenza tra le persone più tradizionaliste e quelli più femministe è che i primi ti diranno "eh perchè sei troppo buono e le tratti troppo bene, le donne vogliono gli stronzi e non sanno che farsene del bravo ragazzo tira fuori i coglioni" mentre quelli più progressisti ti dicono che è colpa tua che evidentemente sbagli qualcosa (non ti curi abbastanza, non tratti le donne abbastanza bene, sei troppo entitled e miri troppo in alto).

In entrambi i casi verrai guardato dall'alto in basso e incolpato per non saperti adattare.

cancellato21736

Vicino ai 27; kissless, virgin, handholdless, hugless.

Quasi non mi avrebbero neanche rivolto la parola se non fosse stato per gli insulti, le prese per il culo e il fare le carine, le lecca culo, solo quando gli faceva comodo per copiare i compiti.

Keith

Non lo so, secondo me dipende dalla situazione. Immagina un uomo mediamente giovane, che a te piace, che ti attrae come persona e di fisico, con il quale hai già un dialogo e ti senti a tuo agio, che fisicamente sta bene, è pulito, è gentile ma è anche maschile nella giusta misura, mettiamoci pure che ha un bel pisello fatto bene.. io faccio un po' fatica a credere che non ti piaccia. diciamo che non è frequente come situazione, perché il 90% degli uomini non è così.

thevenin

L'80% delle donne va con il 20% degli uomini. Poi che ci siano coppie pariestetiche non lo metto in dubbio, ma in genere la donna tende a selezionare e non c'è nulla di male in questo. Se le donne non scopano in questa società hanno problemi gravi. Se fai un profilo su tinder senza foto in una serata puoi già fare una bella cernita e scegliere il tipo con un buon livello di LMS. Non c'è bisogno di vita sociale.

Norlit

Sul fatto che la donna sia "avvantaggiata" rispetto all'uomo nelle dating app potresti avere ragione (le ho usate pochissimo), ma Tinder non è la vita reale, i match e i like che riceve una ragazza su Tinder non necessariamente corrispondono ai complimenti che quest'ultima riceverebbe nella vita reale.

Sykusia

tipo voler conoscere un minimo il partner. concordo.
ma se comincio a rispondere a tutte le cose che non mi piacciono, non me ne esco più. Magari poi c’è anche un fondo di verità in ciò che dici. Ma il tono tranchant può essere l’inizio di una discussione? Scusa, ma non direi.

Hank Moody

In che senso il contrario? Vorresti penetrare tu?

Barracrudo

Dal vivo senza avere confidenza o amicizie in comune è pure peggio la situazione rispetto alle dating app, considera anche che dal vivo si è molto peggio che nelle foto che si seleziona attentamente sulle app.