LatrinLover

naaaaaa.... sono i soldi alla base di tutto....potere d'acquisto illimitato, ti puoi comprare tutto pure le amicizie, le troie, tutto.....quello è il vero vantaggio......

MoonwatcherII

Ma che mentalità praticona... quand'è che vi libererete da questo pensiero consumistico e capirete che non è Avere e possedere che dà la felicità, anzi porta a un sicuro cammino irto di sofferenza e di infelicità, ma bensì Essere?

LatrinLover

ma non si parla mica di felicità in questo topic si parla dei vantaggi che la bellezza ti porta ad avere in codesta società demmerda, non mi pare si parli di felicità.......se la metti su quel piano ovvio che non sono i soldi a dartela, si parla di vantaggio ed io reputo che siano i soldi e non la bellezza a dare un vantaggio praticamente su qualsiasi altro individuo.......con i soldi scopi sicuramente, lo stesso non può dirsi se sei bello solo.........

Leo

non sono d'accordo, sopratutto se parli di un uomo, mentre per la donna è diverso, per l'uomo infatti la bellezza di una donna è un elemento fondamentale, mentre per le donne la bellezza di un uomo è importante ma non fondamentale, le donne guardano più le componenti caratteriali in un uomo che l'aspetto fisico, e dell'aspetto fisico guardano molto la cura e l'igiene della persona piuttosto che se il tipo che hanno davanti ha gli occhi verdi o blu, inoltre la bellezza in un uomo è data da altre componenti come lo sguardo (cioè il modo di guardare e non i lineamenti degli occhi), il portamento, il modo di muoversi, ecc. Prova ad immaginarti ad esempio Johnny Depp con la forfora, le unghie lunghe e sporche, i peli al naso, con le spalle curvate in avanti... credi che una donna trovi sexi un uomo così? Oppure pensa a Jim Carrey, che è senz'altro una persona di bella presenza, ma se lo vedi in "Scemo e più scemo" è sempre lui eppure è inguardabile, proprio perchè lo sguardo, il modo di ridere, il modo di muoversi ecc sono diversi (e tra l'altro Jim Carrey è un maestro nella mimica):

YouTube - Jim Carrey "Comic Impressionist"


In conclusione per essere belli non serve nascerci, secondo me.

Shinji76

Si vero, in questo schifo di società superficiale...il denaro da proprio la felicità purtroppo!

Con quello comperi tutto, amore compreso!

PERSO

Balle!
Certo non sono zio paperone, berlusconi o altri, però posso dirti che i soldi non sono la panacea.
Quando sei ragazzino-bambino, i soldi non contano un fico secco.
E già da li si vede il tuo rapporto con gli altri e con te stesso.
A quell'età, successi od insuccessi non si basano sui soldi.
Però quelle esperienze te le porti a vita, e ti formano,ti plasmano, ti realizzano, nel bene o nel male, come adulto (o pseudo tale).

PriccoPracco

YouTube - Parodia Spot Mastercard CENSURATO!

barclay

Io sospetto che sia sempre stato così… Ovviamente, partendo dall'assioma secondo cui l'amore romantico non esiste (sono d'accordo anche su quest'assioma, ovviamente).

Inosservato

se per romantico intendi disinteressato, allora non esisterebbe proprio....
che vuol dire che si può comprare l'amore?....non sarebbe amore...puoi comprarti sesso, svago, divertimento ma l'amore è tale in quanto disinteressato...così come una madre ama il proprio figlio senza volere nulla in cambio...tra uomo e donna può esistere secondo me, che poi sia difficile, e per noi quasi impossibile concordo...

MoonwatcherII

L'amore non esiste in quanto non è un oggetto ma un atto della volontà.

Comunque la forma corretta sarebbe "una bella persona è avvantaggiata su tutto" (cit.)

Inosservato

noi amiamo anche se non vorremmo se per questo.....
certe persone ci attraggono indipendentemente dalla nostra volontà, ovviamente le belle e i belli su tutti

MoonwatcherII

Quella è attrazione, e comunque se siamo attratti lo siamo per volontà del nostro inconscio, insomma quello che voglio dire è che il sostantivo "amore" non è che una astrazione che indica l'attività di amare.

barclay

Come dicevo, dipende da cosa s'intende per "amore": quante volte si sente la giustificazione «Sì, ma io lo amo», in casi in cui l'oggetto dell'amore è danaroso. L'amore c'è ma non è indirizzato alla persona ma al suo portafoglio.
Esempio pratico: A lascia B in favore di C, il reddito di C è superiore a quello di B, l'età di C è molto superiore a quella di B, A e C si sposano e fanno almeno un figlio, A dichiara sistematicamente il proprio amore incondizionato per C, tutti credono alla dichiarazione di A. Tu ci crederesti?
Il punto è che, a mio avviso, l'amore è un fenomeno culturale e non una verità oggettiva.

Robedain

Noctis

Io credo che le persone non sanno cosa significhi amore, e cosa comporti amare qualcuno.
Comunque uno può avere tanti motivi per "amare" una persona, i soldi per me rientrano nei possibili motivi.

pirata

i soldi mica sono il motivo... sono l'oggetto dell'amore stesso

Noctis

L'amore è complicato, secondo me non si può spiegare solo con la chimica, solo i soldi non possono spingere una persona ad amarne un'altra, sono vari i motivi che spingono a tale sentimento.
Soldi, potere, fascino, carisma, bellezza, altezza, ideali, pensieri, atteggiamenti, intelligenza, interessi, e altro che non mi viene in mente, più ad eventi e circostanze specifiche, e alla chimica.

Chiedo scusa per l'off topic.

Stasüdedòs

Io (purtroppo) rientro in questa categoria, e lo dico apertamente, senza tanti giri di parole.

Warlordmaniac

I peli al naso, le spalle curvate in avanti, le unghie lunghe e sporche, non li consideri nell'aspetto fisico, allora; fanno parte del carattere?

Hai ragione, bellezza non è soltanto innata, ma chi ha detto il contrario?

LatrinLover

ragazzi ma in questo topic non si parla di amore e sentimento ma di come determinate caratteristiche aiutino l'individuo ad avere vantaggi nella società, io ho semplicemente detto che più della bellezza contano i soldi, non mettiamo in mezzo i valori dell'amore e della felicità che non c'entrano na mazza con il discorso.......io rispetto le vostre visioni ma non mi schiodo da questa visione che è ampiamente confermata dai fatti.
ciao.