Labocania

Notizia di qualche giorno fa.

http://www.corriere.it/economia/10_g...4f02aabe.shtml

E' da qualche anno che si parla dell'età pensionabile delle donne, spero l'Italia si dia una mossa ed elimini finalmente questo ingiustificabile privilegio!

U'megghje

E' l'unica cosa su cui sono d'accordo con la finanziaria.

Andrea8888

Sempre in prima fila nella lotta contro i privilegi...quindi si eliniamolo con estremo piacere.

U'megghje

sarebbe stato più corretto eliminare i privilegi a politici, grandi imprese ed evasori.

TimeBomb

Bravo(politici uomini e donne ovviamente)!!

Labocania

L'evasione è un problema che si trascina dall'inizio del dopoguerra, i politici sono sempre d'accordo quando si tratta di ritoccare verso l'alto i loro benefici, le grandi imprese hanno un elevato potere ricattatorio...

Col "benaltrismo" non si va da nessuna parte, iniziamo a risparmiare con provvedimenti realizzabili.

psiche86

Questo privilegio è giustificabile dal fatto che alle donne è stata delegata una parte importante di stato sociale,che costa un botto.
Le cure ai nonnetti di famiglia e ai figli sono appannaggio esclusivo delle donne e da qualche anno a questa parte anche delle donne immigrate.
Se eliminano questa norma, che sarebbe cmq sbagliata in quanto si applica solo alle dipendenti pubbliche, allora ci dovrebbero essere anche gli obblighi per lo stato italiano (anche questi voluti dall'ue) di aprire asili nido e scuole aperte al pomeriggio per permettere a entrambi i genitori di lavorare.

JohnReds

hai ragione in teoria, mr. Satrapi
ma non funziona così in politica
se aspettiamo di aver aperto sufficienti asili nido per alzare l'età pensionabile possiamo anche aspettare in eterno...fare asili nido è costosissimo e poco remunerativo
invece è bene subito, far andare le donne in pensione tardi
così la gente si incavola e i politici sono incentivati a fare, un po' per volta, gli asili nido

psiche86

se questa è la ratio della norma fanno bene, ma non sono sicura che gli italiani si sveglino

Dedalus

plausibilissimo.

Nick

Come a dire "sempre in culo all'ortolano".
Beh è certamente più semplice eliminare i diritti che i privilegi.
Si potrebbero anche eliminare gli anziani così non si pagano le pensioni, sono vecchi e deboli, faranno sicuramente meno resistenza di altri. Hanno già cominciato con i disabili, sono ottimista troveranno un modo.

tra parentesi qualcuno è a conoscenza del fatto che l'Inps è uno dei pochi enti pubblici in attivo?
se si trovasse il modo di evitare che la gente si beva ogni panzana raccontata negli ultimi vent'anni dal mezzobusto di turno o in un comodo formato tabloid sarebbe anche quello un bel modo di risparmiare, a costo zero oltretutto.

Se si fa attenzione basta accendere la tv per sentire il segunte mantra: tagliate le pensioni, tagliate le pensioni, tagliate le pensioni, namiorenghecchiònamiorenghecchiò, statalismo, federalismo, namiorenghecchiònamiorenghecciò, libberalizzazioni,libberomercato, rifoooorme, belle le rifooorme, namiorenghecchiònamiorenghecchiò,

Quanto al discorso del tanto meglio tanto peggio, più le cose vanno male più la gente s'incazza...beh la tecnica di evitamento di una simile evenienza l'hanno imparata da decenni:
dato un problema causato da un privilegio che fa incazzare la gente, si prende altra gente e si chiamano i loro diritti privilegi spostando l'attenzione su questi ultimi.
Mancano gli asili nido? Mah è chiaro che è colpa degli immigrati.

Dedalus

un po' la logica che agisce nella maniera migliore per tenere a bada i servi: dandogli dei sottoposti.

da qualche parte lessi che il fascismo venne introiettato senza grossi sforzi perché ad ognuno aveva dato la possibilità di esercitare anche solo un briciolo di potere.

Wren

Cancellazione messaggi

psiche86

Non è ingiustificato, è già stato detto il perchè di quella norma.

Wren

Cancellazione messaggi

Labocania

L'argomentazione di Wren dovrebbe spianare ogni resistenza all'imposizione dell'UE.

Psiche, aggiungo solo questo: l'INPS è l'ente che retribuisce permessi e aspettative ai lavoratori con familiari a carico, un riconoscimento diretto il lavoratore che si occupa dei figli o dei familiari a carico ce l'ha; per gli anziani non autosufficienti sono poi le badanti, quelli ancora lucidi e attivi di solito si occupano dei nipoti che hanno entrambi i genitori lavoratori.

Winston_Smith

Standing ovation.


Io aggiungerei che la colpa magari è anche delle cattive donne emancipate che vogliono lavorare invece di prolificare e stare a casa ad accudire la prole, risparmiando così sugli asili.
Il numero è potenza (cit.)

P.S.: Ovviamente sono ironico, eh, qui non si sa mai
P.P.S.: Cosa vuol dire "namiorenghecchiò"?

Labocania

E' vero la notizia dei conti dell'INPS in attivo non ha avuto un gran risalto.

Comunque il privilegio per le impiegate pubbliche rimane comunque ingiustificabile.

psiche86

Io saprei che in realtà una buona parte del bilancio in attivo dell'inps è dovuto a corposi trasferimenti statali,altrimenti l'ente starebbe fortemente in deficit se dovesse contare solo sui contributi, ciò significherebbe che le pensioni di oggi non sono pagate coi contributi versati in passato ma con i contributi dei lavoratori di oggi, i quali quindi quando arriveranno alla pensione si troveranno in cattive acque.

Nick

Nam myoho renge kyo è un mantra, cioè per quanto ne so, una frase che ripetuta in continuazione aiuta a meditare e a raggiungere l'illuminazione...probabilmente per ipoventilazione, con rispetto parlando.
Nel caso del mantra finaziar-televisivo-giornalinettistico aiuta a liberare la mente e a riempirla di cazzate.

Ma ovviamente è un'esagerazione per far sorridere, la realtà è molto più amara e corrisponde meglio alla metafora anale di Luttazzi che al lavaggio del cervello.
E' una passività lasciva quella dello spettatore-cittadino medio, all'inizio fa un po' male ma poi inizia a piacergli, c'è accondiscendenza.

Forse il conformismo e la pigrizia mentale rilasciano endorfine o forse più ottimisticamente sulla natura umana e più pessimisticamente sulla realtà immanente la gente c'ha troppi cazzi a cui pensare per mettersi a dubitare di verità divenute tali solo perchè provengono da un media di massa e perchè ripetute all'infinito.

Così diventa possibile che le pensioni, in realtà in attivo, siano un problema da risolvere mentre l'attivo delle pensioni, invece di andare ad aumentare le suddette come logica vorrebbe, vada a pagare le guerre umanitarie, le "grandi" opere, la festa della Repubblica, Miss Padania, la lavanda intestinale della segretaria etc. etc...
Tutto è prioritario meno che il reddito finchè "non ci sono cadaveri di gente che muore d'inedia per le strade", citando letteralmente dal buon giornalaio di Famigghia.

p.s.
Sì, lo so che questo non è il luogo, che dovrei scriverle in un blog 'ste cazzate, ma sono veryfobic vi pare che mi espongo ad aprire un blog?
Ogni tanto mi prende un po' la mania di ragionarci su, ma non mi sembra di fissarmi troppo, ne ho ben altre di fissazioni. Non mi pare di logorrare più di tanto.