Winston_Smith

Anche se non è colpevole è comunque colpevole, KKK spostati.

Ma le "persone di buon senso" che sospettano di lui e non dello spostato autore dell'omicidio... hanno davvero tutto questo buon senso? O reagiscono come i cani di Pavlov?

3stm

ho il vaghissimo sospetto che questa volgarità sia dovuta alle sue posizioni politiche.. ma potrei sbagliarmi

SMS94

Il problema è che voi non sapete leggere le statistiche (o fate finta di non saperlo fare quando mettono in cattiva luce le categorie che considerate privilegiate e intoccabili).

Nessuno ha detto che quel tizio africano fosse colpevole dell'omicidio anche se non lo era, ma se si tratta di un delinquente noto per comportamenti aggressivi e molesti mi sembra normale che i sospetti e le indagini si concentrino su di lui. Appurato che fosse innocente le indagini si sono spostate verso il vero colpevole, non vedo il problema...
L'africano era sospettato per via dei suoi precedenti (non perché è africano), mi chiedo cosa ci sia di difficile da capire

Winston_Smith

Quindi saper leggere le statistiche comporterebbe organizzare linciaggi verso la casa del sospettato più "ovvio"? E' normale che la gente dia per scontato che sia colpevole? Al prossimo femminicidio tutti a casa sua di nuovo, vedi che stavolta ci azzecchiamo? Allora anche quelli del KKK erano dei fini intenditori di statistiche, del resto è molto verosimile che all'epoca i neri commettessero in percentuale più reati dei bianchi.
E nel frattempo il vero omicida che a saper leggere certi segnali (questi sì) magari si sarebbe potuto fermare in tempo, riesce ad avere l'opportunità di appartarsi con una ragazzina: bel modo di leggere le statistiche! Tutto questo perché non si vuole ammettere che la statistica viene tirata in ballo solo quando può essere usata (male) per criminalizzare le categorie che si reputano colpevoli a priori. Studiare il comportamento e la personalità dei singoli individui è troppo faticoso, meglio fare di tutta l'erba un fascio e sparare nel mucchio della categoria (privilegiata e intoccabile un par de palle, e questo caso lo dimostra).
Mezza popolazione di questo forum andrebbe internata o posta sotto sorveglianza h24, se si "leggessero le statistiche" in questa modalità ad cazzum.

Sasuke

Tutto dipende dall'esperienza, se un mio conoscente italiano o no noto per certi atteggiamenti viene incolpato io reagisco di conseguenza, di certo il linciaggio non è accettabile neanche nei confronti di un assassino ma se i vicini hanno reagito in un certo modo ci sarà un motivo, ringrazio qua che ho finito i ringrazia.

Sasuke

No, gran parte di chi sta qua lavora, non è illegale, non ruba, non spaccia, non commette reati, gran parte dei clandestini invece si, non è che un tentato linciaggio cambia i numeri, il linciaggio è sbagliato sempre anche per colpevoli indigeni, il bias comportamentale è tuo ed è inverso, la gente non sta a scartabellare sul sito dell'ISTAT i danni creati dagli immigrati li vede tutti i giorni, è chi vuole negare la realtà che fa di ogni caso categoria.

Winston_Smith

Spero di aver capito male, ma quindi chi tenta di linciare una persona solo perché appartenente a una data categoria non ha un bias comportamentale, mentre ce l'avrei io che condanno un tale modo di pensare e di fare?

Sasuke

Tu hai pensato che lo volevano linciare in quanto straniero mentre volevano linciarlo a causa dei suoi comportamenti precedenti, come ho già scritto non è da linciare nessuno neanche un reo colto in flagrante ma se i vicini hanno abboccato un motivo c'è di sicuro.

Sasuke

No è dovuta a diciamo voci di corridoio, pare che sia estremamente disinibita in quel senso, niente di illecito per carità, semmai è illecito quello che pensa su Israele.