Winston_Smith

Certo, come no

Maca

No, non lo era. Se pensi che sia offensivo hai dei problemi tu

Winston_Smith

Pazienza.
Preferisco essere in pace con l'etimologia e il dizionario della lingua italiana, che stare dietro ai tuoi ribaltamenti di frittata.

Maca

Studia meglio. Ti devi essere perso la lezione di grammatica sui vezzeggiativi

Viewer

Di certo, la soluzione non sarebbe trovarla diversa da te. Chi è che accetta e comprende i problemi di un fobico/evitante?

Winston_Smith

E' un vezzeggiativo se rivolto a un cane, non a un essere umano. Ti consiglio di ripassare il capitolo delle metafore e dei modi di dire.

Panacee non ne esistono. Detto questo, a mio modesto parere deve ancora nascere la donna che timidezza e fobia sociale non sa manco dove stanno di casa ma ciò nonostante si sente attratta (e magari approccia pure) dal fobico impaurito, bloccato, non figo, over 30 o 40 e a zero contatti con le donne.

Winston_Smith

Ci si può andare anche senza aereo

Equilibrium

Il contrario può valere solo in casi particolari, tipo la narcisista sociopatica che è in cerca di un sottomesso adulatore che accetta di tutto pure una scassapalle

Equilibrium

La risposta é che telo dico affare?

Equilibrium

Ma se nn siamo manco noi ad accettarsi figuriamoci.
Ma più che altro chi se ne deve fare carico?

Winston_Smith

Ammazza che ottimismo, stai dicendo che insomma qui c'è solo gente da rottamare...
Lo sai che anche gli altri hanno dei difetti? Che non ci fanno certo un favore o la grazia a mettersi con noi?

cancellato15324

Secondo me ci sarebbero problemi in entrambi i casi. Una persona molto social potrebbe non capire e sentirsi sacrificata, una persona altrettanto chiusa magari capisce le difficoltà, ma tenderebbe anche a fomentare certe parti disfunzionali.

No, ma tra l'avere dei difetti e avere un disturbo psicologico, ce ne passa.
Chi ha serie difficoltà a relazionarsi causa problemi anche agli altri, perchè negarlo?

untipostrano

vabbè cmq non è che un fobico di base si mostra piangente e disperato nel rapportarsi con una donna....e poi cioè io sta storia dell'atteggiamento positivo sinceramente non l'ho mai capita....il fatto in sè di essere sorridenti ed ottimisti non risolve un beneamato nulla...!!

zoe666

Che ci sarà mai ad instambul? forse la moschea blu, una delle moschee più belle al mondo. O il bazaar più grande d'europa ( penso, ci son stata e mi sembrava un dedalo di spezie e fiumane di gente mai visto prima ).
Viaggiare non è sinonimo di estroversione o voglia di andar per locali. Questa è na visione abbastanza limitata e superficiale, a mio parere.
E' voglia di scoprire nuove cose, di veder popoli totalmente diversi dai nostri.
Non è propriamente "andare a mare" che uno per far il figo va alle maldive invece di andare ad ostia ( che poi, pure sul mare, la barriera corallina che quando finisce ti ritrovi a strapiombo con l'oceano è una esperienza che si dovrebbe fare eh, e qui in italia mi pare difficilotta ).
Vabbene che c'è la paura dell'aereo ( ci son i treni, ci son le navi, etc ) o che il viaggio possa causare lo stress, ma dire che ci sarà mai, oddio, anche meno.
Non per forza tutto quello che ci fa paura deve essere bistrattato.

cancellato19951

Secondo te questa mi caretteristica, quindi, cos'è? È qualcosa di innato o è qualcosa che ho appreso? Io sento di aver copiato tanto dagli altri. Ho preso in prestito tante cose e col tempo le ho un po' personalizzate. Molte di esse non le sentivo neanche mie ma lo sono diventate man mano. Penso che questo lo possano fare tutti in qualche misura.
Poi, nel mio racconto ho omesso la parte negativa delle mie esperienze apposta perché, te l'assicuro , ci sono state anche conseguenze poco piacevoli. Dopo la convivenza ad esempio sono caduto in depressione pesa e, da allora fino ad oggi, soffro di insonnia, ansia, attacchi di panico, dermatite e colite cronica. Prima neanche l'ombra. Per tanto ogni esperienza ha avuto varie componenti ma voglio allenarmi a cercare di vedere solo la parte che mi ha dato qualcosa.
Le occasioni poi, non mi sono piovute addosso e, ad essere totalmente sinceri, neanche me le sono costruite io ad hoc. Mi sono fatto spesso trascinare in avventure di altri mettendomi apposta in situazioni che io, di mia spontanea iniziativa, non avrei saputo neanche cominciare. Quindi niente di che. I dividendi di tutto questo però hanno aiutato a spostare timidamente l'ago delle mie convinzioni da "impossibile" a "fattibile".

Winston_Smith

Se è per questo esistono dei "difetti" anche peggiori della timidezza o della FS, e che magari possono non costituire neanche un grosso ostacolo a risultare attraenti per gli altri.
L'argomentazione secondo cui qui ci sarebbero le persone "fallate", la serie B, che quindi viene scartata rispetto agli altri, quelli "a posto", la serie A, è da rigettare secondo me.

Myway

Quoto...ci sono difetti e difetti...alcuni non impediscono di avere relazioni altri sì...

cancellato15324

A parte il fatto che la timidezza può essere vista come difetto (o comunque una cosa limitante), mentre la fs è un disturbo di ansia e non li metterei sullo stesso piano, direi più che altro che una persona particolarmente impulsiva (che per me è un difetto) è una persona che rischia e si butta nelle situazioni, è questa la differenza che lo rende "attraente" al contrario di un fobico/timido che per forza di cose non esce o se lo fa non si fa notare, tende ad essere più silenzioso, riservato.
Quindi non parliamo di difetti più o meno gravi, parliamo di opportunità che il nostro difetto può negarci.

Su questo sono d'accordo, le fazioni fobici vs estro mi fanno cadere le braccia.
Io ho parlato di disturbi psicologici e non esiste solo la fs o l'evitamento.
Mai detto che la fuori sono tutti sani e normali e perfetti, mentre noi siamo fallati o di serie b.

Viewer

Appunto.

Winston_Smith

Se si continua a dire che i timidi vengono scartati perché la timidezza è un difetto o un peso e gli altri non se lo vogliono "accollare" (limitiamoci allora alla timidezza senza entrare nell'ambito "diagnostico" di ciò che è clinicamente riconosciuto come disturbo e parliamo genericamente appunto di "difetti" o potenziali tali), secondo me si commette un errore d'impostazione, o quantomeno si evidenzia solo una parte della realtà.
Più realistica e completa sarebbe l'affermazione che i timidi tendono ad essere scartati perché la timidezza è tra i "difetti" che le dinamiche sociali più diffuse tendono a respingere in massimo grado, a differenza di altri "difetti" (specialmente quando si presenta negli uomini, ma per una volta lasciamo stare questo aspetto).
Ecco, messa così la trovo meglio, non certo sulla falsariga del "ma a noi difettati chi vuoi che ci si pigli? fanno bene a scartarci".