|
|
28-04-2012, 14:40
|
#21
|
|
Esperto
Qui dal: Mar 2011
Ubicazione: bardo
Messaggi: 4,403
|
Quote:
Originariamente inviata da amarlena
Non vale perchè nel corso del tempo si cambia e non sempre ci si innamorerebbe ancora delle stesse persone se si avesse l' occasione di rincontrarle a distanza di anni.
|
Fai finta 
|
|
|
|
28-04-2012, 14:58
|
#22
|
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: USS Enterprise • NCC1701E
Messaggi: 16,780
|
Quote:
Originariamente inviata da Kavin Casey
Io mi riferisco all'amore, quello vero, nel senso più alto della parola (qualcuno mi dirà che il senso più alto è quello religioso, può essere, io intendo più alto nell'ambito sentimentale).
|
Nel senso più alto della parola, l'amore è esclusivo: se ci si basa su una definizione data a priori, è inevitabile giungere a questa conclusione. Personalmente, quando sono al massimo dell'ottimismo, penso che l'amore sia un'utopia: ci si può avvicinare alla definizione, ma nessuno può raggiungerla.
P.S. — Se qualcuno conosce un sistema morale (religione, filosofia, ecc.) che definisce l'amore in modo meno esclusivo, sarebbe interessante parlarne.
|
|
Ultima modifica di barclay; 28-04-2012 a 15:02.
|
|
28-04-2012, 15:01
|
#23
|
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: Nervenleben.
Messaggi: 2,959
|
Quote:
Originariamente inviata da barclay
P.S. — Se qualcuno conosce un sistema morale (religione, filosofia, ecc.) che definisce l'amore in modo meno esclusivo, sarebbe interessante parlarne.
|
Il capitalismo.
|
|
|
|
28-04-2012, 15:06
|
#24
|
|
Esperto
Qui dal: Nov 2009
Messaggi: 1,459
|
Quote:
Originariamente inviata da Kitsune
Fai finta |
e che è beautiful...
|
|
|
|
28-04-2012, 15:17
|
#25
|
|
Avanzato
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 346
|
Quote:
|
Originariamente inviata da Barclay
P.S. — Se qualcuno conosce un sistema morale (religione, filosofia, ecc.) che definisce l'amore in modo meno esclusivo, sarebbe interessante parlarne.
|
L'evoluzione agapistica di Peirce potrebbe essere l'indirizzo giusto.
|
|
|
|
28-04-2012, 20:00
|
#26
|
|
Principiante
Qui dal: Feb 2012
Messaggi: 55
|
Per me no,amare una persona è come tifare una squadra di calcio.Non si può tifare 2 squadre,perchè tifi per ciò che rappresenta quella squadra,al limite si può simpatizzare per un altra squadra ma sempre è diverso da tifare.Poi c'è chi non tifa nessuno,ma simpatizza molte squadre,ma è un discorso molto più superficiale dal punto di vista emotivo.
Così nell'amore,come la squadra di calcio ogni persona è unica,anche se di questi tempi non si direbbe, e se uno ama una persona,ama tutto quello che è e che rappresenta per lui e non credo che può amare anche un altra persona diversa.
|
|
|
|
28-04-2012, 22:06
|
#27
|
|
Esperto
Qui dal: Mar 2012
Ubicazione: Nella mia testa, e occasionalmente nel mondo reale.
Messaggi: 2,681
|
Quote:
Originariamente inviata da Kavin Casey
Mi chiedevo da tempo una cosa, secondo voi è possibile amare due persone contemporaneamente? Mi riferisco a quel tipo di amore che lega un uomo ad una donna o le coppie omosessuali, non quello predicato dalle varie religioni inteso come "amore e comprensione per tutti".
|
Secondo me sì.
|
|
|
|
28-04-2012, 23:49
|
#28
|
|
Banned
Qui dal: Jul 2011
Ubicazione: Cosmopolita
Messaggi: 947
|
Considerate che io considero incredibilmente nobile l'amore non corrisposto, il pensiero è "IO posso amare due o più persone contemporaneamente? Un amore vero e puro, se poi son corrisposto o no è un altra storia".
|
|
|
|
29-04-2012, 00:34
|
#29
|
|
Esperto
Qui dal: Nov 2009
Messaggi: 3,199
|
ah beh se intendi non essere corrisposto contemporaneamente da due persone che ami allora sì 
|
|
|
|
29-04-2012, 10:22
|
#30
|
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: USS Enterprise • NCC1701E
Messaggi: 16,780
|
Quote:
Originariamente inviata da Kavin Casey
Considerate che io considero incredibilmente nobile l'amore non corrisposto
|
 Io invece lo considero masochismo allo stato puro 
|
|
|
|
|
|
