| 
	
		|     |  |  
	
	
	
	
		|  11-10-2015, 00:35 | #781 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Aug 2007 
					Messaggi: 24,810
				      | 
			
 
 
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da Takkuri  Ma vedi un po' tu: ancora una volta mi chiedi spiegazioni a riguardo di argomenti che non ho certo tirato in ballo io. Io ho detto che volere la parità solo dove fa comodo è ipocrita, tu mi rispondi che "però è esistito anche il femminismo buono", io ti faccio notare che il femminismo oggigiorno non è più quello "buono" tu mi rispondi "ho forse scritto che appoggio il femminismo cattivo?". Ci sei o ci fai?! |  Continuo a non capire cosa c'entri tirare in ballo il femminismo che in pochi decenni avrebbe cambiato delle leggi  e abolito dei divieti  col fatto che si potrebbero cambiare gusti e preferenze maturati nel corso di millenni di evoluzione ma il femminismo odierno non vuole perché non gli fa comodo. Da lì è partita la discussione, se ricordi bene.
		 |  
|  |  
	
	
		|  11-10-2015, 10:49 | #782 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Sep 2012 
					Messaggi: 10,850
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da Takkuri  Ma se si fidanzano evidentemente interessate lo sono a quell'uomo, eppure non fosse per l'iniziativa maschile la maggioranza delle storie non sarebbero mai esistita. |  certo ma come hai già detto tu c'è differenza tra dare e ricevere e e ricevere e basta
 
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da muttley  Continuo a non capire cosa c'entri tirare in ballo il femminismo che in pochi decenni avrebbe cambiato delle leggi e abolito dei divieti col fatto che si potrebbero cambiare gusti e preferenze maturati nel corso di millenni di evoluzione ma il femminismo odierno non vuole perché non gli fa comodo. Da lì è partita la discussione, se ricordi bene.
 |  penso che intende che prima del femminismo originario le donne avevano comunque dei vantaggi  
mentre adesso le donne han sia i vantaggi del femminismo originario che quelli della società "patriarcale"
		 |  
|  |  
	
	
		|  11-10-2015, 10:57 | #783 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Jan 2013 Ubicazione: Termina field 
					Messaggi: 2,689
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da muttley  Continuo a non capire cosa c'entri tirare in ballo il femminismo che in pochi decenni avrebbe cambiato delle leggi e abolito dei divieti col fatto che si potrebbero cambiare gusti e preferenze maturati nel corso di millenni di evoluzione ma il femminismo odierno non vuole perché non gli fa comodo. |  Il femminismo non ha soltanto cambiato leggi e divieti ma anche convenzioni e mentalità diffuse  (che per altro all'epoca sembravano immodificabili e fondati su inalterabili leggi di natura, un po' come i gusti che tiri in ballo tu). E ripeto per la 237esima volta che non si tratta semplicemente di "preferenze" ma anche di aspettative e di ruoli di genere (le due cose non si escludono affatto a vicenda, te lo faccio ri-notare). Che il femminismo "cattivo" tenda a pretendere la parità solo dove fa comodo (e non parlo solo dell'ambito della c.d. "seduzione") mi sembra un dato di fatto incontestabile.
 
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da muttley   Da lì è partita la discussione, se ricordi bene. |  E la distinzione tra femminismo buono e cattivo l'hai tirata in ballo tu, e non c'entrava una beata cippa, se ricordi bene.
		 |  
|  |  
	
	
		|  11-10-2015, 11:08 | #784 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Jan 2013 Ubicazione: Termina field 
					Messaggi: 2,689
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da Ansiaboy  certo ma come hai già detto tu c'è differenza tra dare e ricevere e e ricevere e basta |  Quindi non è una questione di "non si fanno avanti perché non sono interessate", bensì di "non si fanno avanti perché è più comodo lasciarlo fare all'uomo"
		 |  
|  |  
	
	
		|  11-10-2015, 11:15 | #785 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Sep 2012 
					Messaggi: 10,850
				      | 
			
			takkuri non mi pare proprio che il femminismo abbia cambiato convenzioni e mentalità diffuse.. 
mussolini era bombardato di avance/dichiarazioni femminili..
 
i locali gay c'eran anche allora..      
 
le donne col ciclo eran considerate pazze allora cosi come oggi..
 
le donne lavoravano nelle fabbriche, infermiere, maestre (mansioni femminili principali attuali) ed eran fissate con le scarpe e i vestitini anche allora 
(a veder il diario di anne frank...)
 
mi sa che non è cambiato nella sostanza proprio niente    
la differenza sostanziale è che non c'era internet o la televisione 
e il clima di consumismo che c'è oggi 
ma a prescinder dal maschilismo o femminismo
		 |  
|  |  
	
	
		|  11-10-2015, 12:29 | #786 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Aug 2007 
					Messaggi: 24,810
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da Takkuri  Il femminismo non ha soltanto cambiato leggi e divieti ma anche convenzioni e mentalità diffuse (che per altro all'epoca sembravano immodificabili e fondati su inalterabili leggi di natura, un po' come i gusti che tiri in ballo tu). E ripeto per la 237esima volta che non si tratta semplicemente di "preferenze" ma anche di aspettative e di ruoli di genere (le due cose non si escludono affatto a vicenda, te lo faccio ri-notare). |  Certo, il femminismo ha cambiato in pochi anni pure l'inclinazione orbitale terrestre...sarcasmo a parte, fammi un esempio di queste convenzioni e mentalità diffuse magicamente trasformate dall'oggi al domani dal solo femminismo.
 
 
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da Takkuri  E la distinzione tra femminismo buono e cattivo l'hai tirata in ballo tu, e non c'entrava una beata cippa, se ricordi bene. |  Se in ogni tuo post non fai altro che trovare un nemico comune dell'umanità nel femminismo, mi sembra lecito farti notare le tue grossolane generalizzazioni.
		 |  
|  |  
	
	
		|  11-10-2015, 12:59 | #787 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Mar 2010 
					Messaggi: 13,179
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da Takkuri  Quindi non è una questione di "non si fanno avanti perché non sono interessate", bensì di "non si fanno avanti perché è più comodo lasciarlo fare all'uomo" |  Tutte e due, non è che sono in opposizione. E' più comodo lasciarlo fare all'uomo, ma se fossero davvero interessate, non accetterebbero il rischio che altre glielo soffino, quindi accelerebbero i tempi e le situazioni.
		 |  
|  |  
	
	
		|  11-10-2015, 13:06 | #788 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Mar 2010 
					Messaggi: 13,179
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da Ansiaboy  takkuri non mi pare proprio che il femminismo abbia cambiato convenzioni e mentalità diffuse.. 
mussolini era bombardato di avance/dichiarazioni femminili..
 
i locali gay c'eran anche allora..      
 
le donne col ciclo eran considerate pazze allora cosi come oggi..
 
le donne lavoravano nelle fabbriche, infermiere, maestre (mansioni femminili principali attuali) ed eran fissate con le scarpe e i vestitini anche allora 
(a veder il diario di anne frank...)
 
mi sa che non è cambiato nella sostanza proprio niente    
la differenza sostanziale è che non c'era internet o la televisione 
e il clima di consumismo che c'è oggi 
ma a prescinder dal maschilismo o femminismo |  Io la penso in questo modo che secondo me dovrebbe essere facile da capire se schematizzato come faccio io. 
Il gap di valore dati alle pretese sessuali maschili e femminili, è sempre esistito e sempre a favore delle pretese femminili. Quello che in questa epoca è particolare, è la dimensione di questo gap. Oggi il gap, per motivi o ciclici, o per evoluzione capitalistica, o per l'automazione industriale, o per motivi demografici, è abnorme.  
Il nazifemminismo è la conseguenza.
		 |  
|  |  
	
	
		|  11-10-2015, 21:31 | #789 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Jan 2013 Ubicazione: Termina field 
					Messaggi: 2,689
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da Ansiaboy  mi sa che non è cambiato nella sostanza proprio niente   |  E ti sa male. Basta vedere quante donne oggi lavorano in campi considerati un tempo prerogativa esclusivamente maschile. Basta considerare che un tempo le donne erano ritenute prive di desiderio sessuale.
		 |  
|  |  
	
	
		|  11-10-2015, 21:34 | #790 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Jan 2013 Ubicazione: Termina field 
					Messaggi: 2,689
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da Warlordmaniac   se fossero davvero interessate, non accetterebbero il rischio che altre glielo soffino, quindi accelerebbero i tempi e le situazioni. |  Quindi le donne di norma non sono interessate agli uomini con cui hanno relazioni?
		 |  
|  |  
	
	
		|  11-10-2015, 21:45 | #791 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Jan 2013 Ubicazione: Termina field 
					Messaggi: 2,689
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da muttley  fammi un esempio di queste convenzioni e mentalità diffuse magicamente trasformate dall'oggi al domani dal solo femminismo |  Intanto io non ho mai parlato del "solo" femminismo (e prevengo subito la tua probabile obiezione: il fatto che il femminismo non sia stato spesso causa unica/sufficiente non significa che sia stato superfluo), né di mentalità "magicamente cambiata dall'oggi al domani"; un esempio potrebbe essere lo stracitato impedimento (di stampo biologicista: il genere che piace a te) rispetto l'entrata nella magistratura delle donne, basato sul presupposto che le donne non fossero in grado di prendere decisioni perché preda di sbalzi umorali di natura ormonale.
 
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da muttley  Se in ogni tuo post non fai altro che trovare un nemico comune dell'umanità nel femminismo, mi sembra lecito farti notare le tue grossolane generalizzazioni. |  E a me sembra lecito farti notare che tendi ad uscire dal seminato. Che c'azzeccava la lezioncina sul femminismo buono-femminismo cattivo nell'economia del discorso? Niente, visto che tu stesso ammetti che il femminismo attuale è quello cattivo.
		 |  
|  |  
	
	
		|  11-10-2015, 22:47 | #792 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Sep 2012 
					Messaggi: 10,850
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da Takkuri  E ti sa male. Basta vedere quante donne oggi lavorano in campi considerati un tempo prerogativa esclusivamente maschile. Basta considerare che un tempo le donne erano ritenute prive di desiderio sessuale. |  ma hai letto ciò che ho scritto?
 
i lavori continuano ad aver settori femminili e maschili ovunque
 
ti pare che le innumerevoli ammiratrici di mussolini non avevan un desiderio nei suoi confronti?    |  
|  |  
	
	
		|  11-10-2015, 23:10 | #793 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Aug 2007 
					Messaggi: 24,810
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da Takkuri  Intanto io non ho mai parlato del "solo" femminismo (e prevengo subito la tua probabile obiezione: il fatto che il femminismo non sia stato spesso causa unica/sufficiente non significa che sia stato superfluo), né di mentalità "magicamente cambiata dall'oggi al domani"; un esempio potrebbe essere lo stracitato impedimento (di stampo biologicista: il genere che piace a te) rispetto l'entrata nella magistratura delle donne, basato sul presupposto che le donne non fossero in grado di prendere decisioni perché preda di sbalzi umorali di natura ormonale. |  Hai scritto "il femminismo in pochi decenni", cosa assolutamente falsa, dato che l'ingresso delle donne nel mondo del lavoro "high profile" è solo la conseguenza di un lungo processo partito con la rivoluzione industriale che ha visto l'introduzione delle donne nelle fabbriche, nelle miniere e in generale nei lavori di bassa manovalanza, per poi entrare a far parte delle file impiegatizie con la terziarizzazione della società e via fino a posizioni appunto di alto profilo. Non è certo avvenuto ex abrupto e in pochi decenni, ed il femminismo è stato la conseguenza, non la causa, di queste dinamiche economiche.
 
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da Takkuri  E a me sembra lecito farti notare che tendi ad uscire dal seminato. Che c'azzeccava la lezioncina sul femminismo buono-femminismo cattivo nell'economia del discorso? Niente, visto che tu stesso ammetti che il femminismo attuale è quello cattivo. |  Ma ammettere che il femminismo non è stato solo un'accolita di ipocrite organizzate ti costa tanto?
		 |  
|  |  
	
	
		|  11-10-2015, 23:29 | #794 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Mar 2010 
					Messaggi: 13,179
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da Takkuri  Quindi le donne di norma non sono interessate agli uomini con cui hanno relazioni? |  Perché non dovrebbero esserlo?
		 |  
|  |  
	
	
		|  12-10-2015, 03:23 | #795 |  
	| Banned 
				 
				Qui dal: Dec 2013 Ubicazione: toscanaccio 
					Messaggi: 14,218
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da Blue Moon   ogni caso, c'è gente che va dallo psicologo anche per timidezza: che ne dici di appostarci di fronte allo studio del medico per ridergli in faccia e sfotterlo?   |   
perchè mai dovrei sfottere un timido ? 
sono stato timido e  lo sono ancora in diversi ambiti , sarebbe come ridere di me stesso ...non era questo il senso del mio post
		 |  
|  |  
	
	
		|  12-10-2015, 09:37 | #796 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Jun 2009 Ubicazione: Oceania, Pista Uno 
					Messaggi: 64,240
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da tersite  mi spiace per tutti gli uomini timidi, insicuri e  sociofobici ma non ci può essere nessuna legge  nessuna  convenzione sociale o culturale a far  ritenere 'interessante' un uomo così :  le donne saranno sempre attratte dall'uomo alpha che non è chissà cosa ma è quello estroverso e sicuro di sé ..il resto è un volercela raccontare |  Non mi pare proprio di aver detto nulla di simile. 
Ho detto che sarebbe preferibile lasciare la scelta del partner nell'ambito dei gusti personali, smontando stereotipi e convenzioni dominanti. Non ho detto che bisognerebbe imporre una mentalità dominante e men che meno una legge secondo cui l'uomo timido deve essere considerato "interessante".
		 |  
|  |  
	
	
		|  12-10-2015, 11:43 | #797 |  
	| Banned 
				 
				Qui dal: Dec 2013 Ubicazione: toscanaccio 
					Messaggi: 14,218
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da Winston_Smith  Non mi pare proprio di aver detto nulla di simile.Ho detto che sarebbe preferibile lasciare la scelta del partner nell'ambito dei gusti personali.
 |  su questo e  solo su questo concordo
		 |  
|  |  
	
	
		|  12-10-2015, 12:40 | #798 |  
	| Banned 
				 
				Qui dal: Jul 2014 
					Messaggi: 7,101
				      | 
			
			Comunque se fossi donna a un certo punto la darei a qualcuno di quelli che si lamentano che nessuna gliela dà. Non per altro che per non continuare a sentirlo lamentarsi    |  
|  |  
	
	
		|  12-10-2015, 12:47 | #799 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Jun 2009 Ubicazione: Oceania, Pista Uno 
					Messaggi: 64,240
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da alien boy  Comunque se fossi donna a un certo punto la darei a qualcuno di quelli che si lamentano che nessuna gliela dà. Non per altro che per non continuare a sentirlo lamentarsi   |  Si vede che non sei donna ^^ 
Penso sia un'ipotesi molto ma molto ma molto rara. 
E non sono sicuro che sarebbe appagante per entrambi.
		 |  
|  |  
	
	
		|  12-10-2015, 13:00 | #800 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Oct 2009 Ubicazione: Veneto 
					Messaggi: 5,615
				      | 
			
			I motivi principali per cui è difficile sedurre in Italia
tratto da 
http://www.italianseduction.club/for...-ripubblicato/ 
1. sproporzione tra numero di donne e di uomini 
2. alta propensione dell’uomo medio italiano al rimorchio e all’adorazione delle donne 
3. provincialismo e ridotta mobilità territoriale: reputazione 
4. visione del sesso come legato ai sentimenti e propedeutico alle relazioni lunghe e impegnative 
5. tendenza a cercare il fidanzato nei circoli sociali o sul lavoro 
6. mito del Principe Azzurro 
7. indottrinamento dei media 
8. retaggi religiosi
 
c'è qualcosa di vero? a parte il sito    |  
|  |  
	
		|  |  |  
 
 
 
	
	
		
	
	
 |