Sintra

A me piace tantissimo indossare i tacchi a spillo, li trovo comodissimi. Anche se sono bassa ho il privilegio di poterli indossare e diventare più alta.

XL

Non ne ho idea, ma alla fine però non si può scaricare il barile sull'altro sesso quando una grossa fetta di potere la detiene comunque una parte di quello femminile, ma non si osserva perché pare che il potere sociale lo abbiano i maschi, ma è solo apparente la cosa, molte forme di potere non vengono prese in considerazione, risultano invisibili.
I maschi devono menarsi tra di loro, in ambito umano non si menano sempre a suon di clave ma usano altri mezzi e lo fanno in altri sensi, ma alla fine la cosa non cambia. Chi sale più su in questa gerarchia per accumulare status e potere ha più possibilità di accoppiarsi, ed è la sacrosanta verità, non si dica poi che sono discorsi da forum dei brutti e matti vari, le cose stanno messe comunque così nonostante tanti discorsi progressisti per cui la donna (e qua mi riferisco a tendenze generali, non si tirino fuori esempi singoli) è emancipata e non cerca persone del genere.
Se i maschi devono menarsi e vincere contro gli altri in questa battaglia, per forza di cose poi tutta l'organizzazione sociale risentirà di questa cosa e spinta primaria più forte in uno dei due sessi.
L'organizzazione sessuale influenzerà poi quella sociale, se non si scardina la prima a monte dubito che la società poi modificherà radicalmente il suo aspetto.
L'organizzazione sessuale e le preferenze sessuali influenzano pesantemente il resto. Il femminismo e attiviste varie questi collegamenti li ignorano completamente.
Mio padre è stato un uomo che ha investito molto nella famiglia rispetto ad altri ma sessualmente veniva valorizzato pochissimo da mia madre, se queste tendenze continuano a stare in piedi dubito che poi la maggior parte dei maschi saranno motivati a cambiare, gli converrà sempre investire di più nello status che in cure parentali se poi le rispettive mogli si sentono più attratte da altri anche quando certi impegnano le loro risorse in queste cose.
Molte donne ho osservato, tengono in piedi questa doppiezza qua, dicono a parole di apprezzare l'uomo che investe nella famiglia in termini umani, ma in pratica questi tipi qua non vengono davvero poi valorizzati più di tanto in termini comportamentali. Dicono a parole di apprezzare l'uomo più "femminile", ma poi in pratica come si vede anche qua non fanno il primo passo, aspettano e si sentono molto più attratte dal corteggiatore attivo.
Che poi come ho scritto diventa circolare la cosa, se si continuano a favorire sessualmente certi tipi con certe tendenze, alla fine le tendenze che si propagheranno di più queste saranno in futuro.
Se poi le donne non riescono a controllare queste spinte va bene, però almeno si diventi consapevoli di queste cose qua.
I maschi per menarsi tra loro in questa lotta qua non è che ammazzano solo le donne, ammazzano anche altri maschi, ne muoiono un mucchio, molti più delle donne, ed è un vantaggio questo?
Come si fa a sostenere che conviene essere maschi se poi è anche più probabile morire ammazzati?
Se si nasce padroni col pisello perché bisogna poi lottare tanto per accoppiarsi? Si osservano solo i vincitori di questa lotta, mai chi soccombe, e ne soccombono un mucchio.
Anche questo diventa invisibile, il femminismo odierno lo ignora, si guarda solo quel che fa comodo vedere.

https://www.internazionale.it/bloc-n...iolenza-genere

Le vittime di tutti i tipi di omicidi maschili sono molte di più di quelle femminili ma ci si concentra su quelle maschili contro le femmine in un ambito ristretto come se le altre non contassero nulla. Se questo sistema è tenuto in piedi dai maschi da soli perché ne muoiono di più ammazzati in relazione a questo? La convenienza assoluta dove sta? Mica è sicuro poi vincere la battaglia contro altri e detenere potere di accoppiamento status e compagnia bella?
Avere il pisello non assicura affatto al maschio generico che sopravviverà più facilmente, e se non sopravvive ha anche meno possibilità di riprodursi.
Ma anche se andiamo a conteggiare le morti sul lavoro poi i maschi fanno molto più spesso una brutta fine...

https://www.uominibeta.org/articoli/...l8-sono-donne/

vikingo

Ma un timido vero ha mai provato a trasformare la rabbia in arroganza in voglia di emergere di mandare segnali a qualche donna come a dire saro il piu femminile ma so farmi rispettare.il timido deve imparare a far vedere questo ad una donna non snaturare la propria personalita.fatelo vedete le reazioni delle donne in quel contesto.

Warlordmaniac

Già non sono d'accordo con il concetto di timidezza, ma quello che trovo ancora più assurdo è il concetto di "farsi rispettare". Cioè gli altri mi rispettano per dei comportamenti che attuo. Ma chi è che ha il controllo dei comportamenti altrui? Quindi il bullizzato è colpevole di essersi comportato in maniera troppo debole e aver attratto i bulli? Secondo me invece il bullizzato è colpevole semplicemente di essere poco integrato in una rete di amicizie. Quindi per evitare di essere una vittima facile dei bulli hai voglia se bisogna snaturare la propria personalità...

Atlas

quello che volete è una sharia bianca....
ma nemmeno quello vi basterebbe

Abe's Oddysee

Ma infatti hai ragione. Il discorso degli omicidi maschili viene sottovalutato perché si tratta di maschi contro altri maschi. Quindi non viene categorizzata come violenza di genere, e per qualche strana ragione é considerata meno grave. Ovviamente in tutto ciò c'è solo una grandissima ipocrisia da parte delle donne che fanno finta di non accorgersi che tali dinamiche son fomentati da loro stesse.

Sintra

L'uomo ha problemi -> E' COLPA DELLA DONNAHH
La donna ha problemi -> NON E' MICA COLPA DELL'UOMOH, NON FARE L'ETERNA POVERAH VITTIMAHH

Però è vero, io preferisco non fare autoanalisi, per me è meglio passare le giornate a dare la colpa all'esterno, lamentarmi e masturbarmi col consenso tra affini.

Però non ci capisco niente di queste cose, voglio una ramanzina

Abe's Oddysee

Punto di vista femminile:

La donna ha problemi -> é colpa dell uomo/patriarcato L'uomo ha problemi -> é colpa dell uomo/ patriarcato

Il ragionamento é simile in entrambi i sessi. Quindi chi ha ragione? A rigore di logica chi esamina il fenomeno con maggior razionalità... E misa che qui vince la redpill.
D altronde non esiste alcun movimento al femminile che si incentri sulla razionalizzazione del mondo, evidentemente nella loro posizione privilegiata le donne non ne han mai sentito la necessità.

QuantumLeap

Valore poi, come se sperperare il tuo utero per figliare ti rendesse più valida di chi non può farlo xD

Sintra

Non so ancora cosa sia il patriarcato ma credo nelle mie capacità di apprendimento.

Abe's Oddysee

Allora studia e poi fatti una tua idea

Sintra

Hai ragione

Queste cose bisogna saperle, non vorrei scagazzare in giro

Masterplan92

Segnalato,adesso basta

QuantumLeap

E mica possiamo tenerci il "privilegio" della passività tutto per noi xD

QuantumLeap

Un po' come gli uomini che a parole dicono di apprezzare la "brava ragazza", ma poi si sentono attratti dalla "zoccola" xD

XL

Comunque in generale gli uomini non hanno messo in piedi un movimento dove si lamentano di uno dei due tipi come se fosse la sciagura della società e contemporaneamente ci sbavano dietro.
Quello che volevo mettere in evidenza è questo. Non vogliono abbattere alcun puttanarcato né istituire un bravaragazzarchia.
Non mi pare che poi neghino il fatto che gli piacciano le "zoccole". Inoltre non sostengono che questi desideri glieli abbiano impiantati in testa le donne "zoccole" del puttanarcato, anche se secondo me andrebbe chiarito cosa si intende con questi termini.

Warlordmaniac

O magari sono attratti da entrambe per motivi diversi?

gaucho

Ma é legale una cosa del genere?

QuantumLeap

Le matte ci sono, pure Angelo Izzo aveva le fan xD

Masterplan92

Perchè per i timidi,poveri,bruttini le matte non ci sono?