Gladius

Concordo sul fatto della libia ma il duce è stato costretto ad allearsi con Hitler dato che Churchill e i Francesi gli hanno voltato le spalle e non regge la scusa del perchè abbia invaso la Somalia dato che Gran Bretagna e Francia avevano colonie da per tutto.

Gli Americani ci hanno salvato preferivi far parte dell'Urrs a quest'ora saremmo ridotti peggio della Romania...

Novak

Questa è un'osservazione giusta, infatti anch'io penso che non accadrà per una questione che si creerebbe una situazione loss-loss (anche se su questo non cè sicurezza al 100%, ma non è la sede giusta).

No vabè usa a parte qualsiasi altro esercito occidentale preso di per sè le prende da un Egitto qualunque
Han fatto i loro progressi, stanno continuando a crescere ed entro 20 anni saranno avanti

verissimo, ma è altrettanto vero che si continua a sfruttare il piano militare: le politiche USA in afghanistan, iraq, libia, siria, iran sono rivolte palesemente ad assestare colpi bassi agli amiconi sinno-russi, finchè non si romperanno il cazz

Per me è un 70 a 30 per il NO, comunque in caso converrebbe agli USA (e noi in quanto valvassori) farla, finchè se la possono ancora permettere

se vuoi ti segnalo un topic molto interessante a riguardo

Milo

Si ma allora non usare la parola "salvati"e poi se gli stati uniti se ne stavano fuori gli inglesi li avremmo fermati in africa non ci sarebbe stato lo sbarco in normandia e in queste condizioni forse la germania sarebbe riuscita a contenere l'armata rossa ad est...che poi secondo me la soluzione migliore del conflitto sarebbe stata quella di cercar di rovesciare nel 43/44 il regime nazista dall'interno e siglare un'armistizio tra germania e alleato occidentali in questo modo si sarebbe salvata mezza europa dal comunismo,invece si è preferito radere al suolo la germania e perdere mezza europa....

Dylan

Ragazzi mi fate venire l'angoscia, ci manca solo la guerra

Gladius

Dimmi te un sinonimo di salvati(considera il fatto poi gli Americani hanno lasciato i comuni del sud in mano ai mafiosi )
La Germania avrebbe fermato gli Inglesi in questa guerra è stata persa perchè l'Italia non era pronta avevamo carro armati assurdi....
Comunque concordo con la tua idea anche se credo che alla fine Gran Bretagna e Francia ci volevano mangiare sulla Germania... i tedeschi sono un popolo particolare considera che hanno tenuto sotto assedio tutto il mondo per 5 anni dopo essere pena usciti da un dopoguerra e una crisi.
Alla fine bisogna contenere le mire espansionistiche sovietiche...

Milo

Si ma valchiria non ha avuto appoggio esterno dagli alleati occidentali e poi gli alleati si accanivano sulla popolazione civile con bombardamenti terroristici sulle città e questo giustamente ha fatto si che la gente diventasse ancora più nazista di prima della guerra,se loro invece di buttare bombe incendiarie sui civili avessero buttato volantini e avessero fatto leva sui dissidi interni al regime nazista quasi sicuramente sarebbe saltato e queste cose non sono solo io a dirle ma anche molti storici.

Milo

Però dimentichi che l'italia stava subendo un'embargo delle materie prime da parte di francia e inghilterra ha dovuto legarsi per forza alla germania se voleva sopravivere,a mussolini hitler non piaceva molto sono state le forze imperialiste a creare l'asse roma berlino.

HurryUp

Ma sì, risparmi pure sulla benzina usando il rinculo del cannone come motore.

Milo

Questa affermazione è alquanto discutibile non credo che prima del massacro di dresda o del lancio delle atomiche si fosse lanciato alcun bigliettino.....

Milo

Mi riferivo a quelle prima della guerra che anche se non decisive e pesanti hanno cmq deteriorato i rapporti con inghilterra e francia spingendoci all'alleanza con la germania,per il resto ti ricordo che prima di barbarossa germania e urss erano alleati e che anzi l'italia contro il volere della germania vendeva armi ai finlandesi che invece erano in guerra con l'urss!

cancellato8041

la Francia ha un esercito mica da ridere
è uno dei primi paesi al mondo come spesa militare e anche come tecnologia
in africa ci mandano 100 soldati e sterminano tutti...

inghilterra idem, l'italia invece sinceramente non saprei anche se siamo tra i principali produttori mondiali di armi, mezzi (elicotteri, carri armati) e munizioni (noi producialo le bombe a frammentazione vietate che usano in siria per la cronaca) e questo sarebbe un ottimo indizio di potenza militare

l'europa è più nascosta, ma sempre potente, non reggerebbe gli USA, ma tutto il resto lo eliminerebbe senza troppi problemi

sarebbe un suicidio per entrambi, non conviene, meglio allearsi e avanzare insieme
eliminando il problema cina, poi ti elimini anche i principali finanziatori del tuo paese, che senso avrebbe ?

poi guardiamo la realtà, la cina sì è potente, ma solo dal punto di vista economico
nemmeno tanto quello perchè il loro pil pro capite è verso la 100° posizione mi sembra

manuel76.

Non ci sarà, preferisco pensare che un giorno tutti gli esseri umani saranno trattati in ugual misura,
senza distinzioni di sesso, razza, religione

Pablo's way

Se non è guerra questa......


http://it.euronews.com/2013/03/17/ra...onti-correnti/

Milo

Non reggerebbe neanche la russia che a mio parere in un conflitto di lunga durata metterebbe sotto anche gli USA,inoltre anche cina e india hanno il potenziale di metterci sotto ma li la battaglia sarebbe più equilibrata cmq ho trovato questo:
http://www.globalfirepower.com/

Sentry

Purtroppo no.

Gladius

Condivido

Poi aggiungo delle cose:

-Karl Marx Ebreo tedesco fonda le basi del comunismo.

-la Germania era realmente piena di Ebrei che volevano il comunismo per affossare l'aristocrazia tedesca.

-la rivoluzione sovietica è stata favorita dalla Germania nella 1° guerra mondiale solo per chiudere quel fronte... sono stati i tedeschi a riportare Lenin in Russia in modo che potesse fare la rivoluzione.

-il mondo fatto di democrazie borghesi e aristocratiche dopo la rivoluzione comunista inizia a temere il proliferarsi del comunismo. Il comunismo di per se prevede di portare la rivoluzione in tutto il mondo.

-Winston Churchill ha finanziato Mussolini perchè fondasse il partito fascista.

-L'aristocrazia tedesca temendo una rivoluzione comunista inizia a divulgare idee nazionaliste dando inizio al nazismo Hitler è solo il risultato della propaganda.(poi aggiungiamo anche colpa degli stati vincitori che hanno messo il paese a ko anche economicamente)

-Mussolini era stimato in USA.

Alla fine considerando questo non si capisce il reale motivo di isolamento da parte di Gran Bretagna e Francia verso Italia e Germania; considerando che si era tutti contro il comunismo.

Gli schieramenti non hanno senso sarà perchè le guerre non hanno realmente senso. Alla fine la gente che va in guerra è solo carne da cannone.

ElectricF2

quindi aveva ragione Gheddafi?!
si costringono gli stati più deboli a piegarsi allo strapotere economico e finanziario dei paesi più potenti,i più deboli si vedono costretti a difendersi anche con la violenza,cosi passano per cattivi e dopo quando si ha l'opinione pubblica a favore,i più forti u.s.a. in primis hanno la scusa se necessario per fare la guerra militare
lui più o meno voleva dire questo

cancellato8041

Su quello ha ragione, ma mi sembra evidente che sia così
prendi la crisi in mali di quest'anno
che glie ne fregava alla francia di intervenire ?

è intervenuta perchè minavano i loro interessi economici, dato che il mali è ricco di materie prime

ma ce ne sarebbero di esempi a proposito...
la siria ad esempio non se la cagano perchè non è interessante dal punto di vista economico-strategico, sennò sarebbero intervenuti da un pezzo...

Milo

Bhè si gheddafi andava eliminato perchè faceva gli interessi della sua gente e non degli stati occidentali,lui e la sua gente hanno combattuto per la loro libertà massimo rispetto.

Milo

Ma scusa perchè si dovrebbe intervenire in una guerra civile chi è che decide chi sono buoni o i cattivi,noi?e su che basi?il concetto di sovranità nazionale non esiste più???