Visualizza i risultati del sondaggio: Terza guerra mondiale:ci sarà o no?
|
SI
|
|
32 |
49.23% |
NO
|
|
33 |
50.77% |
|
|
17-03-2013, 00:05
|
#1
|
Avanzato
Qui dal: Oct 2012
Messaggi: 292
|
intendo a breve...diciamo entro 2030,secondo voi cosa è più probabile?
|
|
17-03-2013, 00:06
|
#2
|
Esperto
Qui dal: Nov 2012
Ubicazione: Toscana
Messaggi: 4,900
|
è in corso.....
|
|
17-03-2013, 00:10
|
#3
|
Avanzato
Qui dal: Sep 2012
Ubicazione: Provincia di Asti
Messaggi: 447
|
E' iniziata ora, pare che la Corea abbia lanciato una bomba atomica su New York.
|
|
17-03-2013, 00:14
|
#4
|
Esperto
Qui dal: Mar 2012
Messaggi: 12,323
|
Non c'ho tanta voglia, aspettino almeno una cinquantina d'anni prima di mettersi a litigare che è meglio
|
|
17-03-2013, 00:21
|
#5
|
Esperto
Qui dal: Dec 2011
Messaggi: 1,339
|
Secondo me è una cosa molto probabile... c'è necessità di rinnovare i vecchi armamenti e di ridurre la popolazione mondiale
Solo bisogna vedere da che parti hanno deciso di praticare lo sfoltimento
|
|
17-03-2013, 00:23
|
#6
|
Esperto
Qui dal: Oct 2009
Ubicazione: Veneto
Messaggi: 5,615
|
tutti i fobici saranno deportati
|
|
17-03-2013, 00:24
|
#7
|
Esperto
Qui dal: Feb 2013
Messaggi: 639
|
Anche secondo me ci sarà.
Se arrivasse qui, magari mi smuoverebbe finalmente da casa.
Scherzo...
o forse no.
|
|
17-03-2013, 00:34
|
#8
|
Esperto
Qui dal: Feb 2013
Messaggi: 639
|
Ammetto di fantasticare spesso su un'ipotetica terza guerra mondiale, non che la vorrei eh, sia ben inteso, ma ci penso spesso.
Ecco la mia ipotetica guerra mondiale. Praticamente coinvolgerà Usa, Uk, Russia, Cina, Corea del Nord, Giappone, Francia... Poi la mancanza di una politica estera comune farà precipitare i rapporti tra i paesi Ue, fino a spaccare definitivamente l'Unione Europea. Dopodichè l'Italia, lasciata al suo destino con la lira e senza stabilità politica, subirà un colpo di stato da parte dell'esercito e si instaurerà un regime militare. E a quel punto io scappo in Francia o in Uk.
P.S.
Sono due notti consecutive che sogno un'invasione dell'esercito russo in Italia.
|
|
17-03-2013, 01:31
|
#9
|
Esperto
Qui dal: Jan 2012
Messaggi: 937
|
Secondo quelli della dice si....ossia battlefield 4!
|
|
17-03-2013, 02:25
|
#10
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Ubicazione: Nord
Messaggi: 1,686
|
Se dvesse capitare speriamo che tutte quelle ore passate a giocare a COD siano servite a qualcosa
|
|
17-03-2013, 02:27
|
#11
|
Esperto
Qui dal: Sep 2007
Ubicazione: Nord
Messaggi: 13,022
|
Io stò cominciando a perdere le speranze....
cmq nel caso mi piacerebbe modificare il mio furgone del lavoro in questo modo..
|
Ultima modifica di Milo; 17-03-2013 a 02:38.
|
17-03-2013, 03:17
|
#12
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 2,784
|
Secondo me non ci sarà mai più una guerra di proporzioni ampie come la seconda per il semplice fatto che non conviene più
oramai le armi sono talmente potenti che sarebbe un macello totale, e gli stati potenti lo sanno...
infatti la guerra la fanno contro gli stati più deboli e inermi di fronte alla potenza militare degli occidentali, al momento irraggiungibile persino dai cinesi o gli indiani che sì, possono contare su un numero spropositato di soldati, ma non hanno nemmeno 1/100 dei mezzi di un esercito occidentale
si lavora più di fino, dal punto di vista economico, queste sono le guerre del III millennio...
Quote:
Originariamente inviata da shady74
Io penso di sì, troppe zone ad alta conflittualità nel Mondo, poi la rivalità USA-Cina che diventa sempre più forte...
Credo si rischi di più che ai tempi della Guerra Fredda.
Anche se un conflitto nucleare sarebbe catastrofico e non conviene a nessuno.
|
ma stai scherzando ?
Cina e USA sono pappa e ciccia, fanno i finti rivali ma sono i principali partner commerciali reciproci
sarebbe una cosa talmente stupida per entrambi che non è nemmeno ipotizzabile una guerra tra i due
per non contare il fatto che la cina ha in mano la metà del debito pubblico statunitense, un eventuale default di uno affosserebbe anche l'altro per cui...
|
|
17-03-2013, 03:30
|
#13
|
Avanzato
Qui dal: Jan 2013
Ubicazione: Nel palazzo degli zombi
Messaggi: 305
|
Considerando la situazione geopolitica attuale:
USA: hanno il debito pubblico comprato dalla Cina, non riescono soddisfare il proprio fabbisogno energetico di petrolio.
Cina: paese emergente ormai sviluppato direi... possiede gran parte del debito pubblico USA e conta 1.341.335.152 di popolazione.
Corea del Nord: non riesce a sostenere il bisogno alimentare della sua popolazione ma la Cina provvede a ciò, stato dittatoriale, possiede la bomba atomica e possiede un esercito di 1.000.0000 di soldati circa più la milizia che sono 3.000.000.
India: paese in via di sviluppo, possiede la bomba atomica, popolazione 1.210.193.422, siamo in crisi internazionale con questi.
Brasile: paese in via di sviluppo.
Iran: possiede risorse petrolifere e stà facendo test nucleari, politica anti-americana e anti-israele. Può bloccare le navi cariche di petrolio provenienti dagli Emirati Arabi.
Russia: paese emergente dopo il default economico del 1998. E' enorme e ricca di risorse sia di gas naturale che petrolio.
Vedo lontana l'ipotesi di una terza guerra mondiale ora... dipendiamo troppo gli uni dagli altri. Soprattutto noi Europei dipendiamo troppo dai paesi sottosviluppati per via di cibo e risorse energetiche... quest'ultimi se si mettessero d'accordo basterebbe che ci tagliassero le forniture per metterci ko in una settimana...
Vi immaginate restare senza cibo e in perenne blackout mah...
E' più probabile una guerra civile noi europei siamo diventati sterili e ci stiamo facendo colonizzare da gente del nord africa e asiatica...
Se i Grillini fanno cazzate e mandano in crisi l'Europa si spiana la strada ai movimenti nazionalistici poi guerra civile terza guerra mondiale... e questo giro non arrivano gli americani a salvarci.
|
|
17-03-2013, 03:37
|
#14
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 2,784
|
la vedo più come te Gladius, solo che effettivamente siamo ancora noi europei e americani (eccezion fatta per cinesi in piccola parte e giapponesi) a comandare
in africa la francia in pratica è ancora il colonizzatore, in india lo stesso vale per gli inglesi (se succedeva lo stesso con dei soldati inglesi manco finiva la notizia sul giornale tranquillo)
in pratica siamo ancora sfruttatori, solo che adesso non è più così evidente come un tempo
|
|
17-03-2013, 03:52
|
#15
|
Esperto
Qui dal: Jun 2012
Ubicazione: Milano
Messaggi: 4,737
|
Quote:
Originariamente inviata da deepgroove
la vedo più come te Gladius, solo che effettivamente siamo ancora noi europei e americani (eccezion fatta per cinesi in piccola parte e giapponesi) a comandare
in africa la francia in pratica è ancora il colonizzatore, in india lo stesso vale per gli inglesi (se succedeva lo stesso con dei soldati inglesi manco finiva la notizia sul giornale tranquillo)
in pratica siamo ancora sfruttatori, solo che adesso non è più così evidente come un tempo
|
Infatti i Paesi della periferia (detti anche sottosviluppati) accusano quelli del centro (cioè sviluppati) di "neocolonialismo", cioè la sopravvivenza e mantenimento dell'ordine coloniale non politico ma economico, il controllo dell'economia locale per tutelare ed estendere i già esistenti propri interessi, l'assoggettamento a un nuovo tipo di sfruttamento.
|
|
17-03-2013, 10:21
|
#16
|
Esperto
Qui dal: Sep 2007
Ubicazione: Nord
Messaggi: 13,022
|
Quote:
Originariamente inviata da Gladius
e questo giro non arrivano gli americani a salvarci.
|
Salvarci da cosa?da noi stessi?a me la libia non avrebbe fatto schifo tenerla,è stato stupido il duce ad entrare in guerra e loro hanno fatto bene a raderci al suolo ma non diciamo che ci hanno salvato per favore....
|
|
17-03-2013, 10:24
|
#17
|
Esperto
Qui dal: Sep 2007
Ubicazione: Nord
Messaggi: 13,022
|
Quote:
Originariamente inviata da deepgroove
la vedo più come te Gladius, solo che effettivamente siamo ancora noi europei e americani (eccezion fatta per cinesi in piccola parte e giapponesi) a comandare
|
Perchè dici anche europei?l'europa non conta nulla sia militarmente che politicamente in caso di terza guerra mondiale senza allearsi con una superpotenza verrebbe asfaltata in meno di un mese...
|
|
17-03-2013, 10:45
|
#18
|
Banned
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Roma
Messaggi: 11,602
|
Quote:
Originariamente inviata da ElectricF2
intendo a breve...diciamo entro 2030,secondo voi cosa è più probabile?
|
Nel 2030 mi sembra troppo tardi , penso che ci sarà molto prima.
|
|
17-03-2013, 10:57
|
#19
|
Intermedio
Qui dal: Mar 2013
Ubicazione: Wonderland
Messaggi: 268
|
Le guerre come le immaginate voi o come hanno vissuto i nostri nonni o genitori non ci saranno più, almeno non nei paesi occidentali. Le guerre ormai le fanno in silenzio, lontani dalla stampa e dalla televisione, in modo che nessuno possa giudicare il loro operato. Ci sono paesi in cui non è mai finita e non hanno mai conosciuto la pace, magari solo perché hanno avuto la sfortuna di vivere sopra a delle riserve di petrolio. Ha ragione chi dice che la guerra è già in corso, forse non è una guerra con le armi in tutti i paesi, ma senza dubbio è una guerra economica.
|
|
17-03-2013, 11:25
|
#20
|
Banned
Qui dal: Oct 2012
Messaggi: 883
|
Non ho paura,se dece accadere forse è la volta buona che l'umanità ricomincia da capo
|
|
|
|
|