|
|
13-09-2016, 17:40
|
#101
|
Esperto
Qui dal: Mar 2012
Ubicazione: Near Milan
Messaggi: 3,986
|
Quote:
Originariamente inviata da Sn0w
In tutti i fantacalcio seri non esistono i voti d'ufficio per giocatori che non giocano. Se giochi con uno in meno giochi con uno in meno. È paradossale per i portieri: uno spende un sacco di soldi per buffon, la juve perde 4 a 0...e di voto prende 2. Con il voto d'ufficio, tu ti prendi tre portieri che non giocano e prendi 4 di voto. Non è corretto. Se ti mancano i giocatori, giochi con giocatori in meno.
|
Io ho sempre giocato con la riserva d'ufficio.
E da che mondo e mondo se ci sono rose che hanno la rosa ristretta, li si agevola non li sì affondano ancora di più, a maggior ragione che ne perderebbe il divertimento per la vittoria visto che si ridurrebbe a poche squadre complete.
Inoltre può capitare a chiunque di mettere un giocatore che fino all'ultimo è titolare poi per qualsiavoglia causa và in panca.
La riserva d'ufficio serve quando non si hanno sufficienti panchinari, e io personalmente sono a favore, perchè oggi può capitare a me domani a te.
Comunque visto che sono democratico , se volete la posso anche togliere.
|
|
13-09-2016, 18:16
|
#102
|
Esperto
Qui dal: May 2014
Ubicazione: Lombardia
Messaggi: 14,193
|
Quote:
Originariamente inviata da Crystal
Comunque visto che sono democratico , se volete la posso anche togliere.
|
fate come volete... per me è uguale...
|
|
13-09-2016, 18:59
|
#103
|
Esperto
Qui dal: Feb 2016
Messaggi: 1,368
|
Quote:
Originariamente inviata da Crystal
Io ho sempre giocato con la riserva d'ufficio.
E da che mondo e mondo se ci sono rose che hanno la rosa ristretta, li si agevola non li sì affondano ancora di più, a maggior ragione che ne perderebbe il divertimento per la vittoria visto che si ridurrebbe a poche squadre complete.
Inoltre può capitare a chiunque di mettere un giocatore che fino all'ultimo è titolare poi per qualsiavoglia causa và in panca.
La riserva d'ufficio serve quando non si hanno sufficienti panchinari, e io personalmente sono a favore, perchè oggi può capitare a me domani a te.
Comunque visto che sono democratico , se volete la posso anche togliere.
|
beh ma così possiamo tutti venderci i portieri perchè è più conveniente, idem per i difensori se si gioca con un 3-4-3. Se sapevo in partenza del voto d'ufficio mi compravo solo attaccanti a questo punto, tanto il 4 in pagella lo prende chiunque. Non ha molto senso....con sky e gazzetta mai sentito una cosa del genere.
Comunque ragazzi votiamo. Quando perderete o pareggierete partite che in realtà dovreste vincere agilmente (perchè al vostro avversario gli hanno segnato gli attaccanti ma poi è senza portiere e difensori) lo capirete
|
|
13-09-2016, 19:07
|
#104
|
Esperto
Qui dal: Feb 2016
Messaggi: 1,368
|
Quote:
Originariamente inviata da Suttree
Accetto se lo scambio è alla pari e non devo aggiungere crediti: Mandzukic x Totti.. accetti?
|
no, sono stato già troppo buono, visto che manzo è costato 26 mil
|
|
13-09-2016, 19:32
|
#105
|
Esperto
Qui dal: Mar 2012
Ubicazione: Near Milan
Messaggi: 3,986
|
Snow ma guarda che il voto d'ufficio e' 4 non 6... Se un portiere prende un gol fa un punteggio cmq più alto...
Cmq ripeto cm volete voi..
|
|
13-09-2016, 19:38
|
#106
|
Esperto
Qui dal: Apr 2009
Ubicazione: Provincia di Torino
Messaggi: 6,306
|
Io preferisco i voti d'ufficio
|
|
13-09-2016, 20:40
|
#107
|
Intermedio
Qui dal: Jul 2016
Messaggi: 102
|
Quote:
Originariamente inviata da Sn0w
In tutti i fantacalcio seri non esistono i voti d'ufficio per giocatori che non giocano. Se giochi con uno in meno giochi con uno in meno. È paradossale per i portieri: uno spende un sacco di soldi per buffon, la juve perde 4 a 0...e di voto prende 2. Con il voto d'ufficio, tu ti prendi tre portieri che non giocano e prendi 4 di voto. Non è corretto. Se ti mancano i giocatori, giochi con giocatori in meno.
|
Ma non si potrebbero togliere solo quelli dei portieri?
|
|
13-09-2016, 20:48
|
#108
|
Esperto
Qui dal: Mar 2012
Ubicazione: Near Milan
Messaggi: 3,986
|
Comunque il discorso si può sempre ribaltare.
Ho 3 giocatori che mi segnano e il mio avversario ha una sfilza di 5, solo che per un errore nelle formazioni probabili il mio portiere rimane fuori, e non ho la riserva. Vi pare giusto che il mio avversario vinca senza neanche arrivare a 6 con un giocatore, ed io perdo per un errore di schieramento nonostante i due goal?
Poi ripeto i pts di riserva solo solo 4, non penso che faccia questa gran differenza, e intervengono solo se tra le riserve non c'è nessun giocatore di ruolo che subentri.
|
|
13-09-2016, 20:51
|
#109
|
Intermedio
Qui dal: Jul 2016
Messaggi: 102
|
Ma se ad esempio ho il portiere contro la Juve fuori casa e al posto di schierare il portiere titolare ne metto uno che non gioca, e quello titolare non lo metto neanche in panchina, sul portiere prendo 4 d'ufficio?
|
Ultima modifica di bhoo; 13-09-2016 a 20:53.
|
13-09-2016, 21:24
|
#110
|
Esperto
Qui dal: Mar 2012
Ubicazione: Near Milan
Messaggi: 3,986
|
Quote:
Originariamente inviata da bhoo
Ma se ad esempio ho il portiere contro la Juve fuori casa e al posto di schierare il portiere titolare ne metto uno che non gioca, e quello titolare non lo metto neanche in panchina, sul portiere prendo 4 d'ufficio?
|
Non ho capito cosa c'entra fuori casa e con la Juve , comunque se tu non hai riserve in panchina per quel ruolo, si prenderai il 4 d'ufficio.
|
|
13-09-2016, 21:33
|
#111
|
Esperto
Qui dal: Mar 2016
Ubicazione: Como
Messaggi: 1,253
|
Quote:
Originariamente inviata da Crystal
Non ho capito cosa c'entra fuori casa e con la Juve , comunque se tu non hai riserve in panchina per quel ruolo, si prenderai il 4 d'ufficio.
|
Credo intenda questo: per esempio, io avevo Consigli contro la Juve, ha preso 3 gol e ha avuto come valutazione complessiva 3,5. Se avessi avuto 3 portieri che non giocavano avrei avuto d'ufficio 4 punti.
Comunque adesso ho letto bene il regolamento,
il voto d'ufficio si assegna ad ogni calciatore che non ha preso voto e non può essere sostituito ed assume un valore che dipende dalle impostazioni date alla vostra lega privata. In ogni caso ogni riserva d'ufficio viene conteggiata come una normale sostituzione al fine del computo del numero massimo di sostituzioni. Questo vuol dire che se tale numero è stato fissato ad esempio a 3 e sono già entrati in campo 3 panchinari, anche se tra i titolari ci sono altri calciatori senza voto questi non potranno essere sostituiti dalla riserva d'ufficio.
quindi per dire, se non ti giocano 4 giocatori e 3 ti entrano dalla panchina, tu giochi in 10
E' come se uno avesse 3 riserve d'ufficio in più in panchina, che possono subentrare solo nel caso in cui le tue riserve ufficiali non giochino, sempre però nel limite di 3 cambi a partita
Per esempio a Noizer non hanno giocato in 6, gli sono entrati 3 giocatori e ha dovuto giocare in 8
|
Ultima modifica di ocelot83; 13-09-2016 a 21:57.
|
13-09-2016, 21:39
|
#112
|
Esperto
Qui dal: Mar 2012
Ubicazione: Near Milan
Messaggi: 3,986
|
Si ma non capisco il senso scusate...
Ma che vantaggio ci sarebbe a non schierare il portiere titolare per il rischio che possa prendere una valanga di gol?
Fosse il 6 voto d'ufficio posso capire, ma 4 vuol dire prendere almeno 2 goal ogni partita...
E' come dire:" questa partita non la giochiamo, non entriamo nemmeno in campo, così' la pareggiamo 0-0.........."!
|
|
13-09-2016, 22:00
|
#113
|
Esperto
Qui dal: Feb 2016
Messaggi: 1,368
|
Quote:
Originariamente inviata da Crystal
Snow ma guarda che il voto d'ufficio e' 4 non 6... Se un portiere prende un gol fa un punteggio cmq più alto...
Cmq ripeto cm volete voi..
|
si ma se ne prende due è come non averlo...non ha senso.
Io senza i voti d'ufficio all'avversario, ad esempio avrei vinto la giornata
Diventa anche inutile avere i giocatori in panchina tanto c'è il 4 assicurato.
Piuttosto se uno è carente in un settore, fà scambi, oppure usa un modulo adatto...come ad esempio giocare con 1 solo attaccante.
|
|
13-09-2016, 22:02
|
#114
|
Esperto
Qui dal: Feb 2016
Messaggi: 1,368
|
Quote:
Originariamente inviata da Crystal
Si ma non capisco il senso scusate...
Ma che vantaggio ci sarebbe a non schierare il portiere titolare per il rischio che possa prendere una valanga di gol?
Fosse il 6 voto d'ufficio posso capire, ma 4 vuol dire prendere almeno 2 goal ogni partita...
E' come dire:" questa partita non la giochiamo, non entriamo nemmeno in campo, così' la pareggiamo 0-0.........."!
|
si ma guarda che se hai il portiere dell'atalanta ad esempio, visto come gioca gasperini oppure prendi il portiere del crotone....ti becchi spesso un sacco di gol e non può essere avvantaggiato chi non ha il portiere.
|
|
13-09-2016, 22:03
|
#115
|
Intermedio
Qui dal: Jul 2016
Messaggi: 102
|
Quote:
Originariamente inviata da Crystal
Non ho capito cosa c'entra fuori casa e con la Juve , comunque se tu non hai riserve in panchina per quel ruolo, si prenderai il 4 d'ufficio.
|
Era per fare un esempio di situazione dove il portiere rischia di prendere parecchi goal. In una situazione del genere il portiere prende 2 gol se ti va bene, quindi in teoria conviene far entrare la riserva d'ufficio per prendere 4 ed evitare rischi inutili.
Ad ocelot ha preso 3 gol con 6,5 di voto quindi 3,5 (meno di 4).
Ma di solito con 3 gol non si va oltre il 6 di voto.
Cmq per me va bene anche così, era solo per capire, con solo il portiere del Bologna potrebbe tornarmi utile
|
|
13-09-2016, 22:05
|
#116
|
Esperto
Qui dal: Mar 2012
Ubicazione: Near Milan
Messaggi: 3,986
|
Quote:
Originariamente inviata da Sn0w
si ma se ne prende due è come non averlo...non ha senso.
Io senza i voti d'ufficio all'avversario, ad esempio avrei vinto la giornata
Diventa anche inutile avere i giocatori in panchina tanto c'è il 4 assicurato.
Piuttosto se uno è carente in un settore, fà scambi, oppure usa un modulo adatto...come ad esempio giocare con 1 solo attaccante.
|
Ma è ovvio che uno cerca di adattare il modulo ai giocatori che ha, penso che nessuno parta nel schierare la formazione per sfruttare i 4 d'ufficio...anche perchè sfruttare un "quattro" non mi sembra una gran furbata.
A maggior ragione che mi pare che nessuno di noi in partenza abbia sicuramente un reparto che non gioca totalmente, o anche parzialmente.
Al limite si può avere un dubbio sulla titolarità di uno/due giocatori, e quindi, ripeto che facciamo non li schieriamo per sperare nel quattro d'ufficio?
Ma che gioco è?
|
|
13-09-2016, 22:07
|
#117
|
Esperto
Qui dal: Mar 2012
Ubicazione: Near Milan
Messaggi: 3,986
|
Quote:
Originariamente inviata da bhoo
Era per fare un esempio di situazione dove il portiere rischia di prendere parecchi goal. In una situazione del genere il portiere prende 2 gol se ti va bene, quindi in teoria conviene far entrare la riserva d'ufficio per prendere 4 ed evitare rischi inutili.
|
Capisco ma se avessi la sfera di cristallo per i goal che si faranno giocherei under/over o goal/nogoal alla snai tutti i week-end
Come fai a sapere che se giochi contro la Juve prendi tanti gol?
Magari ne prendi uno, e il tuo portiere para un rigore ad Higuain...voto? 8
|
|
13-09-2016, 22:17
|
#118
|
Esperto
Qui dal: Feb 2016
Messaggi: 1,368
|
Quote:
Originariamente inviata da Crystal
Ma è ovvio che uno cerca di adattare il modulo ai giocatori che ha, penso che nessuno parta nel schierare la formazione per sfruttare i 4 d'ufficio...anche perchè sfruttare un "quattro" non mi sembra una gran furbata.
A maggior ragione che mi pare che nessuno di noi in partenza abbia sicuramente un reparto che non gioca totalmente, o anche parzialmente.
Al limite si può avere un dubbio sulla titolarità di uno/due giocatori, e quindi, ripeto che facciamo non li schieriamo per sperare nel quattro d'ufficio?
Ma che gioco è?
|
si ma a parità di voti, con questo fatto del voto d'ufficio, puoi perdere o pareggiare la giornata. Prendi la giornata fra me e limitness, abbiamo pareggiato nonostante lui avesse un giocatore in meno, ma grazie al voto d'ufficio ha fatto 1 punto in meno di me.
Comunque ci sono giocatori che sono sguarniti in porta, difesa o attacco...e secondo me, se magari hanno un centrocampo super dove gli segnano diversi giocatori, grazie al voto d'ufficio sopperiscono alle mancanze degli altri reparti. Quindi è sfalsata l'asta e gli scambi in questo modo.
Io la vedo così
|
|
13-09-2016, 22:18
|
#119
|
Esperto
Qui dal: Mar 2016
Ubicazione: Como
Messaggi: 1,253
|
Quote:
Originariamente inviata da Crystal
Capisco ma se avessi la sfera di cristallo per i goal che si faranno giocherei under/over o goal/nogoal alla snai tutti i week-end
Come fai a sapere che se giochi contro la Juve prendi tanti gol?
Magari ne prendi uno, e il tuo portiere para un rigore ad Higuain...voto? 8
|
io ho avuto la sensazione che Consigli avrebbe preso un pò di gol...
|
|
13-09-2016, 22:21
|
#120
|
Esperto
Qui dal: Mar 2016
Ubicazione: Como
Messaggi: 1,253
|
Quote:
Originariamente inviata da Sn0w
si ma a parità di voti, con questo fatto del voto d'ufficio, puoi perdere o pareggiare la giornata. Prendi la giornata fra me e limitness, abbiamo pareggiato nonostante lui avesse un giocatore in meno, ma grazie al voto d'ufficio ha fatto 1 punto in meno di me.
Comunque ci sono giocatori che sono sguarniti in porta, difesa o attacco...e secondo me, se magari hanno un centrocampo super dove gli segnano diversi giocatori, grazie al voto d'ufficio sopperiscono alle mancanze degli altri reparti. Quindi è sfalsata l'asta e gli scambi in questo modo.
Io la vedo così
|
Alla fine non è che se non ti giocano in 5, hai 5 riserve d'ufficio
le riserve d'ufficio sono considerate nelle 3 sostituzioni, a Noizer non gli hanno giocato in 6, tra cui il portiere, e ha giocato in 8
|
|
|
|
Discussioni simili a SuperFantaFobicLeague - 1a Giornata
|
Discussione |
Ha iniziato questa discussione |
Forum |
Risposte |
Ultimo messaggio |
SuperFantaFobicLeague - Sessione Mercato
|
Crystal |
Forum Sport |
295 |
11-01-2017 15:11 |
Giornata no
|
Xchénnpossoreg? |
Depressione Forum |
10 |
31-07-2012 16:02 |
giornata
|
Freddy_Krueger |
Amore e Amicizia |
0 |
29-05-2010 18:06 |
Che giornata!
|
trademarko |
SocioFobia Forum Generale |
27 |
29-12-2009 19:10 |
-_- Giornata NO!
|
Micol |
SocioFobia Forum Generale |
7 |
11-06-2009 22:10 |
|