|
|
22-09-2020, 10:45
|
#81
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Architeuthis-
Chissà quanti migliaia di docenti maschi, dal liceo all'università, hanno sbirciato tenendo per sè la cosa e venendo considerati ottimi docenti, altro che "facessero un altro mestiere", poi ho detto sbirciare mica fare avances o chissà che.
|
Se andassi a scuola per sbirciare sistematicamente le cosce delle mie allieve qualche domanda sul senso di fare l'insegnante me la porrei. Il fatto che mi vada di culo perché nessuno se ne accorge non mi esimerebbe almeno dal fare i conti con la mia coscienza.
Poi lo dici tu che sono migliaia e che sono solo maschi (la solita vulgata che vuole l'uomo inesorabilmente "porco"), il tuo post è intriso di misandria.
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 22-09-2020 a 10:47.
|
22-09-2020, 10:52
|
#82
|
Banned
Qui dal: May 2012
Ubicazione: Südtirol
Messaggi: 6,826
|
Quote:
Originariamente inviata da claire
La sessualità del professore deve rimanere fuori da una classe di minorenni, se non è capace di insegnare senza sessualizzare le alunne, facesse altri lavori.
Non è che fare lezione senza guardare le cosce voglia dire essere asessuati, fuori scuola con adulti può fare orge dalla mattina alla sera.
"L'istinto del maschio" fuori contesto lo devi contenere, sei lì per insegnare non per pensare al sesso, se non sei capace non puoi stare fra i minorenni a insegnare.
Lo penso anche a sessi invertiti, se una prof mi dice che ha guardato il culo dell'alunno perché non è asessuata, le dico di cambiare mestiere.
|
No, a sessi invertiti allora sarebbe più calzante un "sei lì per imparare non per pensare al sesso", perché anche determinati abbigliamenti femminili ( in ragazze che hanno pienamente raggiunto la maturità sessuale, quindi anche i rimandi alla "pedofilia" sono fuori luogo ) hanno chiaramente dei connotati di richiamo erotico.
Che non raccontiamoci alle ingenue pulzelle sfuggano, perché è troppo debole perfino come escamotage retorico.
|
|
22-09-2020, 10:52
|
#83
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Architeuthis-
Ma perchè dare una sbirciata sarebbe da porci? le studentesse di quinta sono maggiorenni praticamente.
Boh.
|
Mentre stai insegnando a quelle che devi vedere come tue allieve, cioè verso persone delle quali sei anche tutore, responsabile del loro percorso educativo? Non stai mica al tavolino del bar a commentare le belle gnocche che passano. Allora lo vedi che c'è da chiedersi se davvero uno fa il mestiere che dovrebbe...
|
|
22-09-2020, 10:53
|
#84
|
Banned
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 25,977
|
Quote:
Originariamente inviata da Architeuthis-
Chissà quanti migliaia di docenti maschi, dal liceo all'università, hanno sbirciato tenendo per sè la cosa e venendo considerati ottimi docenti, altro che "facessero un altro mestiere", poi ho detto sbirciare mica fare avances o chissà che.
|
Chissà quanti pedofili hanno solo guardato senza toccare e hanno fatto la loro vita, tanto è solo sbirciare mica chissà che.
|
|
22-09-2020, 10:55
|
#85
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Franz86
No, a sessi invertiti sarebbe più calzante un "sei lì per imparare non per pensare al sesso", perché che anche determinati abbigliamenti femminili ( in ragazze che hanno pienamente raggiunto la maturità sessuale, quindi anche i rimandi alla "pedofilia" sono fuori luogo ) hanno chiaramente dei connotati di richiamo erotico.
|
Mica tutte.
E comunque anche se non c'è pedofilia in senso stretto (poi col tutoraggio i limiti di età si alzano) il punto è proprio che certe cose sono assolutamente fuori luogo da parte di un insegnante.
Quote:
Originariamente inviata da Franz86
Che non raccontiamoci alle ingenue pulzelle sfuggano, perché è troppo debole perfino come escamotage retorico.
|
Questo non giustifica né gli eventuali prof guardoni né la calunnia "prof maschio = guardone che in presenza di una gonna comincia a sbavare".
|
|
22-09-2020, 10:57
|
#86
|
Esperto
Qui dal: Jan 2019
Ubicazione: Provincia di Bologna
Messaggi: 5,136
|
Quote:
Originariamente inviata da claire
Chissà quanti pedofili hanno solo guardato senza toccare e hanno fatto la loro vita, tanto è solo sbirciare mica chissà che.
|
A proposito di pedofili, mi chiedevo se in Italia fosse come in USA dove vengono schedati e segnalati in caso di trasferimento, se cambiano casa o quartiere.
Mi auguro di si, anche per i piromani spero lo stesso...
|
|
22-09-2020, 10:57
|
#87
|
Esperto
Qui dal: Aug 2016
Ubicazione: Bologna
Messaggi: 8,118
|
Ricordo di aver goduto come un matto perché il mio odioso prof di matematica fu umiliato e cazziato da colleghi e non solo, perché si seppe che durante la gita all'estero del quinto anno aveva pomiciato con una sua alunna.
Si era pure sposato da poco...
|
|
22-09-2020, 10:57
|
#88
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Architeuthis-
Io vergine guardo una gamba nuda e sono un porco pedofilo, perfettissimo.
|
Sei un insegnante e sbirci le allieve minorenni? Non mi pare.
La travisiamo poco la questione, vedo.
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 22-09-2020 a 11:00.
|
22-09-2020, 11:00
|
#89
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Architeuthis-
Avevo detto fuori dalle ore di lezione, tipo nel corridoio.
Quindi se un docente pensa che belloccia quella studentessa è un porco che dovrebbe cambiare mestiere? Deve fare finta di non avere occhi o deve censurarsi da solo il cervello?
Davvero non capisco.
|
Stiamo parlando di minigonne che farebbero "cadere l'occhio" ai prof, e che non andrebbero indossate per non pregiudicarne la funzione educativa. Uno può anche accorgersi di avere di fronte una bella ragazza, ma questo non dovrebbe né interferire con il processo di insegnamento né tantomeno costituire motivo di "sbirciate".
Sono cose da buonsenso elementare, nonostante tu le faccia passare per delle costrizioni intollerabili.
|
|
22-09-2020, 11:02
|
#90
|
Banned
Qui dal: May 2012
Ubicazione: Südtirol
Messaggi: 6,826
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Mica tutte.
E comunque anche se non c'è pedofilia in senso stretto (poi col tutoraggio i limiti di età si alzano) il punto è proprio che certe cose sono assolutamente fuori luogo da parte di un insegnante.
Questo non giustifica né gli eventuali prof guardoni né la calunnia "prof maschio = guardone che in presenza di una gonna comincia a sbavare".
|
Il punto in tutta la faccenda è: vogliamo vederla per quel che è ( cioè una di quelle cose, il "dress code" scolastico, discusso e stradiscusso da decenni / l' esternazione esecrabile di questa dirigente ) o vogliamo fare polemica?
Perché per fare polemica è evidentemente perfetta, se ne possono tirare fuori discorsi indinniosih per giorni di seguito, come infatti sta accadendo.
|
|
22-09-2020, 11:02
|
#91
|
Banned
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 25,977
|
Quote:
Originariamente inviata da Architeuthis-
Ma perchè dare una sbirciata sarebbe da porci? le studentesse di quinta sono maggiorenni praticamente.
Boh.
Io vergine guardo una gamba nuda e sono un porco pedofilo, perfettissimo.
|
1)Perché un insegnante non deve oggettificare sessualmente il corpo di un'alunna, nemmeno se maggiorenne.
Come non lo deve fare un medico un avvocato con un cliente/ paziente.
Che lo faccia e non si venga a sapere non vuol dire che ha fatto bene.
2)vergine o non vergine, se guardi libidinosamente una gamba di minorenne sei pedofilo
|
|
22-09-2020, 11:02
|
#92
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,085
|
Quote:
Originariamente inviata da Teach83
A proposito di pedofili, mi chiedevo se in Italia fosse come in USA dove vengono schedati e segnalati in caso di trasferimento, se cambiano casa o quartiere.
Mi auguro di si, anche per i piromani spero lo stesso...
|
spero di no.
Se un pedofilo che si è macchiato di un crimine sconta la sua condanna ( come per qualunque altro tipo di reato ) non vedo perchè debba essere schedato e segnalato ovunque vada ( in america se non erro devi presentarti ai vicini dicendo che sei un pedofilo o comunque arrivano gli avvisi alle case vicine ). Della serie, la riabilitazione di una persona, che nonostante abbia scontato una pena debba tenersi comunque l'onta a vita, va a farsi benedire ( e in questi casi, diventa molto più facile recidivare ).
|
|
22-09-2020, 11:04
|
#93
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Franz86
Il punto in tutta la faccenda è: vogliamo vederla per quel che è ( cioè una di quelle cose, il "dress code" scolastico, discusso e stradiscusso da decenni / l' esternazione esecrabile di questa dirigente ) o vogliamo fare polemica?
Perché per fare polemica è evidentemente perfetta, se ne possono tirare fuori discorsi indinniosih per giorni di seguito, come infatti sta accadendo.
|
Non lo so, per me adottare un "dress code" valido per ragazzi e ragazze (tipo né minigonne né bermuda) taglierebbe la testa al toro e fine.
Ma mi sembra che l'esternazione (presunta) della vicepreside abbia scatenato un vespaio che è molto indicativo di come il sessismo sia ancora radicato, soprattutto leggendo certi commenti, qui e altrove.
|
|
22-09-2020, 11:05
|
#94
|
Super Moderator
Qui dal: Jun 2013
Ubicazione: Lombardia
Messaggi: 7,566
|
Mi sembra doveroso dire che la notizia sia stata ridimensionata dagli stessi studenti e studentesse del liceo, oltre che da una nota del personale della scuola... nessun professore pare si sia messo a dare sbirciatine varie o altre cose che son state scritte.
Una studentessa ha dichiarato che si è trattata di una questione chiarita in poco tempo e che avrebbe preferito rimanesse interna alla scuola senza essere montata o ingigantita.
Poi è vero, è il concetto che conta (cit.).
Comunque, alcuni messaggi li stiamo valutando in moderazione... intanto non scrivo in blu ma va da sé che se la situazione degenera per i soliti motivi si chiude e si banna.
|
Ultima modifica di Loner; 22-09-2020 a 11:17.
|
22-09-2020, 11:09
|
#95
|
Banned
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 25,977
|
Quote:
Originariamente inviata da Architeuthis-
Avevo detto fuori dalle ore di lezione, tipo nel corridoio.
.
|
Sempre nel luogo di lavoro è, non cambia niente, é come dire che un poliziotto deve essere onesto solo in centrale ma quando sta in giro sulla volante può andare a rubare.
Non si può nemmeno fumare dentro gli spazi della scuola, le cose non consone all'ambiente te le fai fuori dal cancello, a casa tua o al bar.
E le minorenni non le guardi manco lì.
|
|
22-09-2020, 11:11
|
#96
|
Super Moderator
Qui dal: Mar 2019
Ubicazione: Sotto il letto del mostro
Messaggi: 4,773
|
Quote:
Originariamente inviata da claire
1)Perché un insegnante non deve oggettificare sessualmente il corpo di un'alunna, nemmeno se maggiorenne.
Come non lo deve fare un medico un avvocato con un cliente/ paziente.
Che lo faccia e non si venga a sapere non vuol dire che ha fatto bene.
2)vergine o non vergine, se guardi libidinosamente una gamba di minorenne sei pedofilo
|
Tecnicamente dopo i 16 si puó pure andare a letto con un proprio studente/essa. E l'etá del consenso é fissata a 14 anni qualora non ci siano certi rapporti di potere tra i 2
Che non sia professionale manco lo sguardo é un conto,fin qui credo che non ci siano dubbi,che sia roba da pedofilo peró é ben altra cosa
|
|
22-09-2020, 11:15
|
#97
|
Banned
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 25,977
|
Quote:
Originariamente inviata da Daytona
Tecnicamente dopo i 16 si puó pure andare a letto con un proprio studente/essa. E l'etá del consenso é fissata a 14 anni qualora non ci siano certi rapporti di potere tra i 2
Che non sia professionale é un conto,fin qui credo che non ci siano dubbi,che sia roba da pedofilo peró é ben altra cosa
|
Ok mi correggo, dopo i 14 non è pedofilia, rimane un comportamento fortemente inadeguato.
Ripeto se un insegnante non sa controllare la pulsione verso le ragazzine e le considera sessualmente in ambito scolastico , deve cambiare lavoro.
Dai 14 ai 16 il rapporto di potere c'è perché il tuo insegnante non è un ragazzo qualunque trovato al bar.
|
|
22-09-2020, 11:19
|
#98
|
Banned
Qui dal: May 2012
Ubicazione: Südtirol
Messaggi: 6,826
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Non lo so, per me adottare un "dress code" valido per ragazzi e ragazze (tipo né minigonne né bermuda) taglierebbe la testa al toro e fine.
Ma mi sembra che l'esternazione (presunta) della vicepreside abbia scatenato un vespaio che è molto indicativo di come il sessismo sia ancora radicato, soprattutto leggendo certi commenti, qui e altrove.
|
Secondo me il vespaio è anche indicativo dell' esistenza di un esercito di polemisti sempre pronto a scendere in campo social a baruffare, che rende difficile cogliere le reali proporzioni dei fenomeni e inquina ogni dibattito trascinandolo metodicamente al livello più basso.
Il che, a mio avviso e dalla mia prospettiva forse sfasata, è un problema più allarmante del sessismo.
|
|
22-09-2020, 11:22
|
#99
|
Banned
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 25,977
|
Quote:
Originariamente inviata da Architeuthis-
Ma quale pulsione ci sarebbe, mica vuole andarci a letto, ma nemmeno si può censurare un pensiero su una bella gamba, non ha senso.
|
Ha molto senso imho, se fai un pensiero su una bella gamba di alunna, se hai l'istinto di sbirciare è una pulsione altrimenti perché ti attira la gamba?Mica guardi nel modo in cui guardi un bel quadro. Stai sessualizzando.
Mollo perché qua mi pare di parlare con Berlusconi e Sgarbi.
|
|
22-09-2020, 11:23
|
#100
|
Esperto
Qui dal: Sep 2009
Ubicazione: Trapani
Messaggi: 2,596
|
Quote:
Originariamente inviata da claire
Dai 14 ai 16 il rapporto di potere c'è perché il tuo insegnante non è un ragazzo qualunque trovato al bar.
|
(nessuna polemica) quale sarebbe il potere? "me la dai, o ti boccio" ?
Edit: picciotti, state pure a fare il processo ai pensieri?
|
|
|
|
|