|
|
22-09-2020, 08:40
|
#41
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 12,757
|
Quote:
Originariamente inviata da Nightlights
pesante...cmq boh ne ho sentite di tutti i colori, qualche ragazza mi ha detto che nelle classi tutte al femminile queste cose sono ancora peggio,c'è ancora più cattiveria tra loro...alla fine dipende tutto dalla classe in cui capiti mi sa...
|
Le classi tutte femminili non stimolano la femminilità. Sono ambientacci. Da insegnante ho notato che le ragazze con comportamento migliore erano quelle in classi prevalentemente maschili.
|
|
22-09-2020, 08:41
|
#42
|
Banned
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 25,977
|
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
Propaganda dell'odio di genere e interesse per raccogliere clic di basso livello hanno portato questa bega interna alla scuola a renderla una notizia da giorni sulle pagine nazionali.
Non è mai successo nulla di che, basta vedere le foto delle poche studentesse che hanno manifestato in tenuta di contestazione, molto più coperte di quanto si vede d'estate tutti i giorni.
Per il resto mi sono "divertito" a leggere in giro qua e là, i deliri di onnipotenza femministi: "spetta all'insegnante uomo evitare di guardare, la studentessa deve vestire come vuole, se non si è pedofili è facile... ecc ecc"
Attenzione però: donne/uomini, oppure maschi/femmine.
|
"Non è mai successo nulla di che".
Per te magari.
La frase della prof è grave, é l'anticamera del "te la sei cercata" e offende anche l'uomo.
Non provocare donna, perché l'uomo è una bestia.
Questo messaggio passato a scuola è inaccettabile.
|
|
22-09-2020, 08:43
|
#43
|
Banned
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 25,977
|
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
Le classi tutte femminili non stimolano la femminilità. Sono ambientacci.
|
Io ci sono stata e stavo bene, non era un ambientaccio per niente, poi sta femminilità cosa sarebbe?
Un ambiente che non stimola la femminilità è un ambientaccio? Perché?
Comportamento migliore perché la donna in presenza del maschio sta più mansueta?
|
|
22-09-2020, 08:47
|
#44
|
Esperto
Qui dal: Aug 2016
Ubicazione: Bologna
Messaggi: 8,118
|
Stavo per scrivere un commento semiserio, ma evito perché la gente qui mi dice che sono un erotomane
|
|
22-09-2020, 08:48
|
#45
|
Banned
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 25,977
|
Quote:
Originariamente inviata da Silent Bob
Stavo per scrivere un commento semiserio, ma poi la gente qui mi dice che sono un erotomane
|
Tutta invidia
|
|
22-09-2020, 08:50
|
#46
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 12,757
|
Quote:
Originariamente inviata da claire
"Non è mai successo nulla di che".
Per te magari.
La frase della prof è grave, é l'anticamera del "te la sei cercata" e offende anche l'uomo.
Non provocare donna, perché l'uomo è una bestia.
Questo messaggio passato a scuola è inaccettabile.
|
Te la sei cercata cosa? Gli sguardi?
Lo sai che gli uomini vengono costantemente giudicati e criticati per il loro modo di vestire? Decidiamo un principio: si deve responsabilizzare chi?
|
Ultima modifica di Warlordmaniac; 22-09-2020 a 08:55.
|
22-09-2020, 08:54
|
#47
|
Esperto
Qui dal: Jul 2010
Ubicazione: qui vicino
Messaggi: 31,205
|
Quote:
Originariamente inviata da claire
Ora so che nessuno ci crederà, ma io apro pornhub solo per leggere i titoli
|
pure io
|
|
22-09-2020, 08:54
|
#48
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 12,757
|
Quote:
Originariamente inviata da claire
Io ci sono stata e stavo bene, non era un ambientaccio per niente, poi sta femminilità cosa sarebbe?
Un ambiente che non stimola la femminilità è un ambientaccio? Perché?
Comportamento migliore perché la donna in presenza del maschio sta più mansueta?
|
In effetti sì, ho dato una piega positiva al termine femminilità, ma le peculiarità femminili possono essere anche negative.
Ebbene sì, l'ambiente dove la maggior parte degli elementi si comportano da cagne è un ambientaccio. A scuola è bene essere mansueti ed ubbidienti, vale per ragazze e ragazzi. Lascio agli ipocriti gli apprezzamenti a chi rende impossibili le loro lezioni.
|
|
22-09-2020, 08:55
|
#49
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
Le classi tutte femminili non stimolano la femminilità. Sono ambientacci. Da insegnante ho notato che le ragazze con comportamento migliore erano quelle in classi prevalentemente maschili.
|
E le classi tutte maschili cosa stimolano invece?
Ma tu non eri quello contro il sessismo/sessocrazia/nazifemmiplutopippocrazia?
E dire che se un gruppo di ragazze si aggrega senza un maschio diventa un "ambientaccio" non è sessismo (= le donne da sole fanno solo casino e diventano "cagne", ci vuole qualche uomo per renderle "mansuete")?
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 22-09-2020 a 08:59.
|
22-09-2020, 08:58
|
#50
|
Banned
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 25,977
|
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
Te la sei cercata cosa? Gli sguardi?
Lo sai che gli uomini vengono costantemente giudicati e criticati per il loro modo di vestire? Decidiamo un principio: si deve responsabilizzare chi?
|
Si, te li sei cercata gli sguardi libidinosi, devi correggerti tu per non provocare i loro istinti.
Cosa c'entra criticare per il modo di vestire?
É il motivo.
Agli uomini non viene detto di vestirsi in modo diverso per non provocare gli istinti femminili irrefrenabili.
|
|
22-09-2020, 08:58
|
#51
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da claire
"Non è mai successo nulla di che".
Per te magari.
La frase della prof è grave, é l'anticamera del "te la sei cercata" e offende anche l'uomo.
Non provocare donna, perché l'uomo è una bestia.
Questo messaggio passato a scuola è inaccettabile.
|
Sì, spero che l'abbiano fraintesa, perché altrimenti sarebbe davvero una frase squallida.
Per il resto, credo che mantenere un minimo di decoro sarebbe indispensabile sia per ragazzi che per ragazze.
|
|
22-09-2020, 09:00
|
#52
|
Banned
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 25,977
|
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
In effetti sì, ho dato una piega positiva al termine femminilità, ma le peculiarità femminili possono essere anche negative.
Ebbene sì, l'ambiente dove la maggior parte degli elementi si comportano da cagne è un ambientaccio. A scuola è bene essere mansueti ed ubbidienti, vale per ragazze e ragazzi. Lascio agli ipocriti gli apprezzamenti a chi rende impossibili le loro lezioni.
|
Quindi ok, la donna ha bisogno dell'uomo per stare buona e al posto suo ,altrimenti fanno le cagne.
Segnalato
|
Ultima modifica di claire; 22-09-2020 a 09:05.
|
22-09-2020, 09:14
|
#53
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 12,757
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
E le classi tutte maschili cosa stimolano invece?
Ma tu non eri quello contro il sessismo/sessocrazia/nazifemmiplutopippocrazia?
E dire che se un gruppo di ragazze si aggrega senza un maschio diventa un "ambientaccio" non è sessismo (= le donne da sole fanno solo casino e diventano "cagne", ci vuole qualche uomo per renderle "mansuete")?
|
Perché alla base del giudizio sui sessi c'è un mio strabismo nell'osservazione dovuto a: 1) forte eterosessualità , 2) esperienza personale da alunno (legata all'appartenenza immutabile al sesso maschile)
Se avessi fatto delle osservazioni altrettanto chiarificatrici sui ragazzi non avrei nessunissimo problema a scriverle qui.
|
|
22-09-2020, 09:14
|
#54
|
Banned
Qui dal: Jul 2014
Messaggi: 7,102
|
Comunque che l'occhio cada più facilmente su donne poco vestite o vestite in modo da attirare l'attenzione su certe parti del corpo è normale. Si può discutere sul fatto che capiti con ragazze al di sotto di una certa età. Considerate anche che nelle classi quinte (e anche nelle quarte) ci sono ragazze maggiorenni. È il ruolo che si ricopre che dovrebbe scoraggiare l'assecondare qualche momento di "debolezza" che può capitare.
|
|
22-09-2020, 09:16
|
#55
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
Perché alla base del giudizio sui sessi c'è un mio strabismo nell'osservazione dovuto a: 1) forte eterosessualità , 2) esperienza personale da alunno (legata all'appartenenza immutabile al sesso maschile)
Se avessi fatto delle osservazioni altrettanto chiarificatrici sui ragazzi non avrei nessunissimo problema a scriverle qui.
|
Quindi il tuo giudizio è fortemente viziato da una prospettiva sessista, come immaginavo. Curioso come tu ti scagli contro la "sessocrazia" quando poi sei il primo ad applicare una prospettiva sessista nei tuoi ragionamenti e giudizi.
(tra l'altro non capisco cosa t'impedisca di farti un giudizio sulle classi composte prevalentemente o solo da ragazzi, nella tua esperienza di insegnante ne avrai viste anche se non ci avrai insegnato direttamente, né capisco cosa c'entri l'eterosessualità)
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 22-09-2020 a 09:24.
|
22-09-2020, 09:18
|
#56
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da alien boy
Comunque che l'occhio cada più facilmente su donne poco vestite o vestite in modo da attirare l'attenzione su certe parti del corpo è normale. Si può discutere sul fatto che capiti con ragazze al di sotto di una certa età. Considerate anche che nelle classi quinte (e anche nelle quarte) ci sono ragazze maggiorenni. È il ruolo che si ricopre che dovrebbe scoraggiare l'assecondare qualche momento di "debolezza" che può capitare.
|
Il problema è che a nessuno, credo, verrebbe in mente di dire ai ragazzi di non venire in bermuda o in canottiera "perché se no alle professoresse cade l'occhio".
|
|
22-09-2020, 09:19
|
#57
|
Banned
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 25,977
|
Appunto inox è grave la motivazione data dalla prof,sessista e offensiva(di maschi e femmine) e chi parla della faccenda prescindendo da quella frase, non coglie il punto e strumentalizza per farne questione di decoro in generale. Ma la questione non è stata posta dalla vicepreside in termini di decoro generale.
Anche ai maschi a cui non frega nulla della questione femminile sfugge che non è bello per l'uomo essere trattato da bestia che non si contiene, e pure pedofila.
|
Ultima modifica di claire; 22-09-2020 a 09:21.
|
22-09-2020, 09:20
|
#58
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 12,757
|
Quote:
Originariamente inviata da claire
Si, te li sei cercata gli sguardi libidinosi, devi correggerti tu per non provocare i loro istinti.
Cosa c'entra criticare per il modo di vestire?
É il motivo.
Agli uomini non viene detto di vestirsi in modo diverso per non provocare gli istinti femminili irrefrenabili.
|
Che ne sai che agli uomini non viene detto di vestirsi in modo diverso? I confronti di fanno a parità di vestiario.
Che non siano provocate le prof, è dovuto allo stereotipo della donna difficilmente eccitabile e contenuta nella sua sessualità, un essere inoffensivo che se si dovesse arrapare il ragazzo sa come respingerla con due o tre sberle. Ma mica vi lamentate per questo...
|
|
22-09-2020, 09:23
|
#59
|
Banned
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 25,977
|
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
Perché alla base del giudizio sui sessi c'è un mio strabismo nell'osservazione dovuto a: 1) forte eterosessualità , 2) esperienza personale da alunno (legata all'appartenenza immutabile al sesso maschile)
Se avessi fatto delle osservazioni altrettanto chiarificatrici sui ragazzi non avrei nessunissimo problema a scriverle qui.
|
Autodichiarazione di sessismo.
E chi ti legge dovrebbe darti retta?
Tu stesso ammetti di mancare di obiettività.
|
|
22-09-2020, 09:25
|
#60
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 12,757
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Quindi il tuo giudizio è fortemente viziato da una prospettiva sessista, come immaginavo. Curioso come tu ti scagli contro la "sessocrazia" quando poi sei il primo ad applicare una prospettiva sessista nei tuoi ragionamenti e giudizi.
(tra l'altro non capisco cosa t'impedisca di farti un giudizio sulle classi composte prevalentemente o solo da ragazzi, nella tua esperienza di insegnante ne avrai viste anche se non ci avrai insegnato direttamente)
|
Spiegami, perchè per te tutto è discrminazione. Se vivo tra i neri e conosco più i neri, sarei razzista? Se vivo tra i bianchi e conosco più i bianchi sarei razzista?
Sono razzista se non sono vissuto di par condicio tra tutte le etnie?
Parlare di donne non è uguale a "parlare male delle donne".
La sessocrazia poi lasciamola stare: è frutto di uno squilibrio tra i generi.
Non confondiamo osservazione e racconto del mondo con i nostri desiderata ideologici.
|
|
|
|
|