Struttura scheletrica ridicola

Mushroom · 30-01-2018, 16:35

Uno degli aspetti che mi hanno sempre penalizzato dal punto di vista relazionale e sentimentale è il fatto di avere una struttura fisica assolutamente ridicola, e quando dico ridicola non esagero. La mia struttura ossea è tale e quale a quella di una ragazza, ho mani, caviglie e polsi piccolissimi, mi è capitato di vedere ragazzine di 13-14 anni averli più grandi di me; non parliamo poi di girovita e larghezza clavicole/spalle anch'essi assolutamente al limite del grottesco.
Non ho praticamente mai visto un individuo di sesso maschile con misure come le mie.
Pensate che fino a qualche anno fa pesavo meno di 50 kg su 1.70 di altezza senza essere esageratamente magro, e che il mio peso forma è sui 55 kg (dato accertato da un nutrizionista)

C'è qualche altro sub umano come me nel forum?

Jacksparrow · 30-01-2018, 16:45

Se tu fossi una ragazza saresti figa...
Per essere maschio ti conviene aumentare di peso e massa muscolare, sei molto magro direi.

cancellato2824 · 30-01-2018, 17:26

In realta' nel corpo c'e' un continuo ricambio osseo che quindi si adatta agli sforzi che deve sostenere, se fai dei pesi aumenta non solo il muscolo ma la stessa struttura ossea (necessariamente , o si spezza o si rafforza)
Ok, esiste la costituzione ma ingrandire un po' il petto potrebbe bastare, non credo a nessuna importi piu' di tanto alla fine dei polsi o delle caviglie ( tu scarteresti una bella ragazza, bel viso, curve e pancia piatta perche' caviglie e polsi grandi quasi mascolini ?)...e un viso dai lineamneti delicati e' spesso tanto piu' carino che con le ossa grandi... i ragazzi piu' belli che ho visto erano minuti e magri, tonici pero', si vedeva che anche se non gonfiavano come culturisti comunque andavano in palestra

(in realta' per me la costituzione in se' non conta piu' di tanto, guardo anzitutto l'armonia del viso e le proporzioni del corpo, esistono belli sia minuti sia con l'ossatura grande, lo stesso dicasi per i brutti, e vale anche per le donne).

no-body · 30-01-2018, 17:52

Piu' che struttura direi che ti penalizza l'altezza. 1,70 stai
sotto la media. Conta solo il bel faccino, ma al di sotto
della media se hai pure una struttura poco atletica o sproporzionata
puo' essere un problema.

Centauro · 30-01-2018, 18:05

Framecel anche io.

MEandjustMe · 30-01-2018, 18:06

Presente. 1.83m per 69 kg.
E la feccianza è servita.

Centauro · 30-01-2018, 18:09

Quote:

Originariamente inviata da MEandjustMe

Presente. 1.83m per 69 kg.
E la feccianza è servita.

Queste sono buone misure,non sei un framecel.

MEandjustMe · 30-01-2018, 18:11

Quote:

Originariamente inviata da Centauro

Queste sono buone misure,non sei un framecel.

Se mi vedessi dal vivo cambieresti idea. Ho i polsi più sottili di un quattordicenne.

MEandjustMe · 30-01-2018, 18:15

Addirittura l'unica coetanea che conosco che è alta come me pesa appena 7 kg in meno.

E la seconda pietanza di feccianza è servita.

Centauro · 30-01-2018, 18:15

Quote:

Originariamente inviata da MEandjustMe

Ho i polsi più sottili di un quattordicenne.

Ahia,i polsi sottili sono antifiga.

Mi dispiace.

Centauro · 30-01-2018, 18:19

Quote:

Originariamente inviata da MEandjustMe

pietanza di feccianza

Lol.

Io invece sono un abortino genetico.

SamueleMitomane · 30-01-2018, 19:01

Non me ne parlare, e sono pure più basso di te. Sono veramente one of a kind dal punto di vista estetico, in negativo ovviamente

Palmiro · 30-01-2018, 19:18

Ho un po' anche io questo problema, nel senso che ho braccia molto sottili specie all'altezza dei polsi e poco muscolo...
Ma trascinarmi in palestra finora si è sempre rivelato vano

Mushroom · 30-01-2018, 20:59

Quote:

Originariamente inviata da ila82

In realta' nel corpo c'e' un continuo ricambio osseo che quindi si adatta agli sforzi che deve sostenere, se fai dei pesi aumenta non solo il muscolo ma la stessa struttura ossea (necessariamente , o si spezza o si rafforza)
Ok, esiste la costituzione ma ingrandire un po' il petto potrebbe bastare, non credo a nessuna importi piu' di tanto alla fine dei polsi o delle caviglie ( tu scarteresti una bella ragazza, bel viso, curve e pancia piatta perche' caviglie e polsi grandi quasi mascolini ?)...e un viso dai lineamneti delicati e' spesso tanto piu' carino che con le ossa grandi... i ragazzi piu' belli che ho visto erano minuti e magri, tonici pero', si vedeva che anche se non gonfiavano come culturisti comunque andavano in palestra

(in realta' per me la costituzione in se' non conta piu' di tanto, guardo anzitutto l'armonia del viso e le proporzioni del corpo, esistono belli sia minuti sia con l'ossatura grande, lo stesso dicasi per i brutti, e vale anche per le donne).

Faccio attività fisica da molto tempo e le ossa non si sono ingrossate; oltre i 60-62 kg non riesco ad andare e la muscolatura, per quanto piacevole da vedere, non maschera la struttura scheletrica.
Sono d' accordo che possa piacere alle donne un fisico snello e longilineo, ma quando si parla di casi estremi io credo che difficilmente possano attrarre. Tu staresti con uno che pesa molto meno di te, con le mani più piccole delle tue e le spalle larghe la metà di quelle che hai tu?

infinitesimale · 30-01-2018, 21:05

sei un framecel estremo. Condoglianze.

Centauro · 30-01-2018, 21:45

Quote:

Originariamente inviata da Headache94

Che significa mo framecel?

Struttura scheletrica ridicola.

In pratica è come essere un adulto intrappolato dentro il corpo di un bambino,una maledizione.

SoloUnaDonna · 30-01-2018, 22:09

io ho il problema opposto.. son sempre stata massiccia fin da piccola, con spalle larghe, polsi grossi, mani e piedi enormi..
c'è una classificazione da forum dei brutti anche per questo?

Mushroom · 30-01-2018, 22:22

Quote:

Originariamente inviata da JericoRose

Se fai una dieta adatta unitamente agli esercizi fisici puoi arrivare a sembrare più possente, guarda Cristian Bale da magro,

( considera che in questa foto nonostante la magrezza ha comunque abbastanza muscolatura) e guardalo nell'altra foto, guarda la differenza tra i polsi, non è solo la muscolatura che devi sviluppare, devi letteralmente ingrassare e poi sopra il grasso scolpire i muscoli perchè se tu dedichi attenzioni solo ai muscoli non risolvi molto, è ovvio che ossa e muscoli da soli non facciano molto volume. Le persone che fanno body building mangiano moltissimo, assumono tante calorie, (mio padre quando si allenava in palestra arrivava ad assumere 3000 calorie al giorno) se non sei abituato a introdurre tante calorie è ovvio che non ingrassi ma se ti fai seguire da un professionista che ti indichi cosa mangiare, quanto mangiare, come allenarti puoi arrivare a dei buoni risultati.

Lo so, faccio palestra da molti anni, sono ingrassato, ingrossato ma non si risolve; i polsi rimangono piccoli e le spalle strette.
Christian Bale non ha una struttura scheletrica esile, in quel caso era dimagrito moltissimo, ma se vedi quel film noterai che i polsi, le mani e le spalle sono larghe come quelle degli altri attori. I suoi polsi non sono cambiati, è solo un' illusione causata dall' angolazione della foto che hai postato.
In questa si capisce bene che la struttura ossea è rimasta tale e quale:

Keith · 30-01-2018, 23:27

Quote:

Originariamente inviata da Hartigan

Eh, anche io ho una struttura scheletrica molto particolare: spalle piccole, polsi sottili e fianchi larghi. E non è questione di ciccia, è proprio l'ossatura che è così.
A quanto pare la genetica, oltre dal punto di vista caratteriale, ha voluto pure divertirsi per quanto riguarda il mio corpo dandomi un fisico a pera... meh.

anche io sono così.
e anche quando ero pesoforma, cioè 1,80x69 avevo la pancia e le maniglie.
poi ho un polso di 15,5cm. sfido chiunque ad averlo più stretto.
ora peso 75 kg e sono sempre scheletrico sopra e ancor più grasso nell'addome..l'anti-maschio per eccellenza.

Mushroom · 30-01-2018, 23:29

Quote:

Originariamente inviata da syd_77

poi ho un polso di 15,5cm. sfido chiunque ad averlo più stretto.

Eccomi: polso 15 cm