ElectricF

premettendo la dubbia utilita' di questo topic,volevo far notare che anche stavolta da prime indiscrezioni sembra che il killer sia un timido e/o introverso,con difficolta' relazionali,isolato
prima o dopo ci rastrellano tutti

e mentre tutti si domandano del perche' tutta questa facilita' nel possedere armi,mentre tutti si mobilitano affinche' queste cose non succedano piu',nessuno mai e dico mai mette in discussione le responsabilita' della societa',almeno minimamente,no niente,e' piu' conveniente dire che si tratta di un pazzo,cattivo,invasato,ci si lava le mani e la coscienza cosi.
nessuno nella vita di tutti i giorni e' disposto e ha voglia di ascoltare i problemi degli altri,tutti se ne fregano di tutti e ognuno e' lasciato a se stesso,mai un po di compassione,sensibilita',rimane solo il cinismo della vita quotidiana
questi ragazzi hanno un vuoto interiore e un infelicita' cronica talmente assordante che nessuno sembra accorgersene.

Denethor

Come hai già detto, è più semplice spiegare il tutto con l'etichetta della pazzia; si cercano di curare i sintomi (le armi, la violenza dei film) perché è più facile che cercare le cause, ed è per questo che ogni volta si indignano e si mobilitano ed ogni volta non cambia nulla.

recluso

Ok, lui può essere vittima della società, ma le vittime della sua follia erano più innocenti di lui.
Questo è in linea con la mia idea di giustizia, ovvero nessuno tocchi Caino, ma prima viene Abele.
La vera e unica riflessione che l'America dovrebbe fare, ma che non farà, è sul possesso di armi. La maggior parte di americani è favorevole alle rivoltelle sotto il cuscino perché un fondamentale della loro nazione, insieme con il liberismo. Di entrambe le cose conosciamo i limiti, ma non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. Non mi rimane che consolarmi col fatto di vivere in Europa.

Un'altra riflessione è che viviamo in una società assurda dove si muore in modo assurdo. Non sono religioso, ma condivido che davvero la vita oggi non è più un valore per molti.

Denethor

Non c'è nessuna giustizia in queste cose. Questi eventi dimostrano solo come il dolore sia una valanga; la sofferenza di qualcuno in un modo o nell'altro finirà col far soffrire altri, e la sofferenza di questi ultimi altri ancora.

IlGuidatorepazz

Ho letto anch'io qualcosa a riguardo del killer di denver, e di certo non credo si possa incolpare solo il tizio per il gesto che ha fatto.
Provate ad analizzare la società attuale, e cercatele li le risposte.
Ormai il mondo è dominato dalle multinazionali, dalle banche, dalle cricche di potere, l' unica cosa che conta ormai è il denaro, altro non esiste.
Ci hanno fatto il lavaggio del cervello con la televisione, le radio, i giornali( tutti controllati). Ci dicono che dobbiamo lavorare 40 ore al giorno, che dobbiamo consumare, che dobbiamo fare mille cose...ma alla fine a che scopo?
Se il fulcro della società fosse l' uomo e non il danaro, probabilmente ci sarebbero(anzi sicuramente) medicinali per la cura di tutte le malattie, ivi comprese quelle di natura mentale( mi riferisco a depressione, fobiasociale, dap ecc ecc). Ormai siamo solo burattini nelle mani delle multinazionali, dobbiamo spendere , comprare, soffrire, illuderci perchè quei quattro stronzi che detengono il potere diventino ancora più potenti, e possano cosi interferire in misura ancora maggiore nelle nostre vite.
Io credo che occorra fondare un nuovo modello di società, che sia fondata sulla collaborazione e su principi di coperativismo, non di competizione accesa e sfrenata. Fin a quando la società odierna non cambierà, episodi come quello di denver costituiranno una costnte inevitabile.
Quindi io dare il 30% di colpe al ragazzo ed il 70% a questa società di merda.

Marco Russo

OT:
Il fulcro del secondo emendamento è una grandissima conquista dell'epoca illuminista (non a caso la costituzione americana è figlia appunto di quell'epoca), e a giudicare da quanto sta succedendo politicamente in italia e in europa non posso non vedere favorevolmente la libertà di porto d'armi: libertà che ha lo scopo di impedire che un governo eletto democraticamente si trasformi in tirannia e si metta contro la gente.

Tutto questo ha un costo? Sì. Il costo è che necessita di una nazione sana e colta, e l'america non lo è.
Se guardate la diffusione di armi da fuoco in canada o in svizzera vi renderete conto che non c'è alcuna correlazione tra liberismo sulle armi e "follia omicida". Semplicemente sono nazioni che basano meno la loro economia su una forbice della disparità sociale incredibilmente ampia e che garantiscono servizi base gratuitamente, come sanità e istruzione.

e pertanto colgo l'occasione per tornare IT: ma in un paese come l'america, dove senza assicurazione sanitaria non vai da nessuna parte, una persona con problemi e senza possibilità di pagarsi visite psicologiche, dove va?

Sentry

Le armi non c'entrano nulla, almeno in questo caso. Non ha deciso di uccidere perché aveva delle armi. Non avesse avuto delle armi avrebbe usato altri oggetti come armi. Ci sono persone che vengono uccise da ombrelli, martelli, coltelli da cucina, bastoni, pugni, esplosivi artigianali. Le armi non uccidono, sono le persone a farlo.

Ad esempio in Italia qualche decennio fa c'era Ludwig, due ragazzi che uccisero diverse persone e tentarono anche una strage in una discoteca... e non usarono mai armi da fuoco.

recluso

Perdonami ma non sono per niente d'accordo, tuttavia trattasi di opinioni. Non spieghi perchè è una grandissima conquista e non spieghi il nesso con la situazione attuale. Sulla prima cosa direi che è un'opinione ed io non sono d'accordo. Sono contrario perché più armi girano e più è alto il rischio che qualcuno ne faccia uso. L'idea sarebbe avere un giustizia pubblica efficiente.
Sulla seconda cosa credo che tu intenda il possesso privato di armi un controbilanciamento del monopolio della violenza pubblica. Mi sembra difficile pensare ad un tale equilibrio, anche perché pure in Usa lo Stato è comunque decisamente più forte dei suoi cittadini. Semmai c'è una tirannia della finanza, dei cosiddetti poteri forti, ma non la si controbilancia con le armi private.

Sul liberismo forse non mi sono spiegato. Intendo dire che insieme con le armi, è un caposaldo dello Stato americano, che sembra non possa essere mai messo in discussione, eppure i danni mi sembrano evidenti.
Contenti loro, contenti tutti. Aspettiamo la prossima strage e la prossima bolla speculativa.

Sono d'accordo sul fatto che la miccia sta nella diseguaglianza sociale che crea frustrati rancorosi che così si ribellano. Tuttavia, sappiamo benissimo che anche la diseguaglianza in America è un valore, in quanto testimonia il successo dei migliori sui peggiori. Tutto il resto, per loro, è socialismo.
Questo non è off-topic perché anche noi siamo sempre più americanizzati, sempre meno tutelati dallo Stato e quindi sempre più ci saranno piccoli terroristi.

Trent

Davvero non si può parlare di pazzia neanche in questi casi?Un tipo uccide 12 persone senza nessuna logica ed è "colpa delle multinazionali"?Ma seriamente?


E avrebbe fatto molte meno vittime..

Sentry

E come fai a dirlo? Avesse dato fuoco al cinema probabilmente ne avrebbe fatte di più, idem se avesse usato esplosivi artigianali.

Nick

Secondo me ha dato di matto dopo aver letto l'ennesima discussione sugli atti di follia omicida.

Atlas

francamente, chissene se era un sociofobico o un disadattato, se un tizio si prende la briga di sparare a cazzo sulla gente e riempire la casa di bombe trappola non si può proprio dare la colpa alla società. La colpa è dei figli di puttana che lo hanno allevato e degli stronzi che hanno venduto delle armi ad uno squilibrato. E il peggio è che sapeva benissimo quel che faceva, non prendiamolo per pazzo che non lo era affatto.
tirategli il collo davanti ad i suoi genitori.

James86

James Holmes sputa alle guardie, costrette a mettergli una maschera


Il 24enne ex studente universitario sembra che sputi verso chiunque si trovi dinanzi a lui. Per ora, non ha ricevuto alcune visita in carcere.


Da quando è stato rinchiuso dietro le sbarre, in quanto accusato di essere l’autore della sparatoria che ha causato la morte di 12 persone e il ferimento di altre 58 al Century 16 Movie Theaters di Aurora, James Holmes ha spesso sputato addosso alle guardie, secondo quanto riferito da ABC News. Sembra che le suddette guardie siano state per questo costrette a fargli indossare una maschera. Inoltre, pare che anche i secondini che entrano nella sua cella, lo facciano protetti da una maschera. Fonti carcerarie hanno fatto sapere che Holmes sputa verso chiunque gli capiti sotto tiro.

http://attualissimo.it/james-holmes-...-una-maschera/

Ornide11

LOLZ.


Comunque gli americani sono stupidi, dai. Danno le pistole anche ai bambini, poi si stupiscono perchè succedono le stragi. Anche il primo pirla che si sveglia con il piede sbagliato può scendere in strada e ammazzare una ventina di persone.

lonely heart

Questo è un pazzo malato però http://qn.quotidiano.net/esteri/2012...n-holmes.shtml

E da questo articolo sembra che prima della strage sia stato rifiutato da 3 donne, anche se non so come possa esserci un collegamento con il suo atto, ma da una persona così ci si può aspettare di tutto a quanto pare
http://attualissimo.it/james-holmes-...-del-massacro/

James86

...........

Hartigan

Sono stanco di queste generalizzazioni, ma la gente è cattiva e trova un bersaglio facile quando uno non è estroverso ed è timido.
Non vorrei sbagliare, ma da qualche parte mi pare di aver letto che i giornalisti hanno calcato la mano sul fatto che non fosse iscritto a nessun social network.

Yumenohashi

Questo mi fa pensare al commento di mia mamma dopo aver sentito ai TG dell'accaduto:

"Mamma mia, eppure è così un bel ragazzo, è proprio un peccato. Proprio vero che sbrocca anche la gente più impensabile"

Come al solito l'apparenza è quello che salta all'occhio.
Nella sua testa se fosse stato un cesso o un tipo palesemente strambo sarebbe stato più giustificato forse o.o invece è passato dall'essere "Un tipo carino" all'essere "Un tipo fuori di testa" senza minimamente considerare che tra le altre cose è una persona, e come tale aveva i suoi problemi.

Marco Russo

Bello?
Quando l'ho visto ho pensato subito a Mirko di "kiss me licia"

LatrinLover

Aggiungo: If i were MEXICAN, i would be a LOS ZETAS