|
|
29-06-2011, 16:57
|
#21
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: USS Enterprise • NCC1701E
Messaggi: 16,780
|
Secondo me, l'ostentazione di uno status symbol è sicuramente un segno di omologazione. Non credo, però, che certi accessori possano aiutare nel rimorchio di chiunque ma solo di chi cerca l'uomo danaroso.
|
|
29-06-2011, 19:11
|
#22
|
Intermedio
Qui dal: Aug 2010
Messaggi: 247
|
E' un mezzo di comunicazione come la lingua che parliamo, e come ogni mezzo di comunicazione deve essere condiviso, comprensibile da tutti. Non vai certo in giro a parlare una lingua da te inventata giusto? (forse solo Tolkien lo faceva )
In questo caso scarpe eleganti e camicia sono capi di vestiario che in genere si portano a lavoro, quindi portarli anche in altre situazione serve a comunicare che si è un membro maturo e funzionale della società. Chi si veste sempre con magliette o felpe (come me ) è visto come un individuo immaturo e disfunzionale (nel mio caso però hanno ragione). Per gli occhiali da sole un po' è il fatto di poterseli permettere (nel caso siano particolarmente griffati) o forse il potere di vedere senza essere guardati di ritorno negli occhi.
|
|
30-06-2011, 15:20
|
#23
|
Esperto
Qui dal: Nov 2007
Messaggi: 6,861
|
Beh è un tema su cui sfondi una porta aperta. Ci avevo mi pare pure aperto un topic sulle cose che mi ero sentito dire, del tipo "Vestiti così e aggiungici cosà, così magari chiavi".
Capisco molto bene anche l'insofferenza a uscite tipo "Devi metterti questo e quello, perchè sono le cose che guardano le donne" -beh, seguendo la stessa logica noi dovremmo consigliare alle donne di applicarsi poppe e chiappe finte, nel caso non ne abbiano, perchè son quelle le cose che noi guardiamo- o "Bisogna essere sempre di tutto punto, sempre pronti nell'eventualità di piacere ad una" -e certo, impostiamo la nostra vita sul piacere alle donne, così saremo dei veri uomini indipendenti e forti-.
Personalmente poi -mi rendo conto, può sembrare immaturo, ma qui dentro lo posso esprimere- provo pure una certa perplessità di fronte al fatto che ad un colloquio di lavoro bisogna andarci vestiti come dei damerini/manager e con ogni particolare di viso e abbigliamento impeccabile, ma vabbè.
|
|
30-06-2011, 16:13
|
#24
|
Esperto
Qui dal: Jan 2011
Messaggi: 1,140
|
Sì infatti pacello quello ch mi infastidisce di queste frasi è che sembra che uno debba vivere in funzione di eventuali incontri.
E la propria individulità e personalità? Dove li mettiamo?
Anche io posso dare importanza all'abbgliamento, anche se rimane sempre secondo alla persona e all'aspetto fisico naturale, ma per esprimere me stesso, non per omologarmi alla società.
Anche io posso mettermi una cmicia binca elegante e lo faccio in qualche situazione, ma perchè piace a me, non perchè ho paura che da dietro l'angolo spunti una donna pronta a giudicarmi.
Delle volte quei due mi stupiscono proprio per le idiozie che dicono!!
|
|
30-06-2011, 16:18
|
#25
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da paccello
Beh è un tema su cui sfondi una porta aperta. Ci avevo mi pare pure aperto un topic sulle cose che mi ero sentito dire, del tipo "Vestiti così e aggiungici cosà, così magari chiavi".
|
Questa è un'aberrazione totale, manco bastasse mettersi un particolare tipo di vestito e ... hop! Certa gente ha portato il cervello all'ammasso, non c'è altra spiegazione.
|
|
30-06-2011, 16:39
|
#26
|
Esperto
Qui dal: Nov 2007
Messaggi: 6,861
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Questa è un'aberrazione totale, manco bastasse mettersi un particolare tipo di vestito e ... hop! Certa gente ha portato il cervello all'ammasso, non c'è altra spiegazione.
|
Noi la vediamo come una stortura, ma se dovessi disprezzare chi è capace di dire cose simili, butterei via buona parte dei miei amici. Sono più semplicemente persone che hanno interiorizzato e accettato maggiormente i gusti generici del gentil sesso, o meglio, che l'han fatto e credono di possedere alcune verità a riguardo. Secondo me non così dogmatiche, ma che in alcuni casi fanno riferimento al "giro" di quella persona. Es. se uno mi viene a dire "mettiti una camicia firmata" (sottinteso: così trombi), sta estendendo all'altro un convincimento suo, o cmq una cosa che funziona per lui e nell'ambito suo.
Altra cosa se uno mi dice: "Dovresti mostrare più sicurezza" (sottinteso sempre: così acchiappi). Può dar fastidio, ma che gli vuoi ribattere?
|
Ultima modifica di paccello; 30-06-2011 a 16:42.
|
30-06-2011, 16:41
|
#27
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da paccello
Secondo me non così dogmatiche, ma che in alcuni casi fanno riferimento al "giro" di quella persona. Es. se uno mi viene a dire "mettiti una camicia firmata" (sottinteso: così trombi), sta estendendo all'altro un convincimento suo, o cmq una cosa che funziona per lui e nell'ambito suo.
|
Ma almeno spero che non sia convinto di trombare solo perché si mette una camicia firmata, sarebbe grave
Un tizio che ragiona quasi a questo modo però credo di averlo presente, lavora da me...
|
|
30-06-2011, 16:43
|
#28
|
Esperto
Qui dal: Nov 2007
Messaggi: 6,861
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Ma almeno spero che non sia convinto di trombare solo perché si mette una camicia firmata, sarebbe grave
Un tizio che ragiona quasi a questo modo però credo di averlo presente, lavora da me...
|
Magari "solo" no, ma il pensiero dell'altro può essere "almeno fai uno dei passi della scalata per raggiungere il triangolino che piace a noi uomini".
|
|
30-06-2011, 16:50
|
#29
|
Esperto
Qui dal: Nov 2010
Messaggi: 6,527
|
Quote:
Originariamente inviata da paccello
Magari "solo" no, ma il pensiero dell'altro può essere "almeno fai uno dei passi della scalata per raggiungere il triangolino che piace a noi uomini".
|
Un vantaggio in più insomma, guadagnare dei punti in più in partenza. Anche se anche a me sembra strano come discorso, credo che conti molto di più il saperci fare per la maggiorparte delle persone, l'abbigliamento credo che sia abbastanza relativo.
|
|
30-06-2011, 16:52
|
#30
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da very90
Un vantaggio in più insomma, guadagnare dei punti in più in partenza. Anche se anche a me sembra strano come discorso, credo che conti molto di più il saperci fare per la maggiorparte delle persone, l'abbigliamento credo che sia abbastanza relativo.
|
Mi sa che chi fa questo ragionamento, il saperci fare lo dia per scontato, in un modo o nell'altro: "non fare il timido!" (cit.)
|
|
30-06-2011, 16:54
|
#31
|
Esperto
Qui dal: Nov 2007
Messaggi: 6,861
|
Sì esatto, dei punti in più. Mi fa pensare che ho anche sentito parlare di "punteggio" riguardo l'approvazione delle donne verso gli uomini, come se il gradimento femminile e il finire tra le loro braccia funzionasse attraverso delle graduatorie
|
|
30-06-2011, 23:58
|
#32
|
Banned
Qui dal: Nov 2010
Ubicazione: Somewhere over ther rainbow
Messaggi: 2,996
|
Quote:
Originariamente inviata da Confusion
Avete mai sentito questo termine?
Si usa per oggetti, vestiti o accessori che indossati fanno sì che la persona sia più in, più figa o addirittra più bella.
La mia domanda è: PERCHE'?
Secondo me non c'è nulla nè di razionale, nè di emozionale che spinga a considerare chi indossa questi accessori più attraente o interessante rispetto a chi ne è privo.
Mentre una determinata struttur fisica sia nella donna che nell'uomo può risvegliare emozioni e istinti ancestrali...
l'accessorio cosa cavolo è?
E' soltanto il frutto di una società omologata e basta secondo me.
Per dire: gli occhiali da sole.
Perchè renderebbero più figo??
tutto sommato oscurano l'elemento naturale ossia lo sguardo, gli occhi. Se uno ha dei begli occhi, se lo sguardo dice tant cose,perchè coprirlo dovrebbe fare più figo? (escluso il caso di chi li usa per il sole e basta).
Oppure: la camicia.
Perchè l'uomo in camicia dovrebbe essere più bello di quello in maglietta? Sulla base di cosa? Posso capire chi, avendo un bel fisico, indossa magliettea aderenti...lì la maglietta serve a mostrare qualcosa di naturale.
Ma la camicia in sè stessa perhè dovrebbe essere così idealizzata?
E vogliamo palre delle scarpe?
Quante volte mi hanno detto, ma metti delle scarpe un pò più decenti (quando le mie sono normalissime, olo un pò vecchie)...così stai meglio.
Ma voglio dire giudicate un uomo in base a un calzario?
Io, sinceramente, se vi presentaste in pantofole probabilmente nemmeno lo noterei se non foste voi a dirmelo!
Tutta questa stupidità poi si compendia in certi individui.
Fino ad arrivare alle frasi oscene di mio cognato del tipo "la prima cosa che guardano le donne sono le scarpee la camicia..e tu guarda come vai".
Cioè io capisco che certi stereotipi fisici possano piacere tantissimo, perchè risvegliano istinti antichi.
Il seno turgido e bello ad esempio è un'indice di fertilità (si sa che il seno è più turgido nei giorni fertili), la forma a clessidra isintivamente fa pensare a un corpo iù adatto al parto.
Le spalle larghe e la possenza in un uomo danno l'dea di protezione alla donna.
Ma gli ochiali da ole, la camicina e le scarpine nike...COSA CAZZO SONO??
|
Quoto tutto. Sono completamente d'accordo e ci tengo a scriverlo, da anni non porto roba firmata ma da grande magazzino\ mercatino, per un rigetto verso la roba firmata, porco zio ho una casa piena di vestiti ma sono tutti di poco valore, avrei potuto infighettirmi eppure mi ha sempre fatto schifo, concordo con quanto detto da te, per me, io quella perifrasi status symbol l ho deletata completamente da me stesso, e se incontro persone che ci badano troppo, cerco di passare oltre e di cercare persone che non badino a questa vera e propria filosofia dei nostri tempi.
|
|
|
|
|