muttley

Tersite saranno i tuoi trascorsi missini a farti vedere il male soltanto da una parte

tersite

e chi ti dice che vedo il male solo da una parte?
Cmq una cosa mi ha sempre dato fastidio i voltagabbana, gli opportunisti, coloro che salgono sul carro del vincitore e non parlo di Bocca in questo momento.
A coloro che si son scoperti antifascisti il 25 aprile del '45 preferisco chi orgogliosamente non aveva rinnegato nulla, sbagliando si capisce perchè il fascismo era "il male" però chapeau

muttley

Quindi penserai senz'altro male di tutti i rinnegati tipo Ferrara, Liguori, Adornato...

tersite

esatto quasi tutti, perlomeno di quelli che han tratto vantaggio dalla cosa. Si può pure cambiare opinione ma se è per entrare in una maggioranza, per farsi belli con il 'nuovo potere' la cosa mi disgusta.

claire

Eh grazie, Montanelli era il padre spirituale di Travaglio, ti pare che gli possa andare contro...

muttley

Forse è meglio estendere lo span temporale a qualche secolo, altrimenti dovremmo dire che gli omicidi politici e lo stragismo che avvenivano in Italia qualche decennio fa non sono giudicabili.

Wrong

Travaglio parli per sé e per il suo silver daddy Indro: "figlio dei suoi tempi" significa stupratore di bambine di Paesi brutalmente conquistati? Vuol dire che anche i nostri nonni, se ne avessero avuto la possibilità, avrebbero fatto sesso con una bambina?
Travaglio si conferma il paladino dei 2 pesi, 2 misure.

claire

La cosa veramente più assurda è voler difendere uno stupratore di minore da qualsiasi giudizio, e giudicare e condannare severamente gli imbrattatori di statua.

Cioè se la cosa che ha fatto Montanelli non è grave e non è nulla, che gravità può avere il villipendio di una statua, perché non considerarla una cazzata priva di rilevanza ma un gesto grave?

Angus

Comunque è pazzesco che siamo tutti passati dalla rivolta degli afroamericani negli USA a scannarci sulla statua di un italiano morto da un decennio. E' davvero così importante prendere una posizione morale su Montanelli?

Lui tra l'altro se la riderebbe di gusto.

Jai

--- moderazione ---

muttley

Che pensate di questo articolo? Lo trovate troppo di parte?

https://globalproject.info/it/in_mov...uBnZUuLCs0n6rM

claire

Se i fatti descritti sono veri e verificabili, non mi pare affatto di parte.



Un altro punto a sfavore di Montanelli è che pure Renzi lo difende


Da tutta questa vicenda deduco che la morale delle persone non è mai imparziale, dipende da chi compie un atto, per lo stesso reato chiede la tortura e la pena di morte, oppure niente, a seconda.

Sul cambiare la propria morale a seconda del luogo in cui ci si trova stendo un velo pietoso.
D' altra parte i buoni padri di famiglia che vorrebbero la pena di morte per un ladro di galline, ma si sentono la coscienza pulita nel fare turismo sessuale in paesi poveri non sono certo pochi.

Le vite non hanno lo stesso valore, i bambini non sono tutti bambini, di etica ne ho una al pranzo della domenica coi suoceri, e un'altra quando faccio le mie cosette bricconcelle...
Figurarsi se non si può giustificare un peccato di gioventù di un "grande",di uno che ha la statua, che siccome non era comunista sicuramente era bravo, non so cosa scrivesse ma era una brava persona, elegante, fine, un distinto signore .

Edwin

Appiungo

Questo per rispondere a Travaglio, che so che ci segue (e a chi si chiede che correlazione ci sia con le proteste anti razziste)

claire

Della serie trombiamoci le ne*rette ma non mettiamole incinte che sporchiamo la razza , fantastico.

muttley

Masterplan92

Immaginate se avesse scritto su un giornale di sinistra..Adriano Sofri ad esempio è tuttora uno dei più vantati intellettuali dell' intellighenzia..così come Cesare Battisti a cui è stato lisciato il pelo fino al giorno del suo arresto..quando fecero retromarcia..i piddinsardinradicalin....

muttley

Si, ma a sentire Tersite basta essere de sinistra per beccarsi le simpatie popolari e la benevolenza di tutti
Io penso che Montanelli sia diventato famoso per i suoi atteggiamenti divistici, che l'hanno spinto a dire cose scomode non per amore di verità ma per farsi notare. Era uno che amava essere sotto i riflettori, e quando fu gambizzato sembrava quasi essere contento che l'avessero onorato di cotanta attenzione.
Era appunto uno che diceva cose anche per il gusto di far incazzare, sempre nei limiti di quello che era possibile ai suoi tempi, quindi nulla a che vedere con la cialtronaggine dei suoi discepoli Feltri e Giordano, ma anche lui dietro la maschera del presunto attacco ai radical chic e alla "necessità" di dire le cose di buonsenso che pensa anche l'uomo della strada, finiva volte per commettere scivoloni come quello postato da Edwin.
A sua discolpa però gli va riconosciuta la disponibilità a ritrattare errori ed omissioni, come nel caso della polemica con Enrico Mattei.

Adriano Sofri si è fatto 15 anni di gabbio.
Adriano Sofri ha ritrattato le sue posizioni del passato, è praticamente passato dall'altra parte sotto molti punti di vista.
Adriano Sofri non ha e penso non avrà nessuna statua a lui dedicata.

Masterplan92

Ancora scrive..sul foglio mi pare..ma comunque questi sono i fatti..due pesi e due misure sempre e comunque..

muttley

Non mi sembra, sono due personaggi imparagonabili.

Masterplan92

Uno ha commesso un reato ed è finito dentro..l altro è stato anche gambizzato..poi che fastidio può dare una statua dopo mezzo secolo..sono proprio robe senza senso..cioè capisco allora si poteva non metterla in piedi..ma adesso è solo una questione di emulazione e testimonianza..cosa tipica di una certa parte politica che io comunque nelle sue idee appoggio perché mi ci rispecchio