varykino

eh dev esser brutto vivere con tutte ste certezze indiscutibili , il giorno che divento cosi mi suicido.

no-body

Sono molto burino. Se la donna non ha un culo, o tette, o viso, gambe che mi piacciono: non mi attira.

iturbe89

Beh a me pare ovvio che l'uomo generalmente ricerca soprattutto quelle cose... e se poi c'è altro ben venga

Nel mio caso cmq per fare un esempio, su una scala da 1 a 10, una con un viso da 5 potrebbe attrarmi fortemente se è cmq in carne e con specifici lineamenti... così come un viso da 10 potrebbe non suscitarmi assolutamente nulla se mancano determinati lineamenti/forme del resto del corpo...

Questo nel caso in cui si parla di sola attrazione "sessuale", se poi manca la componente mentale chiaro che non si va oltre. Se invece questa è presente ma manca quella fisica, difficilmente si andrebbe oltre l'amicizia.
Mettendo sempre le cose in chiaro naturalmente

PrincessGinevra

uomini, ma guardate mai oltre l'aspetto fisico??
non voglio andare off topic, però è una cosa che mi chiedo spesso...

iturbe89

Anche... ovvio. Come ho detto sopra ci può essere una forte attrazione mentale che però non potrà mai compensare la mancanza di determinati tratti fisici (ripeto che non ricerco un corpo perfetto stile miss italia/universo)... e viceversa.

Il giorno vedo tante belle ragazze, alcune "conosciute" (a livello di "ciao come stai", niente di che) ma con le quali non andrei mai e poi mai a letto...e non perchè io sia più bello di loro e sia pretenzioso, anzi, a livello esteriore mi ritengo nella norma (volendo essere buoni) o poco al di sotto

Jacksparrow

Piano a dire un ammasso di stronzate, qui c'è gente me compreso che di donne ne ha conosciute e frequentate
come ci sono donne che hanno avuto storie e modo di conoscere gli uomini.
Diciamo che l'uomo è più scontato e primitivo la donna è più ormonale e cosa l'attrae in un uomo è sempre un mistero. A parte i cliché dei soldi/auto etc per alcune.
Hanno fatto pure degli esperimenti sull attrazione fisica e c'entra molto la chimica per iniziare una relazione pure di una notte.

varykino

ancora co ste robe da laboratorio me ricordate un certo baffetto ,

Da piccolo odiavo le acciughe e la birra , da adulto le amo .

The_Sleeper

ma davvero, cazzo.
Qui si parla tutti di essere persone " che non giudicano mai gli altri e apettano prima di conoscerli", poi alla fine escono fuori 'sti giudizi tranchant all'ennesima potenza.
Almeno lo si ammetta che si giudica come tutti gli altri, che alla fine è pure una cosa assolutamente nella norma.

A me sta cosa del colpo di fulmine e dell'attrazione inspiegabile che c'è, oppure non c'è, non ha mai convinto più di tanto personalmente, comunque.
Pare più un modo per proteggersi e non mettersi in gioco a livello personale per far funzionare le cose; del tipo che o è tutto ok e facilmente gestibile fin da subito, oppure per "non perdere tempo" e non confrontarsi si svaluta l'altro/a e si chiude subito la pratica,
O è tutto perfetto e ci sono gli occhi a cuoricino in breve tempo, oppure stauncazz, insomma. L'opzione del provare a costruire insieme a, e spendere tempo per, una persona che razionalmente sembra valida non è contemplata - che mica vuol dire starci per forza insieme, solo dare una possibilità, fiducia, a chi pare esserne meritevole.
Anyway, scelte di vita legittime.
Solo poi non c'è da stupirsi affatto se timidi, fobici & Co. non facciano esattamente scintille, quando i criteri sono questi.
Essendo persone che a primo impatto non diranno molto ( in tutti i sensi), finiranno facilmente tra quelli con cui " il matrimonio non s'ha da fare". Più semplice rapportarsi con chi non richiede particolari sbattimenti personali, immagino.
Fin qui, sarebbe anche una considerazione tutto sommato neutra.
La tristezza mi sale nel constatare che, tuttavia, invece che chiamarsi fuori ed adottare altre logiche, chi di questo stato delle cose è " vittima" poi non fa altro che a sua volta riapplicare gli stessi criteri rigidi ed inflessibili.
Ma .. bho, pazienza.
Io, per fortuna, la mentalità e approccio a queste questioni l'ho cambiato da un po'.
Il giorno che mi verrà da pensare pure a me coi numeri da forum dei brutti, l'attrazione che è tutto o niente, il non vale la pena dare possibilità se non ti viene voglia di buttarglielo al culo subito, sarà quello buono per incominciare a trovare un ponte bello alto nelle vicinanze, in effetti.

The_Sleeper

spero si capisca che è un'esagerazione voluta per far capire come certe dinamiche e pensieri siano a me estranei e li trovi discrimanti anche nei propri confronti; non un invito alla " fatti fuori perchè hai la merda in testa".
Contestualizziamo la frase nel discorso, spero si capisca qual è il senso sia della mia che di quella di varykino.

choppy

Uhm forse il paragone corretto è il cibo scadente a prezzo basso

Jacksparrow

Invece di queste risposte "filosofiche" e immagino sei il tipo che guarda film come Via col vento o Il tempo delle mele, illuminaci sul tuo stato esistenziale, esperienze e attrazioni varie.

varykino

nn faccio liste della spesa , le lascio a voi che tanto vi piace per qualche arcano motivo.

the sleeper ha risposto anche per me.

no-body

Trovo opportuno citare questa frase:
"A fare a gara a fare i puri, troverai sempre uno più puro... che ti epura".

Jacksparrow

Non vale la pena buttarsi dal ponte per una donna o perché le donne ti rifiutano.
Cè sempre la possibilità di diventare gay dove immagino
non ci sono problematiche di approccio e senza liste della spesa.
Per chiarire le idee chiedete direttamente alle donne qui presenti o meglio alle donne con più esperienza che ci sono in giro.
Altrimenti è una guerra interna tra belli e brutti o filosofi e randellatori.

muttley

Non mi sembra che nessuno imponga con la forza o con la coercizione legislativa di fare questo o quest'altro. Se uno si sente condizionato da quello che sente dire al di fuori di sé, sarò ben libero di reggere al condizionamento? Nella nostra testa ci siamo solo noi, le decisioni finali sono nostre, almeno finché siamo individui liberi e non "coercizzati"

The_Sleeper

Premesso che, rileggendomi, in effetti i toni non sono stati dei migliori e avrei potuto evitarmi incazzature, tanto è palese che c'è troppa differenza di posizioni, provo a rispondere e poi abbandono il thread.
Fatto sta che tendo a scaldarmi a leggere varie ottiche da mercato della carne oppure assolutismi vari propagandati come verità incontrovertibili, da consigliare ad altri fuori dalla propria esperienza personale.

Non si tratta di un discorso sulla purezza o alti valori morali. Che non potrei fare nemmeno volendo.
Per farla molto breve : io trovo che con questa logica che rigira l'esclusione che si subisce sugli altri, poi ci sia poco da lamentarsi.
Se si vuole vedere un cambiamento si deve anche essere disposti a portarlo avanti; qui si è suggerito all'OP di scartare una persona che nel complesso era piacevole solo perchè sessualmente - a primo impatto - non gli diceva molto.
Secondo me, sarebbe (stato) decisamente più costruttivo cercare di rapportarcisi comunque ed imparare a dare la possibilità ad una persona che sembra valida di farsi conoscere a fondo. Poi valutare.
Sarebbe utile pure uscire da questa ottica del rapporto uomo-donna che deve essere teso a vedere solo se tizia/o è un/a possibile partner nel minor tempo possibile, anche.
Può pur non starci insieme ma trovare una persona piacevole per tutto il resto che non sia sesso; e se uno ha problemi col sesso opposto questa è una cosa decisamente positiva ed un buon modo per rapportarsi senza tutte le paturnie che portano con sè le considerazioni su di una possibile relazione.
Ma qui andiamo OT e entriamo in un altro discorso, che è quello di sapersi rapportare col sesso opposto a tutto tondo.

non capisco che vuoi dire, davvero.
E mi sa che nemmeno tu hai capito che volevo dire io, se ritieni io abbia detto di buttarsi da un ponte per il rifiuto femminile ( poi, a ridaje, col declinare la questione solo al maschile).
Non ho nemmeno capito che dovrebbero chiarire le donne; nemmeno capisco perchè un parere femminile dovrebbe avere chissà che particolare valore intrinseco più alto sul tema .

Detto questo, no, non c'è la possibilità di diventare gay a piacimento.
Almeno funzionasse a comando il poter cambiare la propria sessualità xD
proprio sbagliato persona a cui dirlo, le esperienze le ho pure avute ma non è che "diventi gay" perchè ti gira così
Che poi pure chi è omosex potrà avere le sue rogne con approcci e requisiti vari nelle relazioni.

Jacksparrow

Il tuo discorso lho capito benissimo, e potevi esprimerlo senza tanti giri di parole.
L'autore della discussione è stato chiarissimo:se la tipa non ti attrae ci staresti insieme?
Quindi non si parla di amicizia, ma di conoscenza per una possibile relazione.
A te ti serve tempo per valutare se una donna è compatibile con te e se la puoi avere come amica o fidanzata. La porterai a cena, lunghe passeggiate etc.
Oppure c'è giustamente gente più sveglia che si comporta come fanno le donne con gli uomini: vuoi un amico? Allora conoscenza piano piano... ma se non ti attrae fisicamente moltissimi lasciano perdere perché cercano una persona con cui avere un rapporto o una relazione NON DI AMICIZIA.
io sono del parere che una donna non ti serve una settimana per capire se ti attrae..
Ma non stiamo parlando di amicizia ma di ben altro.
Il titolo è chiarissimo.

no-body

Se riferite al mio solo caso le tue considerazioni sono esagerate. Il mio livello di fobia delle donne e' tale che non scelgo nulla; scarto tutto a priori, non faccio alcuna discriminazione.
Riguardo l' utente che aperto la discussione, quasi subito dopo ha detto che la vicenda era chiusa; quindi non gli abbiamo rovinato la festa:
http://www.fobiasociale.com/stareste...2/#post1883397
In via generale hai ragione; senza un maggiore impegno e apertura mentale si resta soli a piangere. Ma ribadisco che tolta la fobia io correrei dietro alle veline in primis perche' mi fanno sesso piu' delle altre.

Wrong

Sarei curiosa di sapere le risposte al quesito "Stareste con uno/a fascista?": anche con un fascio il feeling può nascere in un secondo momento

The_Sleeper

Dovrebbe essere però carina, dolce, simpatica, sensibile intelligente eccetera eccetera se vuoi replicare le condizioni del topic.
Altrimenti la risposta è chiara.

Ora, vedo difficile il coesistere della sensibilità ed intelligenza con l'essere fascisti.
Situazione un po' assurda : se dovesse accadere diciamo che proverei almeno a conoscere un attimo oltre la superficie la persona, perché sarebbe un caso singolare come minimo xD