liuk76

No.
Si divide la spesa sostenuta per stare insieme.
Se mettevo 20 € e consumavo 5 € (AR) per vedermi con lei, ne chiedevo 2,5 € oppure, tanto per fare un esempio di alternativa, se ci mangiavamo un gelato li pagava entrambi lei.

Comunque, sopratutto in passato, per vedermi con una fidanzata, spendevo (di solo trasporto) tra i 50 ed i 100 €.
Si aggiungevano altri 50/100 € di alloggio.

Ah, ovviamente vale anche il contrario: ho sempre partecipato alla spesa sostenuta dall'altra persona per stare con me.
Anzi, molte volte si andava di compensazione: un giorno spendevo 5 € di GPL perché mi muovevo io, un altro spendeva lei 5 € di treno per vedermi. A posto.

Il principio per me è quello di contribuire anche economicamente in una relazione.
Dividere le spese permette ad entrambi di sostenere di più la relazione e di concedersi di più.

Perché solo uno dei due dovrebbe sostenere i costi dello stare insieme?

Al primo incontro ovviamente no e anch'io accompagno spesso gente gratis se si parla di muoversi in città o se la spesa è contenuta.

Beh, l'essere disoccupati e senza risparmi può essere un altro motivo per scartare una persona, sopratutto se non si guadagna abbastanza per riuscire da soli a sostenere le spese della relazione.

zoe666

ma che problema c'è a scegliersi partner automuniti se non si ha possibilità di spostarsi?

perchè la società ha imposto sto mito dell'uomo vero ( tanto spesso nominato anche qui ) che deve provvedere alla donna e scarrozzarla.
Ma spesso questo mito non è condiviso dalle donne. O almeno, non è condiviso da quelle intelligenti, a cui penso basti che un uomo sia intelligente, rispettoso e -inserire altre qualità gradite -.

Blur

Mmmm qui ho molto dubbi...per la mia esperienza nella stra grande parte dei casi ho sempre usato io la macchina

Winston_Smith

Io non condivido questo criterio di scelta perché mi sembra di una superficialità e di un materialismo allucinante, e inoltre penso possa far perdere occasioni d'incontro con persone interessanti. E poi, anche per sé stessi: davvero si considera accettabile l'essere isolati h24 in mezzo alla campagna? Tanto uno che mi scarrozza lo trovo comunque?
Ad ogni modo fiat, siamo nel campo delle scelte personali. Però almeno che questo criterio sia adottabile da uomini e donne: e invece no, se un uomo se ne uscisse con queste richieste le reazioni prevalenti sarebbero di denigrazione, se lo dice una donna non vola una mosca, come si può vedere in questo topic.

Ti sbagli, la maggioranza delle donne dà per scontato che sia l'uomo a guidare, soprattutto nelle uscite serali. E non ti dico che faccia farebbe a vedere uno come me che ha difficoltà a guidare.

zoe666

io son sempre stata per il "dai quanto puoi dare e quando vuoi darlo".
Se esco con qualcuno e quello mi dice ok ho fatto il calcoli dato che devi darmi 2,50 di benzina ora mi paghi un cono gelato tre gusti, e se viene 2,30 aggiungici la panna che se no si perdono i 20 centesimi, gli offro il gelato e il giorno dopo sparisco.
Come detto altrove, magari se qualcuno mi scarrozza poi posso pure offrirli la cena, il pranzo, fargli un regalo, etc, ma tutto deve venire da me, non deve essermi imposto.

Blur

tagliare l'erba, aggiustare la macchina, andare a lavorare

zoe666

winston, il paladino anti generalizzazioni, che generalizza

Winston_Smith

Fare sempre e comunque il primo passo esplicito, guidare, proporre uscite, offrire la cena, "saperci fare".

Winston_Smith

Vedo che non contesti ciò che ho scritto, ergo vuol dire che per te non trattasi di generalizzazione

(la maggioranza =/= tutte)

Bluevelvet93

Però se siamo contro allo stereotipo dell' uomo che debba guidare non dovremmo neanche sentirci umiliati perchè lo faccia una donna.

zoe666

dire la maggioranza è generalizzare. Mi insegni tu, se dici la maggioranza, mostrami i dati e le statistiche in merito che provano questa affermazione generalista
pensavo bastasse la battuta per contestare l'affermazione, no?

Qwerty

infati io non ho mai detto che non potrei stare con uno non automunito perche non lo considero vero uomo, ci mancherebbe, semplicemente i nostri limiti (di entrambi) non ci consentno, bisogna essere anche un po pratici, magari potrebe avere altri limiti anche peggori di non riuscire a guidare quali potrei superare, sul fatto che ognuno dovrebe cercare di rislvere propri prblemi se e' possibile sono dacordo, infati in futuro quando mi sara' possibile (tra qualche anno penso) ho intenzione di trasferirmi in posto abitato, li il mio non guidare mi peserebbe molto meno, ma del resto le persone che non guidano sono netta minoranza, quindi perche uno che non guida deve beccarsi pure sfiga di trovare una come me?

liuk76

Ripeto, dipende dalla disponibilità economica del singolo e dalla spesa sostenuta.
Se quando e il quanto sono troppo rarefatti per me equivale a considerare la persona un'approfittatrice.

Winston_Smith

Direi che l'esperienza quotidiana di numerosissime persone è sufficiente

E se no 'sto mito dell'uomo vero che scarrozza la donna da dove usciva fuori?

Ulteriore prova ne sia il fatto che non è volata una mosca quando Qwerty ha detto che scarta a priori i non automuniti. E' donna, e quindi rientra nello stereotipo: tutto OK.

Blur

giustamente...e quindi la lasci... ma io non vado a chiedere i 2,54 centesimi per la benzina...nel tuo caso dovrebbe essere lei che si propone volontariamente di riequilibrare le spese. Se non lo fa vuol dire che non fa per te

Blur

La frase "la maggioranza delle donne dà per scontato che sia l'uomo a guidare, soprattutto nelle uscite serali. " non mi pare possa essere contraddetta. Avere qualche dubbio in proposito vuol dire non conoscere la realtà. Ripeto nel mio caso nella stra grande maggioranza dei casi è stato cosi. Poi comunque a me non dispiace, mi piace guidare, non mi sono mai fatto questo problema. Anzi sinceramente mi sento quasi fuori luogo quando sono io il passeggero (sbaglierò ma è cosi)

Winston_Smith

O anche perché non ti garantiscono tot penetrazioni al mese in tutti gli orifizi possibili

zoe666

ci rinuncio. Tanto so si andrebbe avanti per ore.

Winston_Smith

Mi basta che non dica che è meglio Tiziano Ferro

Keith

deve essere alfa e avere la bmw..

Dare senso di sicurezza, in senso caratteriale e fisico per cui è necessario frequentare 2 ore al giorno di palestra e sconfiggere la fobicità con psicologi, farmaci e corsi di seduzione.
"deve farsi valere, saper sgomitare" si..ho sentito anche questo..non qui..
deve allontanare gli altri alfa a suon di calci rotanti alla chuck norris.
Le spese per uscire con la propria donna sono come i debiti di gioco, vanno pagate, sempre!
Oltre alle 12 ore al giorno di lavoro per acquistare l'auto sopramenzionata..deve fare in modo che le giornate siano di 40 ore per dedicarsi alla sua principessa..
Ma perchè devo fare una vita così