mr.Nessuno

9 pagine di discussione per cosa? perchè una tipa non ha fatto le corna al proprio ragazzo per appagare gli istinti sessuali del primo che passa?

più che sfigato o non saperci fare il tuo problema è il comprendere.

Winston_Smith

O forse anche i suoi, a quanto sembra...

Novak

vabè ma sei d'accordo che se nessuno ci provasse e stesse con chi è già impegnato non ci sarebbero tradimenti, e che tale comportamento renderebbe la società un po' più vivibile?

in tal modo, la tipa/o insoddisfatta/o che vuole tenere il piede in due scarpe appagando i suoi desideri sessuali con più partner dovrebbe mettere le cose in chiaro a priori e lasciare il vecchio fidanzato/a prima di passare al rapporto successivo

Winston_Smith

No, non sono d'accordo.
Come ho detto prima, se una persona impegnata prova a tradire e non ci riesce solo perché l'altro/a la rifiuta, per me è come se il tradimento fosse stato consumato. Se tu sei concretamente pronto a tradirmi e da parte tua non hai nessuno scrupolo o dubbio, e poi non lo fai solo per motivi indipendenti dalla tua volontà, per me hai tradito comunque.

liuk76

Io rispondo con due detti:
il fine giustifica i mezzi
in amore e guerra tutto è permesso

Questa società sarebbe un po' più vivibile se le persone considerassero l'insoddisfazione sessuale come condizione sufficiente per lasciare.
Invece questa società fa passare il sentimento come più importante, al punto da accontentarsi se il sesso manca di alcuni elementi, e a vedere come sessocentrico o fissato chi pone elementi quali frequenza, disinibizione, pratiche, ecc. come "necessari" in un rapporto di coppia.

Ancora, si vede lo stare bene insieme come più importante rispetto al sentimento. Anche se non ci si vuole più bene o non ci si ama più, si sta insieme per non rimanere soli, perché ci sono dei figli di mezzo, perché c'è un mutuo/affitto da dividere, ecc.

Inutile che queste condizioni promuovono il tradimento e la colpa è sempre di chi tradisce.

Lasciar stare la persona occupata? Beh, se è interessante e coinvolgente perché non manifestare l'interesse? Se è in crisi non è altro che l'elemento di fuga legittimo, in caso contrario non accadrà nulla.

Novak

E ok, fin quì siamo d'accordo, sono un deontologista anch'io.
Solo che non capisco perchè io single, che vado con una sapendo che è fidanzata, ho la faccia tosta di sentirmi perfettamente in pace con me stesso, in barba al rispetto per quel povero cervo e scegliete voi a cos'altro. Come dire cazzi loro, finchè le cose non toccano me in prima persona.
Non capisco e non lo capirò mai, l'unico caso che contemplo è quello di una ragazza maltrattata dal moroso (non solo fisicamente) per il resto non arrivo ai vostri picchi di libertinismo, sorry.

Questo punto lo condivido, a parte che farebbe calare i tradimenti, anche per me ci sta che se la componente sessuale è insoddisfacente e uno/a la vede come imprescindibile in termini di frequenza/pratiche/ecc. deve esser liberissimo/a di seguire le proprie prerogative e priorità.

Marco Russo

Poiché Febo Apollo mi porta via Criseide, mi prenderò la bella Briseide, affinché tu capisca che sono più forte di te.

paccello

Sono d'accordo. Ma è una posizione fuori moda, e da fessi, in un mondo dove si lotta duramente per la conquista del triangolino che ci esalta (cit.).

Novak

Anche a me piace la guerra di Troia , però non ho capito: parli del tradimento vissuto come stimolo a migliorare?

Takkuri

No, sorry, non ti seguo. Non vedo in che modo il sacrosanto diritto/dovere di prendersela con la propria donna renda meno o per nulla grave il fatto che l'altro l'abbia aiutata a metterti le corna. Che lui ci stia conta eccome, senza nulla togliere alle responsabilità di lei.

Heisenberg

Personalmente sono contro il tradimento, ma se una ragazza fidanzata non si fa problemi a cornificare non vedo perchè i problemi dovrebbe farseli chi ci sta.

Belindo

quoto
si è giovani una volta sola
se mi capita una fidanzata che vuole cornificare con me, magari anche carina, e io sono single, beh non mi tiro indietro
certe lasciate poi sono perse
alcuni treni passano una volta nella vita.

mr.Nessuno

si ma qui il caso è diverso, la tipa fidanzata non ci sta, non tradisce, ma il tipo se la prende comunque, c'è una bella differenza.

Winston_Smith

Se l'intenzione concreta di lei è ciò che conta, che lui ci stia o meno non cambia la misura del tradimento, per cui...

Anakin

Come ruolo purtroppo per ben due volte mi è capitato di essere "il suo ragazzo"

Anakin

Le cose si fanno in due, ed è molto difficile che una ragazza faccia tutto da sola, tu sei cosciente che lei è fidanzata però magari ti fa gli occhi dolci e tu ci provi...

Il suo ragazzo soffre, però se non ti va bene fa soffrire anche te

mr.Nessuno

se il buongiorno si vede dal mattino! eh!

qui tu hai la visione dei fatti distorta, non ho mai detto che se una è fidanzata non bisogna provarci, ho semplicemente detto che se una ragazza fidanzata respinge le avance te ne devi fare una ragione, non che corri subito su fobiasociale.com a darti del fallito e dell'incapace.


Ti è chiaro o vuoi la versione in disegnini per capire ???

Takkuri

Ma chi ha detto che conta SOLO l'intenzione concreta di lei? Se lei si fa avanti allora tu non hai più responsabilità? E' come se io dicessi: "se non mi preoccupo delle conseguenze delle mie azioni, sicuramente non avrò nulla di cui biasimarmi a riguardo". Eh, come dire, grazie al cappero...

Novak

Niente da fare, siamo vecchi e bacchettoni noi

Takkuri

Già, ma sono proprio questo genere di "seghe mentali" che poi fanno sì che a 30 anni sei ancora single....