|
|
22-07-2010, 22:18
|
#101
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 12,725
|
Non scendiamo di livello, ragazzi. Ancora la faida "aspetto fisico" contro "carattere"? Dai, la questione è trita e ritrita. Sono entrambi importanti. Tutte le qualità che sospettate influenti, sono importanti.
Dei gusti sessuali femminili ne parliamo sempre e stiamo ancora allo stesso punto.
|
|
22-07-2010, 23:29
|
#102
|
Esperto
Qui dal: Dec 2009
Ubicazione: Italia
Messaggi: 1,389
|
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
Il motivo per cui il saperci fare è un'esigenza più tradizionalmente maschile che femminile è relativo al fatto che la bellezza femminile ha un'importanza relativa maggiore di quella maschile riguardo la propria capacità di attrazione; seconda motivazione, quindi l'extrabellezza maschile è più influente dell'extrabellezza femminile (scusate i neologismi).
|
Secondo me invece si associa "saperci fare" al maschio semplicemente perchè è lui che deve farsi avanti e quindi gli spetta fare diverse cose in più rispetto alla donna
|
|
22-07-2010, 23:51
|
#103
|
Esperto
Qui dal: Feb 2010
Messaggi: 9,761
|
Quote:
Originariamente inviata da NightVision
il nostro aspetto non piace,quindi su quello non possiamo contare,
se avessimo un modo di fare da persona "che ci sa fare" potremmo provare a fare qualcosa
ma non lo abbiamo quindi seghe a vita
|
E' giusto parlare di aspetto generale e non di bellezza, perché non sempre all'aspetto non apprezzato dalle girls corrisponde un viso brutto e un fisico indecente, l'impressione che danno il modo di vestire, i gesti e il modo di muoversi sono determinanti.
Le donne devono in qualche modo riconoscersi nell'aspetto generale del ragazzo interessante, ciò che non corrisponde al loro modo di essere, ciò che non è immediatamente catalogabile diventa bizzarro, esotico, eccentrico, comunque diverso.
Insomma noi risultiamo sempre un po' bizzarri, di solito è uno svantaggio, ma chi è abbastanza sicuro e orgoglioso per la sua personalità può riuscire a sfruttare l'effetto straniante che produce con il suo aspetto, la sua gestualità e il suo linguaggio, verbale e non, per colpire l'interlocutore.
|
|
23-07-2010, 00:08
|
#104
|
Esperto
Qui dal: Feb 2010
Messaggi: 9,761
|
Quote:
Originariamente inviata da NightVision
se avessimo un modo di fare da persona "che ci sa fare" potremmo provare a fare qualcosa
ma non lo abbiamo quindi seghe a vita
|
Quote:
Originariamente inviata da nsssp
Secondo me invece si associa "saperci fare" al maschio semplicemente perchè è lui che deve farsi avanti e quindi gli spetta fare diverse cose in più rispetto alla donna
|
Ma noi non potremo mai adottare la tecnica di coloro "che ci sanno fare" perché ciò comporterebbe l'assimilazione, da parte nostra di comportamenti, modi di esprimersi e di agire di persone estroverse che hanno un bagaglio di esperienze che non potremmo mai immaginare.
Il nostro saperci fare deve far risaltare la nostra personalità genuina, non un suo surrogato, non l'imitazione del provolone di professione.
Abbiamo interessi culturali, spirito, un italiano corretto e forbito (qualità sempre più rara)? Bene, sono queste le caratteristiche che le menti femminili, alle quali ci manifesteremo, dovranno attribuire immediatamente al nostro nome. Non è detto che siano qualità così poco apprezzate. In qualche cuore intelligente e ben disposto queste caratteristiche potrebbero suscitare quegli stessi sentimenti che le inducono ad apprezzare personalità molto più comuni, rassicuranti e facilmente comprensibili.
|
|
23-07-2010, 00:11
|
#105
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 12,725
|
Quote:
Originariamente inviata da nsssp
Secondo me invece si associa "saperci fare" al maschio semplicemente perchè è lui che deve farsi avanti e quindi gli spetta fare diverse cose in più rispetto alla donna
|
Perché gli spetta di fare diverse cose in più?
|
|
23-07-2010, 00:23
|
#106
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
Non scendiamo di livello, ragazzi. Ancora la faida "aspetto fisico" contro "carattere"? Dai, la questione è trita e ritrita. Sono entrambi importanti. Tutte le qualità che sospettate influenti, sono importanti.
Dei gusti sessuali femminili ne parliamo sempre e stiamo ancora allo stesso punto.
|
Sono entrambi importanti, ma per un uomo i requisiti caratteriali sono più strigenti di quelli fisici, secondo me.
|
|
23-07-2010, 00:26
|
#107
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da Labocania
provolone di professione.
|
|
|
23-07-2010, 00:30
|
#108
|
Esperto
Qui dal: Jul 2010
Ubicazione: 4700 km a nord dell'equatore e 300 km a sud del 45° parallelo
Messaggi: 8,187
|
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
Non scendiamo di livello, ragazzi. Ancora la faida "aspetto fisico" contro "carattere"? Dai, la questione è trita e ritrita. Sono entrambi importanti. Tutte le qualità che sospettate influenti, sono importanti.
Dei gusti sessuali femminili ne parliamo sempre e stiamo ancora allo stesso punto.
|
è vero, non si può mettere a confronto aspetto fisico con carattere....
posso essere anche l'uomo più bello del mondo ma.... se ho un caratteraccio, nessuna donna verrebbe con me... idem una donna bellissima ed un carattere pessimo!giusto?
|
|
23-07-2010, 00:38
|
#109
|
Esperto
Qui dal: Jul 2010
Ubicazione: 4700 km a nord dell'equatore e 300 km a sud del 45° parallelo
Messaggi: 8,187
|
Quote:
Originariamente inviata da NightVision
direi di no
per lei basta il fisico
|
esperienza personale... donna bellissima carattere pessimo!....
non posso litigare ogni 5 minuti..
|
|
23-07-2010, 01:22
|
#110
|
Esperto
Qui dal: Dec 2009
Ubicazione: Italia
Messaggi: 1,389
|
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
Perché gli spetta di fare diverse cose in più?
|
perchè ci deve provare, invitarla fuori, cercare magari di fare bella figura (cosa che a me non piace in quanto spesso vengono fuori comportamente forzati e non spontanei), prenderla e baciarla nel momento giusto con sicurezza.. ecc.ecc. , le solite cose spesso già citate in questo forum..
|
|
23-07-2010, 01:52
|
#111
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 12,725
|
Quote:
Originariamente inviata da missim
è vero, non si può mettere a confronto aspetto fisico con carattere....
posso essere anche l'uomo più bello del mondo ma.... se ho un caratteraccio, nessuna donna verrebbe con me...
|
Dipende da che cosa intendi per caratteraccio. Probabilmente ce ne verrebbero ancora di più.
|
|
23-07-2010, 02:04
|
#112
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 12,725
|
E l'uomo....
Quote:
Originariamente inviata da nsssp
perchè ci deve provare, invitarla fuori, cercare magari di fare bella figura (cosa che a me non piace in quanto spesso vengono fuori comportamente forzati e non spontanei), prenderla e baciarla nel momento giusto con sicurezza.. ecc.ecc. , le solite cose spesso già citate in questo forum..
|
....????
In questo forum si è detto spesso che se la donna ci prova, non può valutare come approccia l'uomo e quindi deve fare a meno di un'informazione per lei molto importante.
E io infatti ho scritto:
Quote:
seconda motivazione, quindi l'extrabellezza maschile è più influente dell'extrabellezza femminile (scusate i neologismi)
|
;
confermato poi da Winston Smith:
Quote:
Sono entrambi importanti, ma per un uomo i requisiti caratteriali sono più strigenti di quelli fisici, secondo me.
|
|
|
23-07-2010, 02:27
|
#113
|
Esperto
Qui dal: Dec 2009
Ubicazione: Italia
Messaggi: 1,389
|
Non ho capito i tuoi punti di domanda..
|
|
23-07-2010, 02:29
|
#114
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 12,725
|
E l'uomo...."perchè ci deve provare, invitarla fuori, cercare magari di fare bella figura (cosa che a me non piace in quanto spesso vengono fuori comportamente forzati e non spontanei), prenderla e baciarla nel momento giusto con sicurezza.. ecc.ecc. , le solite cose spesso già citate in questo forum"????
|
|
23-07-2010, 02:30
|
#115
|
Esperto
Qui dal: Dec 2009
Ubicazione: Italia
Messaggi: 1,389
|
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
E l'uomo.... ....????
In questo forum si è detto spesso che se la donna ci prova, non può valutare come approccia l'uomo e quindi deve fare a meno di un'informazione per lei molto importante.
|
che informazione?
cmq io intendo saperci fare in buona percentuale relativo al coraggio e all'intraprendenza ... quindi queste sarebbero le informazioni utili se proprio vogliamo parlarne in questi termini..
|
|
23-07-2010, 02:42
|
#116
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 12,725
|
Quote:
Originariamente inviata da nsssp
che informazione?
cmq io intendo saperci fare in buona percentuale relativo al coraggio e all'intraprendenza ... quindi queste sarebbero le informazioni utili se proprio vogliamo parlarne in questi termini..
|
Quando si dice che uno ci sa fare è riferito spesso a come prende l'iniziativa, come approccia.
Ma anche quando si dice che non ci sa fare, è riferito a come prende l'iniziativa, come approccia.
Quindi come prende l'iniziativa e non se prende l'iniziativa -->tecnica
Le informazioni che vogliono le donne sono relative a quanto è spigliato, quanto è scafato, esperto, divertente.
E gli uomini non vogliono saperlo? Sì, ma l'informazione più importante, per loro, è davanti i propri occhi... e sotto i vestiti di lei.
|
|
23-07-2010, 02:50
|
#117
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Di spigliatezza, scafatezza, intraprendenza, a me non frega più di tanto, ma non è che comunque guardo solo l'aspetto fisico. Almeno per una storia seria, compatibilità caratteriale, comprensione, sensibilità sono altrettanto importanti.
|
|
23-07-2010, 03:11
|
#118
|
Esperto
Qui dal: Dec 2009
Ubicazione: Italia
Messaggi: 1,389
|
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
Le informazioni che vogliono le donne sono relative a quanto è spigliato, quanto è scafato, esperto, divertente.
|
-ok per la spigliatezza
-su scafato ed esperto invece non sono qualità facili da capire relativamente al discorso approccio ... chiaro che se uno va lì tutto tremante e insicuro si potrebbe pensare che non è esperto, ma deve essere qualcosa di vistoso
-divertente può essere relativo all'approccio ma anche ad una serie di altre situazioni
|
|
23-07-2010, 03:13
|
#119
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 12,725
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Di spigliatezza, scafatezza, intraprendenza, a me non frega più di tanto, ma non è che comunque guardo solo l'aspetto fisico. Almeno per una storia seria, compatibilità caratteriale, comprensione, sensibilità sono altrettanto importanti.
|
Rischio di ripetermi.
Per una storia seria, quindi lunga, sono molto importanti qualità extrabellezza, hai detto, eppure gli uomini non parlano quasi mai del saperci fare riferito ad una donna (argomento del flame)
Motivo?
Sempre questo:
Quote:
L'espressione "saperci fare" sottintende tecnica e quindi artificiosità. E' giusto che nessuno dica di volere un uomo o una donna che ci sappia fare, perché alla tecnica artificiosa e innaturale, tutti preferiscono stare con un partner naturalmente virtuoso e compatibile, che non forzi il suo carattere con lo scopo di piacere di più.
|
Si capisce, no? In una storia lunga non bisogna saperci fare, bisogna essere.
Nelle storie corte, bisogna saperci fare? L'uomo sì, la donna un po' meno.
Perché? Perché la bellezza è più importante per gusti maschili che per quelli femminili (differenza a volte sopravvalutata però).
Perché? Perché il repruductive value degli uomini corrisponde con la qualità del seme e un seme è di qualità se il padre è ipertestosteronico, oltre che bello; e la testosteronemia si vede anche nei comportamenti (aggressività, mancanza di timidezza) e nel curriculum, oltre che nel corpo.
|
|
23-07-2010, 03:32
|
#120
|
Esperto
Qui dal: Dec 2009
Ubicazione: Italia
Messaggi: 1,389
|
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
Rischio di ripetermi.
Nelle storie corte, bisogna saperci fare? L'uomo sì, la donna un po' meno.
Perché? Perché la bellezza è più importante per gusti maschili che per quelli femminili (differenza a volte sopravvalutata però).
Perché? Perché il repruductive value degli uomini corrisponde con la qualità del seme e un seme è di qualità se il padre è ipertestosteronico, oltre che bello; e la testosteronemia si vede anche nei comportamenti (aggressività, mancanza di timidezza) e nel curriculum, oltre che nel corpo.
|
Si però occhio che il fatto che le donne valutino anche qualità extra-bellezza (considerate invece meno importanti dagli uomini nelle donne nel caso di storie corte) non significa che siano meno selettive degli uomini sulla bellezza (per selettività in questo caso intendo quanti partner vengono scartati in percentuale sulla base dell'aspetto fisico) ... non so se mi sono spiegato, intendo dire che in teoria potrebbero essere più selettive degli uomini su entrambi gli aspetti..
|
|
|
|
|