Odradek

Credo solo alle storie sull'assassinio Kennedy

Odradek

Mi congratulo con chi crede che le cure contro il cancro siano tenute nascoste...

Bisogna stare attenti a credere ai complotti, o si può finire così

tersite

ho votato per il complotto su John Kennedy anche se non se sono sicuro, e coem diceva quello non saprete mai la verità
agli altri non credo proprio

Centauro

David Icke è risaputo essere un gatekeeper cioè qualcuno messo li apposta per confondere le acque e screditare i ricercatori seri, mescolando cose vere alle assurdità tipo i rettiliani e similae.Qui da noi abbiamo Adam Kadmon.

Solitario

Odradek

E i parlamentari Sibilia e Bernini vanno a chiedergli lumi sull'Unione Europea

zoe666

mi verrebbe di dir lo stesso di coloro che credono ciecamente in tutto quello che dicono i media.

Odradek

Il web è un medium

Centauro

Continuate pure a bervi le storielle dei tg,ne riparliamo quando saranno rimaste solo le macerie di questa civiltà (non che me ne importi molto)

Gummo

È ovvio che dietro l'omicidio di Kennedy ci fosse qualcosa di più grosso che un semplice pazzo che ha organizzato tutto da solo.

Sul resto purtroppo la gente è ancora divisa, e dico purtroppo perchè credo sia nei doveri di un popolo pressare continuamente sui propri governi per la maggior trasparenza possibile, ma a quanto pare il governo viene sempre piú visto come una cosa distante e assoluta.

Credo in un nuovo ordine mondiale ma non sono sicuro che la maniera tramite il quale venga perseguito sia questa. D'altro canto è palese che con tali patrimoni, poteri e interessi certi signori siano mossi da un insieme di favori reciproci; la massoneria esiste da una vita, col passare degli anni sta diventando sempre piú pericolosa per i cittadini. L' 11 Settembre è stato un magnifico caso di terrorismo televisivo, un'opera darte realizzata in diretta, informatevi sul WTC7 e fate un sorriso ai flash che escono dalle finestre (bellissimo il documentario di Mazzucco "11 Settembre: la nuova Pearl Harbor); ormai che dietro ci fossero gli USA è certo, il fatto inquietante è che se sono riusciti a fare una cosa del genere hanno il potere di fare qualsiasi cosa... districarsi fra le menzogne sta diventando difficile, anche perchè ho il dubbio che ci siano poteri che hanno iniziato a muoversi in anticipo a diffondere menzogne che infangano tutto ció che c'è di vero. "Gombloddo!!1!1", personalmente mi rattristo quando tutti urlano questo tormentone davanti a qualsiasi cosa; ci sará qualcosa che non è andata come dicono i TG no? ...

Odradek

a me sembrano bagliori di incerta origine
ma dove?
e se si crede a certe cose allora si può credere a tutto

Gummo

Fra decine di studi indipendenti, testimonianze di presenti e altri testimoni che riferiscono come gli USA abbia pagato per il loro silenzio e fra la versione ufficiale di un governo che ha usato questa strage per due guerre, di cui una andata contro ogni diritto umano, uccidendo probabilmente oltre 1 milione di persone, oltre che devastatore di ogni diritto acquisito, che col Patriot Act ha tolto la privacy a ogni americano;
fra un governo che ha infagato, detto menzogne fino al suo ultimo giorno, culo e camicia con lobby di ogni tipo (ricordiamoci il casino quando non ha voluto trattare il limite alle emissioni di CO2, le concessioni a industrie farmaceutiche e potrei continuare), beh fra la versione surrrale di questo criminale e fra quella di gente pulita e onesta beh io credo di piú ai miei occhi e a questa gente. Poi vabbè, puoi ancora dire "no non è certo fino a quando non lo dirá Bush in lacrime svelando la verita", ma ció non avverrá MAI.

Gummo

"A me sembrano bagliori di origine incerta"

Bagliori di incerta origine che han fatto crollare due torri alla perfezione fino alla base e che han fatto ritrovare resti di acciaio fuso anche dopo mesi dal crollo. Dai guardale crollare, sembra che ci sia una mano sopra a pigiarle giu, sembrano fatte di cracker, io fin da quando le vedevo crollare da piccolo in TV mi chiedevo come fosse possibile. Il fatto è che se tu dici "non ci credo" e io dico "sì ci credo" cambia poco, ma se in tanti diciamo "abbiamo dei dubbi" qualcosa potrebbe smuoversi, non facciamoci guerra fra compagni

Odradek

Ammetto che alcuni video, non tanto quello dei bagliori, ma altri, fanno pensare ad una demolizione, ma non mi basta... L'ipotesi paranoidale dell'inside job non mi convince. Che ci fossero altri interessi dietro l'attentato mi pare plausibile, che di Bin Laden e della sua morte sia stata un'immagine fintissima e studiata ad arte anche, che la versione ufficiale sia troppo schematica ok, ma il resto...

tersite

E' una bella lotta , ceh i media manipolino è vero , che in giro su internet si trovino dei contaballe altrettanto arrivare alla verità non è affatto facile

flydown

che poi vorrei sapere come fa una struttura reticolare in acciaio a crollare verticalmente con notevole precisione, quando l'impatto degli aerei ha lesionato solo alcune parti della struttura, quindi se proprio proprio, avrebbero dovuto cedere e di conseguenza crollare dal lato dove gli aerei hanno impattato.

Odradek

Bisognerebbe essere ingegneri per parlarne con sicumera, ma a me ha sempre stupito che non sia crollata solo una parte dei due grattacieli

flydown

non sono ingegnere però di strutture edili sò il fatto mio

flydown

le scie chimiche.
Le scie chimiche si formano dietro i motori.
Sono scie di condensazione di vapore acqueo e sono dovute alla rapida condensazione in ghiaccio del vapore acqueo presente nei gas di scarico dell' aereo.
quindi per "uscire dai motori" l'unica spiegazione possibile è che il "prodotto chimico" sia inserito e miscelato all'interno del cherosene, modificandone così le caratteristiche chimiche di quest' ultimo.
(esempio è come se miscelassi la benzina dell' auto con un prodotto che non brucia e si deposita, tipo the alla pesca; il motore ne risentirebbe o no del differente combustibile?)
In partica un motore a turbina verrebbe alimentato da un miscuglio tra cherosene (che brucia) e qualcosaltro (che non brucia e quindi si deposita in aria).
cioè i motori che dovrebbero essere alimentati nel migliore dei modi ai fini della sicurezza, verrebbero alimentati in modo non corretto?

zoe666

infatti ci sono un sacco di ingegneri che avvalorano la tesi delle demolizioni controllate. Ma anche in quel caso vengono definiti complottisti.
Perchè solo gli ingegneri che son per la versione ufficiale hanno credito. Ovviamente.