tersite

non ho capito ... vorresti che i 14 enni fossero indirizzati verso ragazzi più grandi per copulare ?
cmq a 14 anni non si è bambini è una idea sbagliata , coem manche quella di considerarli adulti , sono ragazzi cioè una via di mezzo ...la sessualità dovrebbe essere vista come una cosa gioiosa in una società sana,naturalmente fra coetanei o quasi , ma questa purtroppo non è una società sana

Qwerty

Liberalizzazione droghe leggere: favorevole, ma facendo anche forte propaganda sul danno e non prima di 21 anni.
Liberalizzazione droghe pesanti: contraria.

Liberalizzazione prostituzione: favorevole, ma segnando sulla carta d'identita di chi ne fa uso.

Libertà di abortire: favorevole, ma con sterilizzazione di chi ne fa uso.(e propporrei anche sterilizzare chi ha fatto secondo figlio visto che ce problema di sovrapopolazione)

Libertà di rapporti sessuali tra adulti di qualsiasi età e 14enni: contraria, sarebbe dare via libera ai pervertiti, lasciamo ai bambini loro infanzia.

Insegnamento materia "Religione" nelle scuole: solo in modo facoltativo chi fa esplicita richiesta, e solo alluni consenzienti, con entrambi genitori consenzienti.

Libertà di costruire altre moschee in italia: si, ma usando soldi dei interessati e controllando cosa si predica e fa li.
Considerare reato penale l'immigrazione clandestina: qui sono dubbiosa, perche da una parte ci sono casi quando gente lo fa davvero per bisogno, da altra troppa gente sarebbe impossibie far stare in paese piccolo come italia..

Alcolici vietati ai minori di 21anni (come negli usa): favorevole.

eVito Corleone

Ce ne faremo una ragione.

utopia?

Già che ci sono, preciso anche il mio precedente post.
Per "insegnamento della religione" intendo "insegnamento di base dell'ideologia delle varie maggiori religioni".

Forse è già fatto, qualcuno potrebbe dire, ma in maniera troppo inquinata.

sceicco

Lib. droghe leggere:favorevole

Lib. droghe pesanti: contrario

Lib. prostituzione:favorevole,purchè sia regolamentata bene,considerando le prostitute delle professioniste che pagano le tasse e si sottopongono periodicamente a controlli medici. Dall'altro lato, aumento delle pene e nessun sconto per i reati di sfruttamento della prostituzione.

Libertà di abortire:a mio avviso la legge attuale, che considera l'aborto sostanzialmente libero entro i 90 giorni, è una soluzione di buon senso

Libertà di rapporti sessuali tra adulti e 14enni:contrario,un minore a quell'età non ha la maturità per dare un consenso reale ad un rapporto sessuale,aumenterebbero i casi di presunta violenza sessuale, mandando in galera innocenti,o,viceversa,non condannando colpevoli

Insegnamento materia Religione nelle scuole:assolutamente contrario.Mi lascia qualche dubbio il fatto che sia,ancora oggi,un insegnamento facoltativo.La scuola pubblica deve essere laica.Poi ognuno può scegliere di frequentare una scuola privata confessionale.

Libertà di costruire altre moschee:nè contrario,nè favorevole.Sicuramente occorre garantire la libertà religiosa ai musulmani,nel rispetto, però, delle leggi e della civile convivenza.

Considerare reato penale l'immigrazione clandestina:contrario,è solo fumo negli occhi buttato da politici,i tribunali esplodono,e si pensa di fermare un fenomeno così massiccio con una norma penale?

Alcoolici vietati ai minori di 21 anni:contrario.Non vedo troppa differenza tra un 18enne e un 21enne.E comunque troverebbero il modo di procurarsi l'alcool.

varykino

se liberalizzassero le prime 2 opzioni delle altre nn interesserebbe piu a nessuno lol ... scherzo ovviamente .

Loner

Non ho ottenuto risposta, esprimo molto sinteticamente in commento la mia opinione su questi temi caldi.

Liberalizzazione droghe leggere: leggermente favorevole
Liberalizzazione droghe pesanti: pesantemente contrario
Liberalizzazione prostituzione: favorevole alla creazione di quartieri 'adatti' come in Germania.
Libertà di abortire: la legge odierna è corretta... e prevenire è la parola giusta.
Libertà di rapporti sessuali tra adulti di qualsiasi età e 14enni: abbastanza contrario
Insegnamento materia "Religione" nelle scuole: necessita di essere modificato, sostanzialmente passando dall'IRC ad un più completo IR.
Libertà di costruire altre moschee in italia: rispettando in proporzione territoriale il numero di cittadini che ne usufruiscono.
Considerare reato penale l'immigrazione clandestina: contrario.
Alcolici vietati ai minori di 21anni (come negli usa): contrario.
Eutanasia: come ho già detto altrove, son contrario all'eutanasia così come all'accanimento terapeutico.
Diritti coppie non etero: dipende, generalmente favorevole.
aggiungo: favorevole alla limitazione del gioco d'azzardo.

liuk76

Quindi riteini che non abbia nemmeno la maturità per farlo con un coetaneo o un altro minore?


Già oggi l'età del consenso è fissata a 14 anni e, consensualmente, già oggi un adulto può compiere atti sessuali con un minore che abbia compiuto gli anni 14.
Che interesse ha avuto il legislatore nel consentire ciò?
Come già detto, è retaggio dell'Italia dei primi del '900 dove l'età del consenso era fissata a 12 anni ed il razionale erano le dinamiche di coppia dell'epoca dove era frequente sposarsi e diventare madri anche a 14-15 anni.

Sarebbe anticostituzionale e discriminatorio. Pur non avendo un'opinione positiva di chi ricorre alla prostituzione ritengo che sia un loro diritto usufruire del servizio ed avere discrezione.

L'aborto può essere terapeutico, esito di uno stupro, ecc.
Poi, è incostituzionale compiere atti sul corpo di un individuo contro la sua volontà.

Ad essere pedanti, stai dando dei pervertiti a due 15enni che fanno sesso.


Già oggi gli obiettori sono adeguatamente tutelati.

In Inghilterra è consentito fino alla 24ma settimana.
Io sono nato a 6 mesi.
Il mio razionale è che fino alla nascita io considero la vita del feto nella piena discrezionalità del genitore e, a livello legislativo, lascerei fuori qualsiasi considerazione di natura etica e morale.

Blue Sky

Sulla regolamentazione della prostituzione sono non favorevole, di più.
Prima che una questione etica è una questione di legalità.

Sull'aborto mi va bene la legislazione attuale, ma penso che siano necessarie delle garanzie legali per garantire l'aborto in ogni provincia, ed evitare che ci siano situazioni in cui tutti i medici sono obiettori. E' un diritto l'obiezione ma deve essere un diritto anche abortire.

Sulle droghe. Ritengo che consegnare al mercato illegale le sostanze stupefacenti sia assurdo. E' lo stesso discorso che faccio sulla prostituzione.
Sulle droghe pesanti sarei aperto a valutare delle soluzioni intelligenti e ragionate, ma facendo particolare attenzione dato che si tratta di consegnare alle persone dei veri e propri strumenti di morte.

Sui rapporti sessuali e la pornografia minorile mi va bene la legislazione attuale, forse attenuando alcuni eccessi legislativi di dettaglio sulla pornografia ma mantenendo l'impostazione attuale. E' comunque un tema che mi appassiona molto poco.

Roy

Non amo molto le regole e tutto ciò che di etico e morale viene imposto dalla società: ogni Paese ed epoca storica contestualizza il comportamento umano.
Con questo non intendo dire che il fatto di trasgredire le "regole" sia sinonimo di libertà, anzi spesso può generare comportamenti e modi di pensare molto limitanti.
Ognuno, dentro di sè, conosce il significato profondo di Libertà... ed etica e morale non dovrebbero mai precludere un significato più ampio del termine.

PazzoGlabroKK

Volevo vedere voi a 18 anni se vi vietavano per legge di bere, eddai. Ci credo tantissimo, che foste della stessa idea pure allora.

Posto che è facile procurarsene anche sotto i 18.

sceicco

Sotto questo punto di vista,il codice penale consente rapporti sessuali tra minori,purchè:
1)nessuno dei due abbia meno di 13 anni
2) la differenza di età non sia superiore a 3 anni
Mi sembra una soluzione ragionevole,perchè l'età minore e ravvicinata di entrambi rende meno probabile una "influenza" della persona più grande sulla più piccola.per venire alla tua domanda, direi che,quantomeno,tra i due c'è una minore differenza di maturità.
Discorso diverso se il rapporto si consuma,per esempio,tra un 20enne e un tredicenne...si può pensare che quest'ultimo possa realmente consentire ad un rapporto sessuale?e per consentire intendo liberamente autodeterminarsi,senza subire una pressione(magari in buona fede) del maggiorenne?

~~~

Perché non strozzarlo in culla?

liuk76

Discorso lunghissimo condensato...
Per me il sesso, nella sua essenzialità, è solo un atto tra due o più persone che coinvolge i corpi delle stesse e finalizzato ad un piacere fisico, mentale anche a scopo esclusivamente ricreativo.
A livello biologico io considero sufficiente la pubertà come "via libera" per compiere questo atto perché ci sono i presupposti fisici.
Individuo, convenzionalmente, un'età anagrafica minima per scontare questo concetto.
Quando una persona, che vuole solo divertirsi/svagarsi, ha chiari e sa applicare i metodi anticoncezionali, conosce il rischio di contrarre malattie e si tutela, per me è sufficientemente matura per far sesso e sono per la piena libertà nel fruirne, a prescindere che si parli di un altro minore o adulto.

L'atto sessuale ricreativo tra un adulto ed un minore lo equiparo a tanti altri atti ricreativi: giocare alla Playstation, farsi una passeggiata, giocare a tennis, prendersi una cocciolata al bar, ecc.
So che molti possono rimanere sconvolti da questa visione ma, senza tutte le sovrastrutture etiche/morali, è solo un momento di reciproco benessere.

Se un 18enne facesse un massaggio rilassante, delle carezze, abbracciasse una persona 14enne probabilmente nessuno griderebbe allo scandalo eppure, per me, sono la stessa cosa nel contenuto estremo seppur diverse come modalità.

Ecco perché io sono per questa libertà estrema.
Poi, magari, il minore è immaturo nel vivere il relazionarsi con un'altra persona.
Questo lo trovo fisiologico e trovo anche costruttivo lo sbagliare per imparare.

Infine, quando parlo di atti sessuali tra minore ed adulto, non penso a scenari maniacali o da "orco". Temo che questa visione influenzi il giudizio.

Danny 2.0

Liberalizzazione droghe leggere: Favorevole
Liberalizzazione delle droghe pesanti: Favorevole ma con determinati limiti. Tendenzialmente più si toglie potere alla mafia e meglio è, poi viene il resto.
Liberalizzazione della prostituzione: Assolutamente favorevole.
Libertà di abortire: Favorevole in tutti i casi.
Libertà di rapporti sessuali tra adulti di qualsiasi età e 14enni: Detto così può apparire un po' controverso ma riflettendoci su e stabilendo che la complicità e l'interesse reciproco sono due pilastri intoccabili; sono favorevole anche se preferisco, solo a sensazione, 16 anni nel rapporto sessuale con veri e propri adulti. E' un argomento delicato.
Insegnamento materia "Religione" nelle scuole: Contrario. Favorevole solo se venisse convertita in discussione e/o dibattito di etica, quotidianità o religione.
Libertà di costruire altre moschee in italia: Favorevole.
Considerare reato penale l'immigrazione clandestina: Contrario.
Alcolici vietati ai minori di 21anni (come negli usa): Contrario.

tersite

zoe666

ma guarda che se vado da un bimbo di 6 anni e gioco col suo pistolino, anche quello è magari un momento di benessere per il bimbo che non capisce un cazzo di quel che sta accadendo ma reagisce agli stimoli e magari gli piace pure.
Rimane il fatto che chi lo fa è un pedofilo, perchè sta sessualmente molestando un essere incapace di capire cosa sta accadendo.
Se un 40enne becca lungo la sua strada una 12 enne che magari pare una 16 enne ed è già in piena pubertà, e la adesca e quella si sente pure lusingata che uno "grande" la sta apprezzando, magari in quel momento le piace pure, ma rimane il fatto che il 40 enne sta soggiogando una "bambina" per portarsela a letto.
Ed è pedofilo anche lui.
E anche se continui a ribadire che a 14 anni si è liberi di far sesso con vecchi, io starei attento, che la legge in questi casi ragiona caso per caso, ed è un niente appurare che una ragazzina è soggiogata da un vecchio ( diverso è il caso di un suo coetaneo, quindi l'esempio che hai fatto prima è inutile ).
Non è sovrastruttura etica e morale, è pedofilia.

PazzoGlabroKK

La subordinazione psicologica, entra in atto pure se c'è un 23enne che approccia una 16enne.
Di ste coppiette ce ne sono un bel po'...

(Sì, mi urta molto sta situazione perché praticamente vengo ritenuto troppo piccolo ed inutile non solo dalle coetanee, ma addirittura da quelle più giovani di qualche anno; che mestizia )

Il 40enne che approccia l'adolescente fa molto viscido, invece...

Blur

se parli di 14enni però non puoi parlare di pedofilia, giusto per chiarezza. La pedofilia è un'altra cosa

Blur

non avevo visto la tua domanda! comunque si vota per ogni opzioni per la quale si è a favore. Risposta multipla