Quote:
Originariamente inviata da An.dream
Perché mai un fobico non dovrebbe essere dotato di quel minimo di intelletto che gli permetta di capire che il numero di ringraziamenti su un forum non conta un cazzo?
|
Invece ha un significato.
Se io ringrazio un post, lo faccio perché apprezzo quello che dice la persona.
A maggior ragione se ho i thanks contati non li spreco.
Se io ricevo ringraziamenti ad un mio post concludo che la mia tesi viene condivisa pur partendo dal presupposto che non devo giustificarmi con nessuno e non devo rivedere le mie idee che sono consolidate.
Quote:
Originariamente inviata da tersite
peccato che non esista la funzione autoringraziamento come su facebook
liuk la userebbe senz'altro
|
La prendo come battuta, in caso contrario la trovo offensiva.
Non m'interessa autoringraziarmi, sono sufficientemente sicuro delle mie idee.
Invece mi piace vedere cosa ne pensa il prossimo e trovo che sia dannatamente umano e normale apprezzare il consenso di Tizio.
Questa funzionalità non fa altro che ciò, il resto sono tutte proiezioni ed insicurezze.
Quote:
Originariamente inviata da Allocco
Magari il fatto di dover rispondere ti spronerà a dare qualcosa alla discussione
|
Magari non c'è nulla di nuovo da portare alla discussione ma solo da manifestare l'appoggio per un pensiero o, in casi particolari, all'utente.
Io vedo un altro uso del thanks quando ci sono gli "attacchi" o critiche all'utente: è un modo per aggregarsi alla critica senza doverla quotare.
Quote:
|
Da un like cosa si crea? Catalogazione e disagio.
|
Nella vita ci sarà SEMPRE catalogazione e la cosa migliore è iniziare a crearsi i presupposti per conviverci anziché continuare a cercare protezioni od oasi protette.
Quote:
Originariamente inviata da PazzoGlabroKK
Credo ci sia ANCHE bisogno del bottone equivalente negativo
|
Io farei come in Reddit, dove ci sono gli upvote e i downvote.
Il voto poi, su Reddit, rappresenta l'interesse che suscita un post, non il fatto che si condivida o meno il contenuto dello stesso.
lo score poi è sì differenza upvote - downvote MA il totale dei voti up/down è "camuffato" e questi sono anonimi.
Quote:
Originariamente inviata da Allocco
No forse mi sono perso qualcosa io,
da quando il giudizio altrui non è importante per un timido/fobico?
|
Il giudizio altrui ha rilievo per TUTTI.
Secondo me invece è quanto di più dannoso fuggire dallo stesso.
Io non faccio mistero che qui ci sono utenti che stimo a livello di contenuti ed utenti che ritengo mediocri.
Lo stesso dicasi a livello di persona.
E' solo per evitare flame o richiami che mi astengo (qui) dal fare nomi ma ciò non toglie che è un pensiero umano e NORMALE che faccio.
Non capisco perché si deve estremizzare il buonismo oppure perché si deve invocare la mancanza di empatia al primo cenno di dissenso.
Nella vita si devono anche accettare le critiche per essere in grado di viverla.
Quote:
Originariamente inviata da Josef K.
poter esprimere apprezzamento per un post altrui, al quale non senta il bisogno o semplicemente non debba aggiungere nulla, mi offre solo una possibilità in più, alternativa a quella di quotare tanto per farlo, di partecipare alla vita del forum. E mi dispiace che un gesto così incolore e innocuo come un click che equivalga a dire "hai ragione, sono d'accordo con te" possa rappresentare lo strumento del disagio di alcuni, ma non posso fare a meno di considerare la sua rimozione una limitazione per tutti gli altri.
|
Quotone.
Quote:
Originariamente inviata da _Diana_
per quale motivo i nominativi siano pubblici e non privati.
|
Io trovo giusto sapere chi ti apprezza anche perché può migliorare i rapporti e l'interazione con la persona.
Quote:
Originariamente inviata da Giovane Werther
ma scusate è proprio il caso di farne una ragione di stato e discuterne ore e ore?
|
Quotone.
se volete coinvolgere il webmaster dovete fare i conti con la sua cricca, gli eletti, la gente che conta, guardate la lista dei suoi 14 amici (su migliaia e migliaia di utenti dal 2003 ad oggi), guardate un pò chi c'è 
