franz90

Io ho visto alcuni profili con scritto ''no alle chat infinite, vediamoci di persona per un caffè'' o un qualcosa di simile...
Potresti farlo anche tu, ok che taglierà fuori qualcuno dalle possibili conoscenze, ma forse questa per te sarebbe una cosa positiva.

cancellato22544

Come detto da franz90, credo che ti converrebbe. Faresti una scrematura a monte ed eviteresti di iniziare a parlare con chi invece ha bisogno di lunghe chat per lasciarsi andare ad un incontro. Cioè, eviteresti quelle che comunque, pure senza disclaimer, non incontreresti lo stesso ma almeno neanche parte la chat e quindi eviti di perdere tempo.

Blue Sky

Io penso che sia sbagliato mettere troppi paletti riguardanti i tempi e i modi in cui si deve svolgere la conoscenza.
Ci vuole sicuramente onestà reciproca e rispetto, perché anche se così può sembrare, non si sta parlando con delle figurine ma con delle persone.
Posto questo, però, chi può dire a priori se la conoscenza deve essere lunga o breve via chat, se un incontro deve avvenire subito o tardi, se l'incontro può diventare fisico subito, o dopo una frequentazione, o mai? dipende.
Io mi concentrerei più sul "chi" che sul "come". Io non ho una modalità rigida per interagire con le persone, prendo e do i tempi che sembrano più adatti alla situazione per me o per l'altro.
L'importante sarebbe riuscire a dialogare, man mano che la conoscenza virtuale va avanti, sul fatto se ci si può incontrare o meno, perché dovrebbe essere una scelta comunque condivisa. Il problema è che questo raramente avviene e il dialogo è poco.

cancellato22544

Ok non mettere paletti, ma ognuno si conosce e sa che modalità sono a lui più affini. Se io ho bisogno di lunghe conversazioni per far scattare almeno la curiosità di conoscere dal vivo è inutile avere a che fare con chi invece ha la necessità di incontrare subito: non si è compatibili, stop. Meglio saperlo subito così nessuno dei due perde tempo.
Diverso il discorso se queste necessità non sono così forti, se si è per proprio carattere o inclinazione più versatili. Ma se io di mio ho bisogno di incontrare subito perché in chat non mi piace stare oppure al contrario in chat riesco a conoscere meglio l'altro e non mi interessa collezionare uscire di una sola volta perché magari a me queste uscite costano molto caro, allora non ci può essere via d'incontro se si ha a che fare con degli opposti.
Non c'è un modo giusto o sbagliato, semplicemente esistono delle compatibilità. Non si è compatibili con tutti, lo si accetta e si va avanti.
E non è questione di disperazione. Io sono disperata eppure non mi serve a nulla incontrare subito, perché tanto se non è nata un minimo di curiosità (che può nascere solo attraverso il dialogo che necessariamente inizialmente sarà via chat) il vedersi mi disturba e basta, e se poteva esserci della compatibilità il vedersi prima del tempo, prima che sia nata la curiosità, distrugge ogni possibilità che possa nascere anche solo un'amicizia.
Quindi paradossalmente con me conoscersi subito dal vivo è il miglior modo per vedermi sparire immediatamente dopo. Invece riuscire ad intrigarmi via chat dà molte più chance.
Ognuno è diverso.

Varano

Premesso che non userò mai più app di incontro, per vari motivi, per cui mi limiterò a conoscere persone come fanno tutti: tramite il caso, nella vita reale. Scrivere nella bio “no morti di f…” secondo voi è efficace a limitare l’azione di queste persone?
Stesso discorso con persone inconcludenti, incostanti ed energivore che si nutrono di attenzioni di sconosciuti e poi si annoiano

cancellato22544

Un po' limita, sì. Nel senso che un messaggio come no mdf fa capire che la persona non è interessata a incontri fugaci di solo sesso e che quindi se ha davanti una persona che punta subito all'incontro smetterà di averci a che fare. Il che fa desistere qualcuno di quelli che punta solo a quello (non tutti, ma quelli un po' più furbi sì).
Idem nel tuo caso, la persona sa che non sei disposto a lunghe chat per cui qualcuna di quelle che puntano solo a chattare sapendo che non darai loro il contentino andranno verso altri lasciandoti stare dal principio.

Cmq a me è una persona che vuol incontrare subito che dà l'impressione di non avere proprio una mazza da fare e di annoiarsi, altrimenti non avrebbe tutto sto tempo da perdere in uscite con sconosciute. Ma che fatica è uscire con gente a caso? Doversi preparare (anche solo vestire), uscire di casa, raggiungere il luogo dell'incontro. Insomma, la gente deve avere un sacco di tempo e un sacco di energie, solo chi è veramente annoiato e senza interessi da coltivare, senza nulla da fare, senza fantasia nel riempire il proprio tempo può desiderare di perdere tempo ed energie in uscite con perfette sconosciute.

Varano

Viviamo situazioni diverse, per una ragazza sarebbe un’uscita al giorno facendo così.
Per me sarebbe un’uscita l’anno se va bene, per cui facilmente tollerabile. Non ci sta la coda, per cui aveva senso conoscere di persona le rare volte che accade(va)
Il tempo di vestirmi, il costo sociale, sarebbero stati inferiori a quello di portare avanti diverse chattine. Per non parlare delle telefonate improbabili e degli audio vocali, perché una volta siamo arrivati anche a questo. Per poi rimanere perfetti sconosciuti

Blue Sky

Sì certamente, volevo aggiungere anche questo ma non volevo poi finire per scrivere un papiro.
Se uno sa già che alcune modalità sono impossibili per lui, è meglio metterlo in chiaro da subito e rinunciare a iniziare un contatto con persone incompatibili.
Bisogna conoscere sé stessi: se si ha questa sicurezza di poter dire serenamente che una certa modalità è inutile a prescindere dalla persona che c'è dall'altra parte, meglio mettere i paletti.

cancellato22544

Un'uscita all'anno è cmq troppo tempo perso, con uno sconosciuto. Avrei potuto impiegare il tempo in mille modi più costruttivi. Ha senso solo se quella persona mi incuriosisce per qualche motivo, e per incuriosirmi devo averci parlato. Altrimenti non ne vale la pena. Neanche una volta all'anno, o una volta ogni 5 anni. Tanto comunque morirebbe lì e avrei perso solo del tempo.

cancellato22544

È che certe modalità appartengono a determinati tipi di carattere. Le modalità non sono qualcosa di staccato dalla persona, per cui determinate modalità rivelano anche incompatibilità caratteriali. Quindi non è a prescindere dalla persona, ma è proprio per quel dato elemento caratteriale di quella persona.

Hank Moody

Praticamente tagli fuori il 90% dell'utenza maschile

Blue Sky

Sono d'accordo se si parla di estremi, ad esempio uno che ti chiede di uscire alla prima o seconda chat nemmeno particolarmente lunga. Anch'io non accetterei. E' chiaro che un minimo di conoscenza virtuale serve a chiunque non sia molto superficiale.

eddy sesterzi

Quindi se una ipotetica wanda nara ti chiede di uscire dopo 1 o 2 chat non accetteresti ?

alien boy

Io mi chiedo come chi è abbastanza sicuro della teoria LMS e si ritiene non rispondente a quei parametri poi abbia questa propensione all'incontro con una donna. M e S si possono più o meno millantare per conoscenze rapide, per il look come si fa?

Blue Sky

Dipende. Se mi dici un'ipotetica Wanda Nara dico già di no in partenza.

alien boy

Per una persona insicura (parlo di me) l'elevata avvenenza e desiderabilità* da parte del genere maschile è qualcosa che può creare molta ansia, per cui si può arrivare ad evitare l'incontro.

*d'accordo che ci sono altre qualità più importanti del fisico per pensare di stare con una, di fatto per incontri meno impegnati diciamo che al 90% degli uomini basterebbe anche solo quello

eddy sesterzi

Davvero non ti piace wanda nara, a me fa impazzire, è proprio vero che la bellezza è soggettiva

Trinacria

Se qualcuno (sia uomo che donna) ti chiede di uscire dopo 1 chat, nel 98% dei casi vuole farsi solo una scopata per poi scomparire subito dopo. Quindi dipende da cosa vuoi e da cosa cerchi.

eddy sesterzi

E chi te l ha detto, magari io sono un "MDF" che ho tanta voglia di farlo con te e sono in difficoltà a continuare a parlare perché vorrei sesso, lo facciamo e poi mi faccio pure una relazione con te

Varano

Per quanto mi riguarda il contatto reale è fondamentale anche perché il linguaggio non verbale è la parte più rilevante della comunicazione . Continuando a messaggiare arriverai presto a un punto in cui non puoi aggiungere più nulla a quanto hai già scritto; il punto di saturazione della chattina porta velocemente a uno stallo. Lo stallo porta alla fine, se non subentra una novità .
Parlo per me, una videochiamata potrebbe essere un buon compromesso e una dimostrazione di volontà, mi sentirei più umano e meno robot