Marco Russo

Non mi faccio più pare per conto terzi.

Edera

Cento volte di piu' deve sentirsi in colpa la persona gia' impegnata, specie poi se e' lui/lei a farsi avanti

barclay

Credo volesse dire che il rapporto moglie-marito/fidanzato-fidanzata sia esclusivamente affar loro, se il rapporto era già in crisi prima dell'arrivo del(la) "terzo/a" non è colpa di quest'ultimo/a

RhyenaN

Non è un torto che si fa alla persona con cui è impegnato il traditore ??

Per me si O_o e poco importa che la si conosca o meno... Come dicevo è questione di rispetto per le persone in generale e di civiltà.

Winston_Smith

No, il tradimento è già realizzato nel momento in cui la persona impegnata decide di tradire. Per me non fa nessuna differenza se la mia compagna decide di tradirmi e ci riesce o se decide di tradirmi e non ci riesce solo perché l'altro respinge la sua proposta. Non è che se l'amante libero rifiuta, cambia qualcosa dal punto di vista del tradito (almeno secondo me).

y

Sono perfettamente daccordo. Nel momento in cui uno ha in mente di tradirti, anche se poi non ci riesce materialmente in realtà l'ha già fatto. :/

Occhio però, perché così sembra anche che chi decide scentemente di mettersi in mezzo a una relazione tra due persone sia moralmente lindo. Per me non è proprio così. Altrimenti, facendo un esempio estremo (ma lo faccio apposta), anche mettersi in mezzo tra il tuo amico e la sua ragazza sarebbe ok. Per me non lo è.

Tradire il partner e infilarsi in una relazione sono due cose diverse con responsabilità diverse.

Posso arrivare a concepire come comprensibile un rapporto con una persona impegnata che inizia senza volerlo con un vero trasporto sentimentale, cioé non "cercato". (E anche li bisognerebbe vedere caso per caso, perché ho la sensazione che le persone abusino troppo della parola amore..)
Ma se uno "punta" una donna impegnata e parte in quarta col corteggiamento... hmm... no.
Mi spiace ma per me non si fa. :/