|
|
07-06-2015, 19:37
|
#581
|
Esperto
Qui dal: Jun 2013
Messaggi: 653
|
Quote:
Originariamente inviata da DarkRose90
Quanti qua sul forum si innamorano non corrisposti di estroversone ocheggianti tutte locali e discoteche?
|
Presente
|
|
07-06-2015, 20:02
|
#582
|
Banned
Qui dal: May 2013
Messaggi: 7,388
|
Quote:
Originariamente inviata da DarkRose90
La mia relazione ideale sarebbe con un asociale, sociofobico, introverso come me a dire il vero,sarebbe un sogno, niente rotture di scatole. Ma diciamocelo, tra di noi non ci piacciamo perché noi odiamo negli altri quello che odiamo in noi stessi. Quanti qua sul forum si innamorano non corrisposti di estroversone ocheggianti tutte locali e discoteche?
|
Talmente tante volte che non mi sono mai innamorato proprio
|
|
07-06-2015, 20:02
|
#583
|
Banned
Qui dal: May 2013
Messaggi: 7,388
|
Quote:
Originariamente inviata da claire
Troppo ridere
Ma chi l'ha fatto?
|
Io
|
|
07-06-2015, 20:11
|
#584
|
Intermedio
Qui dal: Apr 2011
Ubicazione: In the middle of nowhere
Messaggi: 138
|
ho avuto delle storie(non proprio ordinarie) ma oramai sono 4 anni che sono single e allo stato attuale potrei anche scommettere di rimanerlo nei prossimi quattro...
|
|
07-06-2015, 20:55
|
#585
|
Esperto
Qui dal: Apr 2009
Ubicazione: Provincia di Torino
Messaggi: 6,306
|
Quote:
Originariamente inviata da DarkRose90
Quanti qua sul forum si innamorano non corrisposti di estroversone ocheggianti tutte locali e discoteche?
|
Con quelle farei solo "sesso con disprezzo"
|
|
07-06-2015, 21:21
|
#586
|
Esperto
Qui dal: May 2015
Messaggi: 3,151
|
Quote:
Originariamente inviata da DarkRose90
La mia relazione ideale sarebbe con un asociale, sociofobico, introverso come me a dire il vero,sarebbe un sogno, niente rotture di scatole. Ma diciamocelo, tra di noi non ci piacciamo perché noi odiamo negli altri quello che odiamo in noi stessi.
|
Ah beh.... sei di sicuro nel posto giusto!
Ma non capisco perchè, in generale, spesso si cerca all'infuori di qui quel che c'è già qui!! :0
Ho pensato che qua magari ci sembra tutto un pò troppo "scontato".. e allora si cerca di creare nuovi stimoli rivolgendosi altrove
Non siate infedeli!! ahah
[/QUOTE] Quanti qua sul forum si innamorano non corrisposti di estroversone ocheggianti tutte locali e discoteche?[/QUOTE]
Capita ma non è la regola... estroversone magari sì, ma ocheggianti no!
Le cotte più "lunghe" le ho provate cmq per persone nella "norma", nè troppo estroverse tutte discoteche e locali e nè troppo asociali (probabilmente asociali non lo erano nemmeno un pò)
|
|
07-06-2015, 21:59
|
#587
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 10,892
|
non so, son del parere che chi fa fatica ad aver relazioni(come di qualsiasi altra cosa che fatica ad avere) è meglio che si concentri dei lati negativi di quest' ultime piuttosto che soffrire per la mancanza dei lati positivi.
se vuole veramente evitar di soffrir per la mancanza di relazioni
|
|
08-06-2015, 00:45
|
#588
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Ubicazione: toscanaccio
Messaggi: 14,398
|
non c'ho capito nulla @ansiaboy cmq io ci ho rinunciato punto e basta
|
|
08-06-2015, 00:55
|
#589
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,198
|
Quote:
Originariamente inviata da Ansiaboy
non so, son del parere che chi fa fatica ad aver relazioni(come di qualsiasi altra cosa che fatica ad avere) è meglio che si concentri dei lati negativi di quest' ultime piuttosto che soffrire per la mancanza dei lati positivi.
se vuole veramente evitar di soffrir per la mancanza di relazioni
|
Ho messo in atto questa strategia per molti anni..
|
|
08-06-2015, 01:17
|
#590
|
Banned
Qui dal: Apr 2014
Ubicazione: NO
Messaggi: 4,011
|
Quote:
Originariamente inviata da Ansiaboy
non so, son del parere che chi fa fatica ad aver relazioni(come di qualsiasi altra cosa che fatica ad avere) è meglio che si concentri dei lati negativi di quest' ultime piuttosto che soffrire per la mancanza dei lati positivi.
se vuole veramente evitar di soffrir per la mancanza di relazioni
|
Cioè, in pratica raccontarsela ?
Non mi sembra molto efficace ed utile questa tecnica, penso che applicandola ci si renda solo conto di forzarsi in un auto-inganno palese, e si peggiorino le cose.
Poi, escludendo l'ambito relazionale : chi fatica a trovare un lavoro che dovrebbe fare ?
|
|
08-06-2015, 01:23
|
#591
|
Banned
Qui dal: Jun 2012
Ubicazione: Milano
Messaggi: 9,206
|
Quote:
Originariamente inviata da claire
Io dubito, mi metto in discussione,non sono nata convinta.Io.
|
Mettersi in discussione sempre è sinonimo di qualcosa che non va. Le convinzioni bisogna averle nella vita.
In questi post non mi sembra che tu ti stia mettendo in discussione, ergo...
Quote:
Originariamente inviata da DarkRose90
io non rimprovero chi dice qua sul forum che vuole disperatamente una relazione (anche se mi verrebbe di farlo, ma magari mi limito solo a consigliargli di starne alla larga) non credo che sia giusto essere rimproverata a mia volta
|
Secondo me sbagli. E' legittimo e giusto rimproverare, sopratutto quando una persona persevera nei suoi errori.
"Abbonarglieli" solo per essere empatici e non ferire significa promuovere l'errata convinzione che tutto vada bene così o, peggio ancora, non smuovere la persona.
Quote:
Poi come dice stregatta l'innamorarsi non si decide capita (e sarebbe strano e patologico il contrario).
|
Vero per i sentimenti ma deleterio ed insensato per una relazione.
Si decide di avere una relazione se ci sono i presupposti materiali, così come si lascia anche se c'è il sentimento ma vengono meno le condizioni materiali.
In caso contrario lo trovo autolesionista.
Quote:
Originariamente inviata da Stregatta13
Maddechè? I problemi di coppia quindi non sono mai legati alle problematiche di fs?
|
Altroché. La FS ha un forte impatto nelle relazioni, sopratutto nella sfera sessuale, tra intransigenza della persona, inibizioni, insicurezze e pensieri disfunzionali.
Con alcune FS con le quali mi sono relazionato, sia a livello sessuale che sentimentale, la loro FS ha giocato talvolta un ruolo chiave nel rendere gravosa o insoddisfacente parte della relazione
Quote:
Perchè, quando una persona si fidanza magicamente scompare tutto e i problemi sono solo sciocchezze da girl power? Me la devo segnare questa.
|
Hai ragione da vendere e trovo veramente triste che si misuri, come sembra, la bontà dell'opinione altrui in base ai coiti avuti o agli anni di singletudine.
Basta leggere come viene lasciato intendere che "devi avere x anni d'astinenza per poter criticare" oppure che non hai credito perché "hai avuto molti partner".
Quote:
Io al suo posto farei questo e quell'altro" è una frase che sento molto spesso ahimè, facile parlare dal di fuori, vero?
|
Nonostante io sia per la critica, a prescindere dall'aver vissuto una situazione, bisogna anche considerare se si riesce a fare un discorso alla pari.
Se una persona mi ripete cocciutamente "tu stai zitto perché scop*", per me non è un discorso alla pari. E' un discorso dove il mio interlocutore non è lucido ed è inutile tentare di portare la mia tesi.
Al tempo non trovo nemmeno giusto che la persona porti la sua tesi e, quindi, ben venga il contraddittorio ed il contrasto finché non sfocia nella violenza verbale.
Quote:
Originariamente inviata da SUBurbe
a me da fastidio chi lamenta la singletudine tanto quanto chi lamenta la coppietudine.
|
Insomma, lamentele bandite su ogni fronte come apoteosi dell'intransigenza
Quote:
reputo poco sensato dire a dei poveracci che si sentono soli che sono fortunati.
|
L'essere single o in astinenza sessuale non implica essere poveraccio d'ufficio.
Per me, "poveraccio" (brutto termine che evoca pietismo) è colui che non riesce ad avere contatti per isolamento geografico, chi ci prova ma viene respinto con una certa sistematicità, chi è vittima di patologia psichiatrica di grado medio-grave (depressione su tutte), ecc.
La timidezza o, peggio ancora, l'essere incontentabile, l'immobilismo qualunque sia la ragione sottostante mi fanno spostare il giudizio da "poveraccio" o "colpevole" della sua condizione.
Mi includo nella definizione di colpevole: quando non facevo il primo passo perché succube delle idiozie sul "conta solo il bel faccino" et similia non ero certo un poveraccio ma ero colpevole della mia condizione.
Nel mondo bisogna vivere attivamente ad un certo punto, altrimenti, come dico sempre, è giusto soccombere ed è disonesto a livello intellettuale accusare la società (femminile) della propria condizione.
Quote:
Originariamente inviata da Myway
Per altre non sono una opzione...stando su fobiasociale dovrebbe essere pacifico
|
FS = astinenza sessuale = single è un'uguaglianza assurda. Vale per alcuni ma non vale sempre.
Comunque quando parlavo di opzione mi riferivo a chi sosteneva che nessuno ti punta una pistola alla testa per sposarti se poi ti lamenti.
|
|
08-06-2015, 02:29
|
#592
|
Banned
Qui dal: Apr 2014
Messaggi: 2,181
|
Quote:
Originariamente inviata da DarkRose90
Eh be certo, può capitare (non sempre) quando si è troppo diversi. Se io dovessi razionalmente decidere di chi innamorarmi in un prossimo futuro sceglierei uno come me dal punto di vista della socialità, ma purtroppo la razionalità in queste questioni poco centra. Spero di incontrare un introverso, asociale come me in futuro e di innamorarmene ma non posso programmare questo genere di cose purtroppo.
|
Ma infatti.
Non lo capiscono, non lo capiscono proprio. Pensa al povero Galliani ed ai dirigenti dell'Inter che da anni ci sbattono la testa
E gli stupidi tifosi di Milan ed Inter a lamentarsi della mancata programmazione
|
|
08-06-2015, 03:55
|
#593
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Ubicazione: toscanaccio
Messaggi: 14,398
|
Quote:
reputo poco sensato dire a dei poveracci che si sentono soli che sono fortunati.
|
Quote:
Originariamente inviata da liiuk76
L'essere single o in astinenza sessuale non implica essere poveraccio d'ufficio.
Per me, "poveraccio" (brutto termine che evoca pietismo) è colui che non riesce ad avere contatti per isolamento geografico, chi ci prova ma viene respinto con una certa sistematicità, chi è vittima di patologia psichiatrica di grado medio-grave (depressione su tutte), ecc.
La timidezza o, peggio ancora, l'essere incontentabile, l'immobilismo qualunque sia la ragione sottostante mi fanno spostare il giudizio da "poveraccio" o "colpevole" della sua condizione.
Mi includo nella definizione di colpevole: quando non facevo il primo passo perché succube delle idiozie sul "conta solo il bel faccino" et similia non ero certo un poveraccio ma ero colpevole della mia condizione.
Nel mondo bisogna vivere attivamente ad un certo punto, altrimenti, come dico sempre, è giusto soccombere ed è disonesto a livello intellettuale accusare la società (femminile) della propria condizione.
|
secondo me fai confusione fra persone che mancano di attrattiva fisica (vera o presunta) e chi ha altri problemi magari di insicurezza o di carattere e non fanno parte assolutamente dello stesso gruppo, insomma è un po' coem quando si dice a qualcuno che soffre di depressione di 'darsi una mossa' che si è giovani belli e non ci manca niente come se la depressione non fosse essa stessa un patologia , sono sempre più convinto che il 'faccino' serva fino ad un certo punto ed è il carattere quello a essere vincente e quest'ultimo non si costruisce o c'è o non c'è
saluti...
|
|
08-06-2015, 08:54
|
#594
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da ~~~
All'amore non bisogna avvicinarsi da affamati. Quando si è affamati si manda giù anche la merda purché riempia lo stomaco.
|
E come ci si toglie la "fame" senza "mangiare"?
|
|
08-06-2015, 08:59
|
#595
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da DarkRose90
Credimi non lo è, è meglio aver sperimentato la felicità di essere genitore e poi lo strazio di perdere un figlio o non averla mai sperimentata senza sperimentare alcun dolore? Lo so che il fidanzato non è la stessa cosa di un figlio ma io sono molto sensibile agli abbandoni, ed ora (ora che ho imparato) preferisco "evitare" più tosto che soffrire, se avessi saputo che si soffre così tanto per le questioni sentimentali infatti non mi sarei mai fidanzata, forse sono io che soffro esageratamente, ma come ho già detto sono molto sensibile agli abbandoni. Poi ognuno ha un proprio modo di vedere le cose perché ha diverse esperienze di vita.
|
E quindi sarebbe meglio evitare di pronunciarsi sulle esperienze altrui con uscite del tipo "Ritieniti fortunato".
|
|
08-06-2015, 09:09
|
#596
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Roma
Messaggi: 28,044
|
Quote:
Originariamente inviata da DarkRose90
preferisco "evitare" più tosto che soffrire, se avessi saputo che si soffre così tanto per le questioni sentimentali infatti non mi sarei mai fidanzata, forse sono io che soffro esageratamente, ma come ho già detto sono molto sensibile agli abbandoni. Poi ognuno ha un proprio modo di vedere le cose perché ha diverse esperienze di vita.
|
Quote:
Originariamente inviata da DarkRose90
Spero di incontrare un introverso, asociale come me in futuro e di innamorarmene ma non posso programmare questo genere di cose purtroppo.
|
E dai che sotto sotto, nel tuo inconscio, sei in cerca di ragazzo
|
|
08-06-2015, 09:33
|
#597
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Messaggi: 2,582
|
Quote:
Originariamente inviata da liuk76
L'essere single o in astinenza sessuale non implica essere poveraccio d'ufficio.
Per me, "poveraccio" (brutto termine che evoca pietismo) è colui che non riesce ad avere contatti per isolamento geografico, chi ci prova ma viene respinto con una certa sistematicità, chi è vittima di patologia psichiatrica di grado medio-grave (depressione su tutte), ecc.
La timidezza o, peggio ancora, l'essere incontentabile, l'immobilismo qualunque sia la ragione sottostante mi fanno spostare il giudizio da "poveraccio" o "colpevole" della sua condizione.
Mi includo nella definizione di colpevole: quando non facevo il primo passo perché succube delle idiozie sul "conta solo il bel faccino" et similia non ero certo un poveraccio ma ero colpevole della mia condizione.
Nel mondo bisogna vivere attivamente ad un certo punto, altrimenti, come dico sempre, è giusto soccombere ed è disonesto a livello intellettuale accusare la società (femminile) della propria condizione.
|
Sono d'accordo.
Tra i pochi pregi che mi riconosco, uno è quello di saper valutare in modo lucido e distaccato le situazioni che mi riguardano. E riconosco che, se non sono soddisfatto dal punto di vista sentimentale, la responsabilità è soprattutto mia, della mia timidezza eccessiva, del non saper/voler scendere a compromessi su determinate cose...
Condivido al 100% la frase " è disonesto a livello intellettuale accusare la società (femminile) della propria condizione".
Nella vita bisogna sapersi prendere le proprie responsabilità. Chiaramente ci sono anche casi in cui si frappongono ostacoli non superabili solo con la buona volontà...
Concordo meno sul " è giusto soccombere". Insomma, soccombere è un termine pesante... una persona può anche trovare altri spiragli nella propria vita.
Certo, non nascondo che la mancanza di una relazione possa lasciare un vuoto incolmabile, ma conosco persone che, pur sole, hanno saputo riempire la propria vita in modi differenti (impegno sociale, lavoro, viaggi).
Ultima considerazione sul "conta solo il bel faccino". Come dici tu, è un'idiozia... però il bel faccino aiuta
|
Ultima modifica di Boston; 08-06-2015 a 09:35.
|
08-06-2015, 09:34
|
#598
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 753
|
Quote:
Originariamente inviata da syd_77
E dai che sotto sotto, nel tuo inconscio, sei in cerca di ragazzo
|
A livello inconscio e anche a livello conscio, essendo una persona emotiva e sentimentale ho sempre bisogno di sentire le famose farfalle nello stomaco, di provare emozioni positive per qualcuno, di sentirmi importante per qualcuno, di provare attrazione e desiderio pero' la parte evitante e razionale di me mi dice che è spaventoso e terribile innamorarsi. Diciamo che razionalmente non andrei mai a cercarmela (iscrivendomi per esempio di proposito a siti di incontri o facendomi presentare qualcuno) pero' se irrazionalmente capita non potrei farci nulla.
|
|
08-06-2015, 09:45
|
#599
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da Stregatta13
Eheh Claire, io ho capito quello che vuoi dire, ma quello che intendevo io è che la questione non è esattamente tra chi non mangia da settimane e chi mangia una insipida minestrina tutti i giorni.
La differenza è tra chi non mangia da settimane, e chi s'è preso la salmonella (o peggio) dopo aver mangiato qualcosa di contaminato e ha vomitato (o peggio) pure l'anima per giorni.
Non so se mi son spiegata.
|
E chi si è preso la salmonella viene a dire a chi è a digiuno di continuare a non mangiare...
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 08-06-2015 a 09:50.
|
08-06-2015, 09:49
|
#600
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da liuk76
Nel mondo bisogna vivere attivamente ad un certo punto, altrimenti, come dico sempre, è giusto soccombere ed è disonesto a livello intellettuale accusare la società (femminile) della propria condizione.
|
Peccato che molte donne non abbiano nessuna intenzione di farsi avanti "attivamente" per prime e ciò nonostante non "soccombono" affatto. Per come sono strutturate le dinamiche sociali, parlare di "giustizia" nell'ambito delle relazioni di coppia fa solo ridere i polli. Sono d'accordo invece sulla seconda parte del post.
|
|
|
|
|