bukowskiii

Ho scaricato abbastanza roba per sicurezza. Di questo passo si tornerà ai dvd

Sheev Palpatine

Tutta colpa di Starmer. Spero che scoppi una rivolta in Inghilterra e che lo caccino a calci in culo

Mollusco

Fosse solo farsi le seghe...da quello che ho letto c'e' il rischio di doversi loggare con tanto di scanner della C.I. (o foto digitale) anche solo per entrare su youtube....

Gufetto

Qualche anno fa mi registrai al sito biancoazzurro, una menata mai vista, chiedono fotocopia della carta d'identità...proprio farle la foto e mandargliela

Andrebbe fatto come in cina dove vietano quel sito satanico
https://www.instagram.com/p/DMXiRDVIupY/

Hor

L'Online Safety Act è stato fatto partire dai conservatori, che governavano prima dei laburisti.

3stm

prontissimo. non vedo la differenza da adesso.

Dipiù

Magara ci sarà un ritorno in auge delle riviste.

忘れられた

E' un delirio sta cosa (dell'identificazione) e non funziona.. dato che basta una VPN (e sempre più browser te la propongono integrata) perché persino un bimbo riesca ad aggirarla..

Investissero 'ste risorse buttate DAVVERO nel cesso per combattere l'evasione fiscale (NUMERO UNO noi, ITALIA).. o la mafia e .. sì, anche la prevenzione dei femminicidi con misure non fittizie del cazzo..

Invece continuano la lotta al pezzotto, alla pirateria audio-visiva (eh! che cos'è la mafia al confronto ?) - poi la santanché che ha fatto le marchette pure sulle mascherine finte in tempo di covid (e peggio) sta ancora in parlamento.. e continua ad esser stipendiata (TANTO) da chi paga le tasse..

Ma sì.. siamo italiani: lamentiamoci degli immigrati e di qualche roba da bar ... e ringraziamo l'europa (paesi singoli compresi, anche noi siamo entusiastici a riguardo) per pensare a questioni così serie e DAVVERO critiche come questa.. con soluzioni così all'avanguardia e sofisticate che solo un vero hacker (tra i migliori al mondo).... ..... ....

Ma SOPRATTUTTO.. poi continuiamo a rivotare QUESTI (o QUELLI).. che i risultati si stanno vedendo sempre più.. SANTANCHE` LIBERAHHHH.. SANTANCHE' UNA DE N... no, anche se ci starebbe come provocazione.. non ce la faccio davvero a scriverlo.. No.

3stm

Ma qual è il problema? non è mica un reato..

Lost75

Ma questi credono di risolvere il problema in questo modo? Mettendo dei blocchi nei siti per adulti legali accreditati? A parte che il giorno dopo i minori avranno già trovato il modo per eludere questi blocchi, perchè come si dice fatta la legge trovato l'inganno. Ma anche se trovassero il modo di rendere molto difficile l'accesso ai siti porno ai minori, potrebbero farlo solo con i siti legali, quindi credo che ci sarà un aumento di siti illegali dove circola anche materiale pedopornografico e dove i minori potrebbero venire adescati. Almeno nei siti per adulti noti ci sta un minimo di controllo, non ci stanno video e foto pedopornografiche, in quelli illegali invece è il far west. Poi sicuramente ci sarà pure un forte aumento di scambio di video con i cellulari ed anche la è molto difficile controllare cosa circola. Credo che invece di risolvere il problema faranno peggio.

Sheev Palpatine

E' una legge totalmente sbagliata a prescindere da chi ci sia dietro. Starmer non si è opposto. Questa cosa può creare situazioni estremamente pericolose in cui il governo sa tutto quello che fai su internet, una cosa inconcepibile

Hor

Su questo sono d'accordo, ma non c'entrano destra o sinistra, visto che stanno venendo portate avanti in diversi paesi tra UE, USA e altri ancora da governi d'ogni tipo.

silenzio

Cioè tutti quei Paesi che stanno rischiando più di tutti di collasare economicamente, socialmente e militarmente?
Beh, in questo caso il tempo lavora per noi!

Wonderlust76

È ufficiale. Dal 12 novembre spid o cie per farsi le seghe.
Paese di moralisti del cazzo. I 14enni scopano come ricci e onlyans è pieno di ragazzine che fanno le "creator digitali", ma i 40 o 50enni che su questo fronte hanno problemi, fanno una vita di merda, e la f*ga non l'hanno mai vista o se l'hanno vista non se la ricordano, ecco quelli no, devono farsi riconoscere e far sapere che siti visitano, quante volte li visitano e quanto stanno loggati.
Paese di bigotti.
Scusate lo sfogo.

Hor

L'Italia non c'entra, sono misure che stanno prendendo un po' tutti i paesi.
La tendenza è cominciata negli USA quattro o cinque anni fa, anche se paradossalmente lì queste leggi faticano di più perché i tribunali possono metterle in discussione in nome del Primo Emendamento, quello sulla libertà d'espressione.

Daytona

Niente del genere, i siti vari non potranno gestire dati del genere, dovranno solo fsr accertare da un terzo la tua maggiore età, senza poter sapere come ti chiami o robe del genere.
Quello che scrivi comunque é già tutto in chiaro al tuo isp.

Edit: comunque immagino basti proxarsi o usare vpn, come si é sempre fatto per eludere gran parte delle limitazioni poste da questo paese o dall'UE

zoe666

leggo dal provvedimento che solo 47 siti saranno soggetti allo spid.
Quello dove vado io non c'è

Patatrac!

Maledetti!!!

juan

Userò il VPN

muttley

Mi spiegate esattamente il problema? Se una persona ritiene la pornografia una cosa legittima, perché dovrebbe vergognarsi nel sapersi passibile di identificazione? Se io voglio sdoganare anche culturalmente l'esistenza di questo genere di materiale, perché dovrei vergognarmi di esserne un fruitore? Così facendo contribuisco a quella cultura bacchettona che in realtà vorrei combattere...