Quote:
Originariamente inviata da muttley
Credo che ogni cosa possa essere utilizzata in maniera responsabile o distorta a seconda della persona, del suo background socio-economico e del suo equilirio psichico. D'altronde basterebbe ricordare il dibattito che infuriava negli scorsi anni, relativamente al potere manipolatorio e cerebroinquinante del mezzo televisivo...inizialmente internet fu salutato come una benedizione, anche e soprattutto in funzione delle possibilità di un consumo non strettamente "eterodiretto" come nel caso della televisione. Si sa però che ogni cosa, anche quella in apparenza più benefica, può essere utilizzata come arma impropria e rivelare degli insospettabili connotati venefici.
Detto ciò credo (e spero) che solo una piccola parte del mondo adolescenziale sia avvezza ad un consumo così disfunzionale del mezzo internettiano, ma del resto si tratta forse di quella fetta di adolescenti descritta maggiormente dal sensazionalismo mediatico. E poi non dimentichiamo che i toni emergenziali sono sempre esistiti: visto che hai citato Goldrake ti potrei ricordare di quando un parlamentare dei dp (mi duole ammetterlo) fece un'interrogazione parlamentare sul suddetto cartone, all'epoca appena uscito in Italia.
|
Io ero troppo piccola, l'ho saputo in seguito di Goldrake
Ma l'allarmismo stile Moige e mamme anti-rock e anti-tutto è una cosa. Che ci sia sensazionalismo mediatico è verissimo: ma comunque adolescenti così esistono per davvero... Internet è un'arma a doppio taglio, e soggetti del genere si illudono di essere dei grandi solo perchè su Facebook o giù di lì rimorchiano di brutto e hanno un sacco di contatti. e di visite sul profilo. Anni fa si guardava un cartone o un telefilm e basta. Nessuno è mai diventato assassino o disturbato per via dei robottoni... come del resto non si diventa degli stupratori per aver visto qualche video su Youporn
Ma la feccia, sul web, ha trovato terreno fertile che nella tv pre-reality e pre-tronisti ovviamente non c'era.
