Winston_Smith

Solo agli uomini o anche alle donne?
Non solo per un senso di equità, ma anche perché a mio parere anche il "modello comunicativo" di un buon numero di donne sembra alquanto discutibile.

Moonwatcher

lauretum

ah ecco, tu puoi parlare di 90%, 95%. se lo fanno gli altri, li accusi di generalizzare dietro un paravento.
"fai quel che dico, non quel che faccio"

Winston_Smith

Ho parlato di 90 o 95%? Non ho detto neanche che sono la maggoranza.
Mi riferivo ad alcune donne che ho conosciuto io più altre di cui ho letto/sentito parlare qui e altrove su internet e dal vivo. Questo è generalizzare, per te?
Soddisfatto, ora? E la smetti di travisare quello che dico, grazie?

lauretum

ok, buon numero = minoranza, basta saperlo

Winston_Smith

Non so se siano maggioranza o minoranza, non ho elementi concreti a sufficienza per poterlo dire. Altrimenti avrei usato, appunto, uno di quei due termini.

Winston_Smith

Vorrei poi far notare anche una contraddizione (almeno per il significato con cui spesso si concretizza il flirtare):

Il primo modo di fare non è spesso all'antitesi del flirtare?
(per non parlare del fatto che a me il tira-e-molla di certi tipi di corteggiamenti non piace proprio, altro che divertente)

E inoltre: quante possibilità di successo ha il modo di fare "onesto" vs quello in modalità "intortamento"? Non per giustificare i manipolatori di professione, ma per dire le cose come stanno.

Marco Russo

Moonwatcher ti ha già fatto notare la figura di merda, sei così ossessionato dalla tua figura di "poliziotto antigeneralizzazione" (come simpaticamente ti ha definito qualcuno in questo thread) che non hai neanche letto bene il mio post.

Poi già che c'eri potevi completare il tuo ruolo di puffo quattr'occhi specificando che bisogna anche parlare delle relazioni uomo-uomo e donna-donna. Vogliamo mica generalizzare che siano tutti eterosessuali? Giammai!

Marco Russo

la contraddizione la vedi te perché non sai cosa vuol dire "teasing", OVVIO che si gioca tanto sulla pressione sessuale. Dubito comunque di poterti insegnare a parole cosa significhi.

Winston_Smith

Io non avrò letto bene il tuo post (ma non mi sembra un errore capitale, e comunque trovo che il concetto andasse sottolineato, visto che si era sempre parlato di uomini tranne in quel punto del tuo post), ma non vado sul personale con te come tu fai con me. La citazione che hai fatto era ovviamente scherzosa nelle intenzioni dell'utente citato, il tono del tuo post invece è a mio parere offensivo. Succede, quando mancano gli argomenti di discussione o non si vuol mettere in discussione quello che si scrive.

Ti consiglio di farti una ragione (cit. tua firma) del fatto che quello che scrivi può essere criticato da chiunque e in qualunque momento (ovviamente lo stesso vale anche per me). Leggo intolleranza e arroganza in quello che scrivi, ti consiglio di darti una calmata.

So bene cosa significa teasing, ma mi duole di farti osservare che anche tu hai mancato una parte del mio post, quella che parlava del significato comunemente associato al flirtare. Se vuoi, io posso spiegarti a parole quale sia ^^

Marco Russo

non si direbbe

il tira e molla è solo un balletto, chiaramente solo per chi sa ballare. Chi non ne è capace se ne atterrisce, ovvio che non gli piaccia. Le intenzioni sono chiare e oneste. Oh, poi chiaramente salvo che una persona non si comporti in maniera meschina (tipo facendo la gatta morta o equivalente maschile): non generalizziamo!

Winston_Smith

Fare allusioni, provocare, rasentare certi argomenti tirandosene fuori al momento opportuno ... dai, pensi di saperle solo tu certe cose? ^^

Le intenzioni sono implicite, perché si fa finta di non parlare di quello a cui entrambi stanno pensando (e pur, di fatto, parlandone in qualche modo). Seghe mentali, convenzioni sociali.
Ah, per la cronaca, si può aver successo anche senza "saper ballare".

Moonwatcher

Time-out.

Marco Russo basta con le definizioni "simpatiche" di Winston (non lo avevi messo tra gli ignorati?) e Winston cerca un po' meno peli nelle uova.

Piantatela qua.

Marco Russo

moon, non resisto. o mi ignora anche lui o finisce a scatafascio.

Martello

E' statisticamente impossibile che tutti gli individui di uno stesso genere sessuale siano identici per carattere e per indole, quindi ci sarà sempre una parte di uomini che non pensano solo a ''quello'' come lo definisci te.

Per quanto è indubbio che anche voi donne pensiate a ''quello'' ed è abbastanza risaputo che tra di voi ne parliate molto più e molto meglio degli uomini tra di loro

Così come anche per le donne si potrebbe dire che c'è sempre un margine di speranza che non tutte guardino al portafogli al potere e alla bellezza fisica solamente del loro uomo.

Yumenohashi

Ma sicuramente me ci son molti ma molti più uomini che pensano solo a "quello" che donne che pensano solo al portafogli pieno e alla bellezza!

Winston_Smith

E questo chi te l'ha detto?
Mica penserai che gli uomini sono più superficiali delle donne, spero ^^

Yumenohashi

Uhm beh, ecco.
Si!

mattia_zu86

Non sono d'accordo, né sono d'accordo sul contrario,
però fa piacere una ventata d'aria fresca in mezzo a tutto il maschilismo che si legge qui dentro

Winston_Smith

Ahiahiahi.
Allora perché hai aperto questo topic?
Ci vogliamo liberare o non da questi pensieri disfunzionali e stereotipi negativi verso l'altro sesso?