badwolf

http://www.rainews.it/dl/rainews/art...4b182f5f9.html

ho sentito alla radio la madre del tizio che è accusato di tentato omicidio

lo difende dicendo che non c'era cattiveria


meglio che non scriva che penso


non ci sono parole :moltoarrabbiato :

spero tanto che il poveraccio se la cavi

pokorny

La mamma è sempre la mamma. Mai come in questi casi lo si vede.

T.A.R.D.I.S.

Si sono anche presi il disturbo di proteggere la privacy del bastardo usando solo le iniziali di nome e cognome! Ma stiamo scherzando?

badwolf

Suo figlio di 24 anni, ha mandato in prognosi riservata un ragazzino di 14


ci vuole coraggio per alzare la voce ...

liuk76

Ecco l'italiano medio: si scandalizza per l'efferatezza di un fatto e l'ingiustizia sottostante così come si motiva per compiere un fatto analogo con maggior efferatezza, dietro la giustificazione punitiva.

Chi è stato, verrà identificato ed indagato. Visto che ci sono quasi sicuramente precise responsabilità penali, verrà condannato e punito, nel tentativo di recuperarlo vista la giovane età.

Poi, si tenterà, per l'ennesima volta, di educare le persone al rispetto altrui.

Loner

Cosa c'entra?
Perchè scrivere le stesse cose anche in un topic dove nessuno ha detto una simile cosa


Riguardo all'argomento del thread, ho già scritto in Forum Caffè:

liuk76

Perché il pensiero va in quella direzione, vedi le parti quotate:

Ovvero si vorrebbe nome e cognome di chi ha commesso il reato per applicare, magari, la Legge del taglione.

La Legge è uguale per tutti e trovo allo stesso livello di chi commette tali reati l'invocare la gogna o giustizialismo.

badwolf

eh ?????

badwolf

se permetti io mi riferivo alla difesa della madre al figlio, e non ho mai pensato alla legge del taglione..

ma è cosi bello parlare senza sapere quello che si dice, solo per fare i superiori vero ?

T.A.R.D.I.S.

Personalmente, più che scandalizzato, sono rimasto esterrefatto!
Chi è stato, vorrei sapere Nome e Cognome, credo sia un mio diritto!

lauretum

Una persona di 24 anni è un adulto fatto e finito, per cui nessuna attenuante.
Non so cosa preveda il reato di tortura, mi auguro l'ergastolo.

lauretum

Concordo, una brutalità simile può nascondere una personalità capace di rifarlo, come accade per crimini sessuali, ci vorrebbe un registro pubblico con tanto di generalità, foto e residenza attuale, per la sicurezza di tutti.

Purtroppo è utopia in un paese arretrato come l'Italia

Clend

Ascolta Liuk la legge deve fare il suo corso, ok, però allo stesso tempo è giusto e umano dare sfogo all'indignazione che una violenza del genere provoca.
Anche io avrei il desiderio di fare tanto, ma tanto male a quell'essere.

liuk76

Sarebbe un'enorme sciocchezza.
Per come la penso, il diritto di critica nei confronti dell'obesità si ferma solo alla percezione esteriore.
Se una fisicità obesa appare agli occhi di un individuo come brutta o scarsamente attraente, chiunque ha il diritto di esprimere tale giudizio. Questo a prescindere dalle cause dell'obesità.
Ovviamente nessuno ha il diritto di disprezzare una persona per la sua obesità, trasferire il giudizio alla persona nella sua interezza oppure nell'essere autorizzato ad usare violenza sulla persona.

E' sicuramente indice d'intelligenza poi, esprimere la critica con tatto e senza scadere nell'offesa.

No, mi scuso con te: avevo interpretato altro. D'altronde è normale avendo lasciato aleggiare la frase nell'incerto.
Non c'è alcun bisogno di fare i permalosi

badwolf

Insulti verso chi difende chi ha compiuto un gesto cosi terribile invece che preuccuparsi di chi ne è vittima

Grazie per le scuse

mi scuso anchio per essere stato cosi aggressivo

T.A.R.D.I.S.

Il fatto che io voglia sapere il nome per invocare la legge del taglione è ESCLUSIVAMENTE un parto della tua mente!
I colpevoli di reati penali che salgono agli onori della cronaca sono chiamati per Nome e Cognome e non capisco il motivo per cui, in questo caso dovrebbe essere diverso!

Tra l'altro, solo poco tempo fa hai detto una cosa del tipo: "se scoprissi che la mia partner mi tradisse farei di tutto per gettare la sua reputazione nel fango!"
E poi vieni a parlarmi di legge del taglione?
Ebbene, ora potrei essere io a voler gettare la reputazione di TIZIO nel fango!
Ora spiegami cosa autorizzerebbe te a farlo ed invece negherebbe a me tale piacere?

No, meglio di no, che poi inizia il dibattito!

liuk76

Mi scuso anche con te.

Bisogna vedere se vi è il segreto investigativo o se è una scelta del giornalista.

Ho una considerazione diversa delle due cose. Inoltre non ritengo certo che la mia condotta sarebbe giusta o corretta: sarebbe un accesso d'ira che, fortunatamente, conterrei.

Probabilmente Tizio non era per nulla consapevole delle lesioni gravi che avrebbe provocato e, probabilmente, non voleva nemmeno provocare lesioni alla vittima.
Voleva "semplicemente" prenderlo in giro.

Intendiamoci, non dico che sia giusto quanto ha fatto, né che non ne debba rispondere del tentato omicidio (o dell'omicidio qualora la vittima muoia).
Sto solo analizzando la cosa in modo freddo e giuridico.

Clend

se non è cattiveria questa, quasi niente lo è...

T.A.R.D.I.S.

Grazie per le scuse
Su una cosa peró non sono d'accordo: pur non consapevole delle lesioni che avrebbe potuto creare ritengo il "Tizio" in questione un elemento pericoloso (vuoi per cattiveria, ignoranza, stupidità o semplice mancanza di buon senso) e da rinchiudere il più presto possibile! Stiamo parlando di un 24enne! Non di un bambino ...

lauretum

Se non è cattiveria quella, dobbiamo bruciare tutti i dizionari