|
|
19-04-2014, 12:27
|
#21
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Ubicazione: non ubicato
Messaggi: 1,211
|
Quote:
Originariamente inviata da Heisenberg91
Sulla sua esistenza storica non ho dubbi, tante sono le testimonianze scritte. Riguardo al resto (natura divina, immacolata concezione) credo invece che sia stato aggiunto successivamente, durante il concilio di Nicea.
|
Della natura divina di Cristo ne parla ampiamente il Vangelo di Giovanni, scritto tra il 90-100 dC.
A dire il vero anche altre scritture di altre lettere scritte molto tempo prima fanno pensare alla sua natura divina
La Chiesa (cattolica) non c'entra niente in questo caso
Giovanni 20:27-28
27 Poi disse a Tommaso: «Porgi qua il dito e guarda le mie mani; porgi la mano e mettila nel mio costato; e non essere incredulo, ma credente». 28 Tommaso gli rispose: «Signor mio e Dio mio!»
|
Ultima modifica di rocketmail_89; 19-04-2014 a 12:42.
|
19-04-2014, 12:30
|
#22
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: nel pozzo senza fondo del relativismo
Messaggi: 3,518
|
Quote:
Originariamente inviata da lupo-solitario
uhm....non ha parlato anche lui che chi non gli avrebbe creduto sarebbe dannato? nemmeno il piu' spietato dittatore terreno ha detto cose simili.....boh ragazzi io analizzo senza preconcetti le cose analizzo quello che vi e' scritto.
|
al massimo ha parlato di "vita eterna"
e ha paragonato l'anima dei malvagi (i malvagi fino all'ultimo, mi sembra non abbia mai parlato neanche di predestinazione gesù) a...spazzatura eliminata dall'inceneritore
quindi si potrebbe ipotizzare che l'anima di chi non crede abbia la morte...
la cosiddetta seconda morte, la morte dell'anima
avete presente, giusto per un richiamo, quella storia dell'anima negli egiziani che se non era leggera come una piuma veniva divorata dal mostro e quindi smetteva d'esistere? ecco, qualcosa del genere
|
|
19-04-2014, 12:35
|
#23
|
Esperto
Qui dal: Feb 2013
Ubicazione: toscana
Messaggi: 507
|
comunque se e' esistito forse non aveva i capelli lunghi biondicci e gli occhi azzurri
|
|
19-04-2014, 13:02
|
#24
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: nel pozzo senza fondo del relativismo
Messaggi: 3,518
|
però non possiamo ignorare anche parabole di gesù come quella della porta stretta, in cui si dice che
"sforzatevi di entrare dalla porta stretta. tra chi resterà fuori sarà dolore e stridore di denti"
cosa s'intenda per quel dolore, come quel dolore verrebbe provato e dove...e soprattutto, nei confusi giorni odierni, cosa significhi "entrare per quella porta stretta"...questo è il grosso interrogativo
|
|
19-04-2014, 13:10
|
#25
|
Esperto
Qui dal: Feb 2013
Ubicazione: toscana
Messaggi: 507
|
Quote:
Originariamente inviata da tizio
però non possiamo ignorare anche parabole di gesù come quella della porta stretta, in cui si dice che
"sforzatevi di entrare dalla porta stretta. tra chi resterà fuori sarà dolore e stridore di denti"
cosa s'intenda per quel dolore, come quel dolore verrebbe provato e dove...e soprattutto, nei confusi giorni odierni, cosa significhi "entrare per quella porta stretta"...questo è il grosso interrogativo
|
secondo me sono tutte seghe mentali che ci facciamo.........l'unico uomo che ha visto la realta' senza concetti e' l'uomo primitivo che era libero e non influenzato dalle religioni.
|
|
19-04-2014, 13:18
|
#26
|
Esperto
Qui dal: Jul 2010
Ubicazione: qui vicino
Messaggi: 31,205
|
L'esistenza storica di Gesù è straprovata, la storia della chiesa cattiva che inventa dogma o precetti a caso sinceramente è senza senso, potrà cambiare qualcosa a secondo dei cambiamenti culturali e di società come ovvio, ma la dottrina è sempre quella
i cristiani hanno resistito alle persecuzioni, fino ai giorni nostri dove ad esempio in nigeria la gente rischia la morte per andare a messa, io non penso che i preti e le suore rapiti, uccisi, perseguitati in tutto il mondo lo facciano per una fantomatica associazione e delinquere, ne che una istituzione regga 2mila anni di storia su una bugia, passi attraverso regni, imperi, mutamenti economici politici sociali epidemie guerre persecuzioni, l'impero romano, il medio evo, il risorgimento, la rivoluzione industriale, il nazismo, il comunismo, berlusconi, il cinema muto, il cinema 3D, l'uomo nello spazio, la scoperta dell'america, le bombe atomiche, moggi e giraudo
tutto è passato in questi 2000 e passa anni, ma la chiesa per quanto fra alti e bassi, più o meno malconcia o sporca sopravvive perchè sebbene sia composta da uomini (quindi con tutti i difetti del caso, già presenti alla sua nascita, basti pensare a Pietro che rinnega Gesù durante la sua passione!!) continua ad essere sostenuta dallo Spirito Santo
e comunque la cosa importante per chi al momento non crede o ha paura è che Gesù è risorge per tutti, anche per quelli che lo rinnegano, per quelli che lo odiano, per quelli che credono e per quelli che non credono, a lui cambia poco, Dio ci ama, ci tende la mano, sta a noi afferrarla o meno
qui una bella intervista dell'arcivescovo di Jos in Nigeria, tanto per far capire che la chiesa non è solo imu e pedofilia http://www.tracce.it/default.asp?id=344&id_n=40763
|
|
19-04-2014, 13:33
|
#27
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,128
|
Quote:
Originariamente inviata da Stefania90
La figura di Gesù è una figura storica, realmente esistita, non ci sono dubbi su questo, in quanto ci sono decide e decine di documenti storici che ne attestano l'esistenza
|
Quote:
Originariamente inviata da Inosservato
L'esistenza storica di Gesù è straprovata
|
Mi spiace per entrambi ma non è assolutamente così: le testimonianze sono poche e lacunose, l'unica che poteva manifestare criteri di attendibilità (in quanto l'unica veramente coeva) era il famigerato Testimonium Flavianum, il quale è risultato poi essere un interpolazione successiva, ovvero un'aggiunta risalente a epoche successive. Non esiste alcuna prova realmente valida che attesta l'esistenza storica di Gesù Cristo.
|
|
19-04-2014, 13:51
|
#28
|
Esperto
Qui dal: Jul 2010
Ubicazione: qui vicino
Messaggi: 31,205
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Mi spiace per entrambi ma non è assolutamente così: le testimonianze sono poche e lacunose, l'unica che poteva manifestare criteri di attendibilità (in quanto l'unica veramente coeva) era il famigerato Testimonium Flavianum, il quale è risultato poi essere un interpolazione successiva, ovvero un'aggiunta risalente a epoche successive. Non esiste alcuna prova realmente valida che attesta l'esistenza storica di Gesù Cristo.
|
vabbè ma leggi tutto il mio post, l'esistenza di Gesù è provata anche dall'esistenza della chiesa
una chiesa senza Gesù non potrebbe esistere, non avrebbe potuto diffondersi così rapidamente e resistere a tutti gli accadimenti successivi
ma poi scusa, le apparizioni mariane, i santi, i miracoli, sono tutti figli di una suggestione creata ad arte da parte di geniali individui non meglio precisati che mettono su un'istituzione millenaria ed inestinguibile per poter non pagare l'imu? ed in 2000 anni tutti i grandi scienziologi dell'umanità non sono riusciti a sbugiardare questa presunta invenzione?
daje su, non facciamo torto alla nostra intelligenza
senza Gesù non può esistere la chiesa, la chiesa è la prima prova dell'esistenza storica di Gesù
|
|
19-04-2014, 13:52
|
#29
|
Esperto
Qui dal: Oct 2011
Messaggi: 2,635
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Mi spiace per entrambi ma non è assolutamente così: le testimonianze sono poche e lacunose, l'unica che poteva manifestare criteri di attendibilità (in quanto l'unica veramente coeva) era il famigerato Testimonium Flavianum, il quale è risultato poi essere un interpolazione successiva, ovvero un'aggiunta risalente a epoche successive. Non esiste alcuna prova realmente valida che attesta l'esistenza storica di Gesù Cristo.
|
E i vangeli canonici e apocrifi cosa sarebbero?
Ma quindi perchè gli oppositori del cristianesimo, ebrei e romani in primis, nel fermare il diffondersi di questo credo già nel primo secolo non hanno contestato da subito l'esistenza di Cristo stesso, non sarebbe stato il metodo più forte ed efficace?
|
|
19-04-2014, 13:58
|
#30
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,128
|
Quote:
Originariamente inviata da Inosservato
vabbè ma leggi tutto il mio post, l'esistenza di Gesù è provata anche dall'esistenza della chiesa
|
Non prova nulla, così come l'esistenza e la diffusione massiva dell'Islam non prova che Maometto sia esistito.
Quote:
Originariamente inviata da Inosservato
ma poi scusa, le apparizioni mariane, i santi, i miracoli, sono tutti figli di una suggestione creata ad arte da parte di geniali individui non meglio precisati che mettono su un'istituzione millenaria ed inestinguibile per poter non pagare l'imu? ed in 2000 anni tutti i grandi scienziologi dell'umanità non sono riusciti a sbugiardare questa presunta invenzione?
|
Chi ha detto che non ci siano riusciti? Sono forme psicotiche pienamente spiegabili attraverso gli studi portati avanti dalle neuroscienze.
Quote:
Originariamente inviata da Novak
E i vangeli canonici e apocrifi cosa sarebbero?
|
Nient'altro che letteratura, parte della quale prende probabilmente spunto da fatti realmente accaduti (un po' come i poemi omerici o l'epopea di Gilgamesh).
Quote:
Originariamente inviata da Novak
Ma quindi perchè gli oppositori del cristianesimo, ebrei e romani in primis, nel fermare il diffondersi di questo credo già nel primo secolo non hanno contestato da subito l'esistenza di Cristo stesso, non sarebbe stato il metodo più forte ed efficace?
|
Neanche gli oppositori del paganesimo cercarono di contestarlo provando la non esistenza degli dei pagani, ma contestandone stili di vita e forme religiose.
|
|
19-04-2014, 13:58
|
#31
|
Banned
Qui dal: Dec 2011
Messaggi: 3,054
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Mi spiace per entrambi ma non è assolutamente così: le testimonianze sono poche e lacunose, l'unica che poteva manifestare criteri di attendibilità (in quanto l'unica veramente coeva) era il famigerato Testimonium Flavianum, il quale è risultato poi essere un interpolazione successiva, ovvero un'aggiunta risalente a epoche successive. Non esiste alcuna prova realmente valida che attesta l'esistenza storica di Gesù Cristo.
|
Dal testo universitario che sto studiando di Storia del Diritto Romano del prof Costabile "riguardo il contenuto dei vangeli e le parole di Gesù non vi è dubbio che esse siano vere, però per celare e nascondere il vero significato delle stesse, quelle parole sono state spesso capovolte e travisate." La persona che ha scritto questo libro è il mio professore e non mi sembra affatto un fanatico religioso, quindi credo che quando dica che i vangeli sono veri non dica cavolate.
|
Ultima modifica di Stefania90; 19-04-2014 a 14:03.
|
19-04-2014, 13:59
|
#32
|
Esperto
Qui dal: Jul 2010
Ubicazione: qui vicino
Messaggi: 31,205
|
Quote:
Originariamente inviata da Novak
E i vangeli canonici e apocrifi cosa sarebbero?
Ma quindi perchè gli oppositori del cristianesimo, ebrei e romani in primis, nel fermare il diffondersi di questo credo già nel primo secolo non hanno contestato da subito l'esistenza di Cristo stesso, non sarebbe stato il metodo più forte ed efficace?
|
ma infatti, a sto giro si sono incartati dai , la teoria non regge nemmeno alla lontana
|
|
19-04-2014, 14:01
|
#33
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Ubicazione: non ubicato
Messaggi: 1,211
|
Riguardo il Testimonium Flavianum si presume sia stato falsificato parzialmente e NON interamente...e precisamente le parti che parlano dell'apparizione ai suoi discepoli dopo la risurrezione e i miracoli. Il resto del testo concide con il racconto dei vangeli, e cioè che Cristo fu crocifisso sotto Pilato.
Ci saranno state quindi delle aggiunte ma non una falsificazione "in toto"... e bisognava essere dei veri e propri geni secondo me per fare una cosa del genere :/
|
Ultima modifica di rocketmail_89; 19-04-2014 a 14:06.
|
19-04-2014, 14:02
|
#34
|
Esperto
Qui dal: Apr 2013
Ubicazione: Toscana
Messaggi: 2,270
|
Gesù è esistito, un messia come Maometto e come altri. Che poi abbia fatto tutto quello che ha fatto è un altro discorso.
|
|
19-04-2014, 14:04
|
#35
|
Esperto
Qui dal: Jul 2013
Ubicazione: Provincia di Milano
Messaggi: 4,734
|
se uno crede a gesu cristo crede negli unicorni e ha bisogno di uno psichiatra. non lo detto io ma fedez. e mi ci rispecchio.
|
|
19-04-2014, 14:06
|
#36
|
Esperto
Qui dal: Jul 2010
Ubicazione: qui vicino
Messaggi: 31,205
|
Quote:
Originariamente inviata da Orto d'Osso
Un cristiano non ha bisogno di una prova storica dell'esistenza di Gesù. Queste sono preoccupazioni degli storici che sono eredi del pensiero illuminista, che ricerca prove oggettive di tutto.
Un cristiano è erede di una tradizione (ortodossa nel mio caso, ma il discorso vale anche per quella cattolica) che conduce il fedele umile e devoto alla verità, la quale è comprovata dagli stati spirituali dei santi, anche senza necessariamente credere ai miracoli (ai quali peraltro io credo). Gli apostoli si sono fatti torturare e uccidere nel Suo nome. I martiri mentre erano torturati, o pregavano, o cantavano di gioia. Tale è la forza che il Cristianesimo ha dentro di sé, se seguito correttamente.
Uscire da questa tradizione -le Sacre Scritture, i 4 grandi concili anti-eretici, le interpretazioni dei padri e dottori della chiesa- è esercizio vano e pericoloso: vano, perché porta a una pletora di ipotesi, spesso fantasiose (tra cui quella celebre che vuole Gesù dopo la finta crocifissione giunto in India e ivi morto) che non hanno fondamento; pericoloso, perché porta a perdere un riferimento spirituale certo per ottenere confusione, incertezza e polemiche. Spesso i personaggi che si accalcano attorno alla ricerca storica di Gesù sono presenze ambiziose in cerca di notorietà.
Se devo leggere queste favole pseudo-storiche, spesso oltretutto presentate con saccenza e presunzione, lo faccio giusto per confermare la bontà della mia scelta, quella di entrare nella Chiesa ortodossa e di non uscirci mai più.
|
ok sono in parte d'accordo
ma semplicemente per amor di verità non è possibile negare l'evidenza storica dai.
e comunque appassionarsi alla figura storica di Gesù non è così un dramma, ad esempio mons. Ravasi è un grande ricecatore storico con una cultura spaventosa ed è un grande uomo di fede (perlomeno da come lo vedo, poi la fede di ognuno solo Dio la conosce)
|
|
19-04-2014, 14:06
|
#37
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,128
|
La presenza dei draghi in tante tradizioni letterarie di tante culture differenti e lontane nel tempo e nello spazio non ne ha mai provato l'esistenza reale, però non mi pare che nessuno si sia mai nemmeno peritato a smentirla. Quindi i draghi esistono
|
|
19-04-2014, 14:07
|
#38
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: nel pozzo senza fondo del relativismo
Messaggi: 3,518
|
Quote:
Originariamente inviata da IO&EVELYN
se uno crede a gesu cristo crede negli unicorni e ha bisogno di uno psichiatra.
|
vorresti dire che gli unicorni non esistono?
si racconta che lo scrittore ideatore di sherlock holmes ne avesse evocato uno che a quanto pare gli ha anche distrutto mezza casa
|
Ultima modifica di utopia?; 19-04-2014 a 14:10.
|
19-04-2014, 14:09
|
#39
|
Esperto
Qui dal: Jul 2010
Ubicazione: qui vicino
Messaggi: 31,205
|
Quote:
Originariamente inviata da IO&EVELYN
se uno crede a gesu cristo crede negli unicorni e ha bisogno di uno psichiatra. non lo detto io ma fedez. e mi ci rispecchio.
|
ah beh, se lo dice fedez siamo a posto
comunque sono veramente convinto che una delle sue qualità più grandi sia la Pazienza (di Gesù intendo, non di fedez)
|
|
19-04-2014, 14:09
|
#40
|
Super Moderator
Qui dal: Jun 2013
Ubicazione: Lombardia
Messaggi: 7,566
|
Gesù non è mai esistito, così come non c'è mai stato nessuno sbarco sulla Luna, non c'è mai stato l'Olocausto, e Berlusconi non ha mai commesso alcun reato
E neanche fedez è mai esistito, è un ologramma creato ad arte dalla Sony Music Entertainment ...
|
|
|
|
|