|
|
25-01-2015, 20:24
|
#21
|
Principiante
Qui dal: Dec 2014
Messaggi: 56
|
Quote:
Originariamente inviata da ila82
Ma l'economia è importante! (ed in effetti questo topic e l'idea di limitare le nascite si basa proprio su ragioni di economia, cioè risorse limitate).
|
Non voglio dire che non sia importante, infatti quando ho parlato di cause fisiche viene inclusa l'economia, quel che intendevo dire e che non può essere l'UNICO parametro e neanche il PRIMO della lista.
Bisogna imparare a dargli il peso che merita, che è minore di quello che gli si attribuisce adesso.
Quote:
Originariamente inviata da ila82
|
E io ne son felice! non ci vedo nulla di catastrofico anzi!
|
|
25-01-2015, 20:30
|
#22
|
Avanzato
Qui dal: Nov 2014
Messaggi: 455
|
bisognerebbe sterminare le teste di cazzo così almeno si vive anche più felici
|
|
25-01-2015, 20:40
|
#23
|
Esperto
Qui dal: Sep 2007
Ubicazione: Nord
Messaggi: 13,074
|
Il controllo demografico penso sia la cosa più intelligente che possa fare il genere umano,credo che dovremmo stare sui 3 miliardi al massimo per stare bene tutti.
|
|
25-01-2015, 20:43
|
#24
|
Esperto
Qui dal: Dec 2011
Messaggi: 3,043
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Secondo me i fobici andrebbero pietosamente soppressi da piccoli
Meglio per loro e per l'evoluzione
|
Ben detto.
Solo che forse volevi dire IMpietosamente.
|
|
26-01-2015, 00:22
|
#25
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 10,892
|
Quote:
Originariamente inviata da Milo
Il controllo demografico penso sia la cosa più intelligente che possa fare il genere umano,credo che dovremmo stare sui 3 miliardi al massimo per stare bene tutti.
|
d'altronde è sempre stato utilizzato fin dagli albori nelle società di tipo preistorico
è incredibile di come nel corso del tempo varie popolazioni umane son regredite..
.
|
|
26-01-2015, 00:24
|
#26
|
Avanzato
Qui dal: Jun 2013
Messaggi: 374
|
Personalmente metterei il divieto di curare (palliativi esclusi) chiunque abbia più di 75/80 anni. I vecchi sono inutili e costosi.
Poi nei paesi poveri i bambini si abortiscono da soli, morendo di fame per esempio.
Mentre le donne fertili muoiono di parto, aids eccetera.
Contro la fame nel mondo basta non sprecare e tassare i ciccioni.
|
|
26-01-2015, 00:36
|
#27
|
Esperto
Qui dal: May 2013
Messaggi: 3,760
|
Quote:
Originariamente inviata da Pulcina
Personalmente metterei il divieto di curare (palliativi esclusi) chiunque abbia più di 75/80 anni. I vecchi sono inutili e costosi.
Poi nei paesi poveri i bambini si abortiscono da soli, morendo di fame per esempio.
Mentre le donne fertili muoiono di parto, aids eccetera.
Contro la fame nel mondo basta non sprecare e tassare i ciccioni.
|
una cosa cosi pero' e' crudele. Tipo i primitivi che lasciavano indietro chi non riusciva a stare al passo. Non passerebbe mai.
A parte il fatto che non lavorano piu' chi siamo noi per dire che non servono a niente?
|
|
26-01-2015, 00:41
|
#28
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 10,892
|
Quote:
Originariamente inviata da Selenio
tipo i primitivi che.....
|
guarda che in genere le società primitive erono/sono 10milioni di volte più civili di quelle non preistoriche.
meglio della svezia
|
|
26-01-2015, 00:43
|
#29
|
Esperto
Qui dal: Dec 2012
Ubicazione: Roma
Messaggi: 1,700
|
Quote:
Originariamente inviata da Ansiaboy
guarda che in genere le società primitive erono/sono 10milioni di volte più civili di quelle non preistoriche.
|
E' vero, onestamente non lo avrei mai pensato eppure a quanto pare le cose stanno proprio così. La lettura di Da animali a dei in questo senso è stata illuminante!
|
|
26-01-2015, 00:48
|
#30
|
Esperto
Qui dal: Dec 2014
Ubicazione: Lombardia
Messaggi: 995
|
l'attuale sistema economico non reggerebbe a una riduzione drastica delle nascite. Dovrebbe essere una cosa estremamente controllata, progressiva e soprattutto non può essere una cosa imposta a livello di legge perché creerebbe ribellione e malcontento. Bisognerebbe creare un terreno culturale volto a combattere quello che di fondo è l'istinto fondante di ogni creatura vivente biologica atta alla riproduzione.
Oppure fare come nel serial "Utopia" e pianificare la sterilizzazione del 90% della popolazione mondiale in una botta sola (ma il disastro delle economie di mezzo mondo sarebbe inevitabile).
|
|
26-01-2015, 00:48
|
#31
|
Intermedio
Qui dal: Aug 2013
Messaggi: 108
|
tutta la popolazione mondiale, messa assieme, sta nella sola provincia di rimini....
Ergo , non siamo troppi.
E' lo stile di vita occidentale che mette in serio pericolo gli equilibri di questo pianeta.
Quindi , per me, ben venga l'aumento della popolazione (perché devo costringere la popolazione a non figliare, precludendo la possibili nascita di un futuro Einstein , per esempio?!) mondiale a patto di essere meno "energivori"
Sorvolo su frasi di scarso valore etico ed intellettuale a proposito degli anziani....
|
|
26-01-2015, 00:55
|
#32
|
Esperto
Qui dal: Jan 2012
Ubicazione: £
Messaggi: 8,149
|
Riapriamo le camere a gas? tutto sommato i nazi non avevano tutti i torti... a che servono le persone depresse, i vecchi, gli ammalati, gli idioti, etc. etc. sarebbe un posto migliore per tutti, non trovate?
|
|
26-01-2015, 00:58
|
#33
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 1,133
|
Quote:
Originariamente inviata da Ste Fano
tutta la popolazione mondiale, messa assieme, sta nella sola provincia di rimini....
|
sisi, è verissimo, 51 persone per 1 metro quadrato, ma prima di postare cavolate vi prego... pensate un attimo
|
|
26-01-2015, 01:01
|
#34
|
Esperto
Qui dal: Dec 2014
Ubicazione: Lombardia
Messaggi: 995
|
In ogni caso quella delle riduzioni delle nascite è il classico esempio di "domanda sbagliata, che arriva a una soluzione pessima ad un problema giusto". Come qualsiasi teoria e argomentazione anche solo vagamente tendente al "lato destro" dell'ideologia occidentale...
Il problema è come ridurre gli squilibri di distribuzione delle risorse nel mondo? Problema giusto. Quello che segue è semplicemente inesistente come argomentazione.
|
|
26-01-2015, 01:06
|
#35
|
Esperto
Qui dal: May 2013
Messaggi: 3,760
|
Quote:
Originariamente inviata da Ansiaboy
guarda che in genere le società primitive erono/sono 10milioni di volte più civili di quelle non preistoriche.
meglio della svezia
|
intendevo quelle popolazioni dell' antichita' soprattutto nomadi che lasciavano i vecchi indietro se non riuscivano a seguirli
|
|
26-01-2015, 01:17
|
#36
|
Esperto
Qui dal: Jan 2012
Ubicazione: £
Messaggi: 8,149
|
Quote:
Originariamente inviata da DeadMan87
In ogni caso quella delle riduzioni delle nascite è il classico esempio di "domanda sbagliata, che arriva a una soluzione pessima ad un problema giusto". Come qualsiasi teoria e argomentazione anche solo vagamente tendente al "lato destro" dell'ideologia occidentale...
Il problema è come ridurre gli squilibri di distribuzione delle risorse nel mondo? Problema giusto. Quello che segue è semplicemente inesistente come argomentazione.
|
|
|
26-01-2015, 01:33
|
#37
|
Intermedio
Qui dal: Aug 2013
Messaggi: 108
|
Quote:
Originariamente inviata da albertoc
sisi, è verissimo, 51 persone per 1 metro quadrato, ma prima di postare cavolate vi prego... pensate un attimo
|
Eri bravo in matematica, vero?!
Genio leggi e ti prego di riflettere:
- L'aera occupata da da una persona media in piedi è di circa 0.125 m2
- La popolazione è di circa 7 mld che moltiplicato per 0.125 fa 875.000 m2
- rimini ha una superficie di 864,88 km2
Quindi il "mio" (mio no....ricordo di averlo letto/sentito sentito da qualche parte) calcolo è corretto
|
|
26-01-2015, 01:56
|
#38
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 1,133
|
Quote:
Originariamente inviata da Ste Fano
Eri bravo in matematica, vero?!
Genio leggi e ti prego di riflettere:
- L'aera occupata da da una persona media in piedi è di circa 0.125 m2
- La popolazione è di circa 7 mld che moltiplicato per 0.125 fa 875.000 m2
- rimini ha una superficie di 864,88 km2
Quindi il "mio" (mio no....ricordo di averlo letto/sentito sentito da qualche parte) calcolo è corretto
|
se sei alto 80cm e pesi 20kg magari puoi anche occupare 0.125 m2 lol
|
|
26-01-2015, 01:58
|
#39
|
Esperto
Qui dal: Oct 2009
Ubicazione: Veneto
Messaggi: 5,624
|
Quote:
Originariamente inviata da Ste Fano
- rimini ha una superficie di 864,88 km2
|
ella beppa quasi tre volte l'italia insomma...
superficie dell'italia = 300 km quadrati
edit : ho scritto una cazzata!
|
Ultima modifica di Blur; 26-01-2015 a 02:28.
|
26-01-2015, 02:11
|
#40
|
Esperto
Qui dal: May 2013
Messaggi: 3,760
|
Quote:
Originariamente inviata da Blur
ella beppa quasi tre volte l'italia insomma...
superficie dell'italia = 300 km quadrati
|
http://it.wikipedia.org/wiki/Provincia_di_Rimini
su questo ha in effetti ragione che la provincia di rimini ha una superficie di 864 km quadrati
l' italia ha una supeficie di 301 340 km²
|
|
|
|
|