Se non esistesse il sèsso il Mondo sarebbe migliore? - Pagina 2

Svalvolato · 25-08-2026, 15:12

Probabilmente migliore se tutti non ne sentissero il bisogno e fossimo tutti dei Ken e Barbie.

Molta della violenza dipende molto dal sesso (o meglio dalla sua mancanza), non solo tra uomo e donna ma anche tra uomini soprattutto. Anche molta della violenza giovanile che c'è, a mio modo di vedere, dipende dal fatto che tutto sto sesso, anche se ne veniamo bombardati ovunque e dovunque, anche a sproposito, non viene fatto, e la frustrazione sale alle stelle.

Mollusco · 25-08-2026, 16:00

Quote:

Originariamente inviata da Svalvolato

Anche molta della violenza giovanile che c'è, a mio modo di vedere, dipende dal fatto che tutto sto sesso, anche se ne veniamo bombardati ovunque e dovunque, anche a sproposito, non viene fatto, e la frustrazione sale alle stelle.

Ms perche'? In passato quando non c'era tutto 'sto bombardamento mediatico con il sesso, la violenza non c'era? Io non capisco da dove vengano queste utopie semplicistiche: togliamo il sesso e bum! come per magia la violenza diminuisce. Tutto da dimostrare.

La violenza e' connaturata nell'essere umano, non esiste una causa unica per la violenza e la competizione: il sesso? I soldi? Il potere? L'onore? La religione e la fede? Le ideologie? La fama? Tutti questi insieme?

Nightlights · 25-08-2026, 16:15

Quote:

Originariamente inviata da Mollusco

La violenza e' connaturata nell'essere umano, non esiste una causa unica per la violenza e la competizione: il sesso? I soldi? Il potere? L'onore? La religione e la fede? Le ideologie? La fama? Tutti questi insieme?

sono d'accordo anch'io su questo, ma siccome il topic parla di quell'argomento specifico...

Warlordmaniac · 25-08-2026, 16:56

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Ma nessuno si estingue. I redpillati non sarebbero tali perché le loro teorie non avrebbero motivo di esistere.

E da quel che ho capito è inutile confrontare il successo sessuale nel mondo reale visto che ipotizziamo una distopia sessualizzata.

*Desessualizzata.

Avevo scritto bene

Hassell · 25-08-2026, 19:57

Sarebbe solo un pensiero in meno.
Tutti gli altri rimangono.

Inoltre concordo con chi dice che non diminuirebbe la violenza, secondo me ha poco a che vedere col fatto che si scopi o meno.

忘れられた · Ieri, 04:08

Quote:

Originariamente inviata da Hor

Secondo voi a conti fatti un Mondo del genere sarebbe migliore o peggiore di quello attuale?

Per me "migliore": perché è un mondo in cui - in un paio di generazioni - come umani ci estingueremmo. Ciò che manda avanti il mondo è l'istinto sessuale La gente in età fertile vuole al 99% solo scopare (che lo ammetta o meno) .. per cui se mancasse del tutto la spinta sessuale.. in pochi decenni ci estingueremmo (come accadrebbe nel resto del regno animale. Non siamo diversi).

La vita (biologicamente parlando) ha come unico scopo la preservazione di sé stessa. Batteri, animali, umani, virus.. tutti rispondono alla stessa direttiva: sopravvivere e moltiplicarsi.

GioPonti02 · Ieri, 08:18

Quote:

Originariamente inviata da Hor

Immaginate che la spinta sessuale venga eliminata da tutti gli esseri umani e al contempo si realizza comunque un modo per riprodurre la specie, che sia magico o tecnologico, ma che non ha bisogno della sessualità.
Rimangono le altre spinte e gli altri desideri: avere amici, fare carriera, far politica, provare piacere in altre cose (cibo, sostanze, sport, arte, fare esperienze, ecc.).
L'unica differenza è che gli esseri umani non provano più alcun desiderio sessuale e nemmeno la frustrazione per non provarlo (al massimo ci pensa un po' la prima generazione dopo questo cambiamento, ma per quelle successive non c'è neanche questo problema).
Secondo voi a conti fatti un Mondo del genere sarebbe migliore o peggiore di quello attuale?

Hai letto moltissima letteratura tecnica e non sul punto, che idea ti sei fatto?

A me viene in mente Foucault, che attribuiva alla sessualità anzitutto una funzione etica, soprattutto nell'antichità, e caratterizzando le 'pratiche' e riti come un construtto sociale, e solo subordinatamente come un istinto. Anche se è una prospettiva interessante, nel frattempo sono emersi nuovi lavori...

Hassell · Ieri, 08:34

In effetti il sesso è molto legato alla cultura, gli usi e i costumi, ecc

Sasuke · Ieri, 10:25

Quote:

Originariamente inviata da GioPonti02

Hai letto moltissima letteratura tecnica e non sul punto, che idea ti sei fatto?

A me viene in mente Foucault, che attribuiva alla sessualità anzitutto una funzione etica, soprattutto nell'antichità, e caratterizzando le 'pratiche' e riti come un construtto sociale, e solo subordinatamente come un istinto. Anche se è una prospettiva interessante, nel frattempo sono emersi nuovi lavori...

Eetica proprio almeno nel mondo classico non direi basta leggere Catullo o Petronio Arbitro per non parlare di Aristofane, diciamo che il cristianesimo ha castrato il libertinaggio con la visione del sesso solo come pratica all'interno della famiglia, oltre noi c'è tutto il regno animale e di fatto il sesso è in ogni istinto, legarlo all'amore è qualcosa di aggiunto.

Warlordmaniac · Ieri, 10:40

Quote:

Originariamente inviata da Sasuke

Eetica proprio almeno nel mondo classico non direi basta leggere Catullo o Petronio Arbitro per non parlare di Aristofane, diciamo che il cristianesimo ha castrato il libertinaggio con la visione del sesso solo come pratica all'interno della famiglia, oltre noi c'è tutto il regno animale e di fatto il sesso è in ogni istinto, legarlo all'amore è qualcosa di aggiunto.

L' inibizione sessuale è ben più antica del Cristianesimo. Basta pensare che la Madonna doveva essere uccisa in quanto madre di un bambino non avuto col marito.

Sasuke · Ieri, 10:47

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac

L' inibizione sessuale è ben più antica del Cristianesimo. Basta pensare che la Madonna doveva essere uccisa in quanto madre di un bambino non avuto col marito.

Gesù viveva in un contesto sociale, la teocrazia in Israele, con una etica molto diversa rispetto al resto del mondo, Israele non faceva parte di quello che è l'antichità classica.

gaucho · Ieri, 13:38

Ci sarebbero molti più umanicidi, comunque basterebbe non esistessero più gli stronzi

Hor · Ieri, 17:16

Quote:

Originariamente inviata da GioPonti02

Hai letto moltissima letteratura tecnica e non sul punto, che idea ti sei fatto?

A me viene in mente Foucault, che attribuiva alla sessualità anzitutto una funzione etica, soprattutto nell'antichità, e caratterizzando le 'pratiche' e riti come un construtto sociale, e solo subordinatamente come un istinto. Anche se è una prospettiva interessante, nel frattempo sono emersi nuovi lavori...

In realtà, come sempre, proprio perché ho cercato di informarmi, non saprei cosa dire, perché più si sa più si capisce quanto si sia ignoranti.
Specie per questo argomento, che ha ramificazioni praticamente in ogni angolo del sociale.
Alla fine se ho aperto questo thread è stato anche e soprattutto per vedere un po' di opinioni, e cercare di ricavarne magari delle tendenze sulla percezione della sessualità, per quanto con un campione assai limitato e non certo rappresentativo della popolazione generale.