alleny82

Mi rivolgo a chi ne sa più di me.. Per gran parte della mia vita ho preferito la letteratura.. quindi di materie scentifiche non ne so un tubo ma sto diventando curiosa..
Rh positivo deriva dal nome della scimmia che presentava appunto questa proteina sulla superficie dei globuli rossi, come la maggior parte di noi esseri umani. Questo ha fatto ipotizzare che noi discendessimo dalle scimmie.
Al contrario gli individui rh negativo e forse anche zero non presentano questa proteina sui globuli rossi... Perchè? Il fatto è strano perché i geni ce li possono tramandare solo gli antenati e..
allora se gli antenati delle persone rh+ sono le scimmie.. quali sono gli antenati delle persone rh-(che non presentano il gene della scimmia!)
Le ipotesi sembrano 2 ed entrambe misteriose:
Gli rh negativo hanno qualche antenato alieno che non gli ha trasmesso il gene scimmiesco.. oppure stiamo parlando di una modificazione genetica improvvisa e apparentemente immotivata..

Appassionati di scienza spiegatemi, se vi va..
Ma anche non appassionati :dite la vostra, potrebbe essere una buona idea.

Si dice inoltre che gli rh- siano pochissimi.. e in qualche modo diversi dalla maggioranza (chissà tra noi se ce ne sono io non mi ricordo.. ma mi pare che discendo dalla scimmia

BlackDragon

E' una di quella leggende cicliche che viene riproposta da riviste di dubbia professionalità ogni x anni.
http://www.giornalettismo.com/archiv...sangue-alieno/

Ha scientificamente senso? Non ho le competenze per esprimermi, però tutto ciò che è scientificamente dimostrabile e credibile è solitamente dibattuto/accettato dalla comunità scientifica e questa roba sulla "discendenza aliena" non mi risulta lo sia.

alleny82

Ok.. grazie, ho letto tutto.
Però da nessuna parte viene spiegato perché questa proteina rh non è presente sui globuli rossi di alcuni individui....

alleny82

Dov'è quella Jericho Rose?
Forse lei lo saprebbe perché mi pare di ricordare un suo post pieno di interesse per la scienza

alleny82

Ah, ok, mi fido. Pensavo che una mutazione genetica dovesse avere motivi particolari per verificarsi ma evidentemente non è così

Atlas

io ancora non ho capito se la storiua dei mitocondri sono una bufala o no

An.dream

Allora, sulla superficie dei globuli rossi ci stanno un sacco di zuccheri e proteine.
Il gruppo sanguigno e il fattore Rh non sono collegati.
Puoi essere gruppo 0 ed essere Rh+, come puoi esserlo Rh-.
Il fattore Rh è stato visto per la prima volta nel Rhesus, sì, ma non c'è nessun nesso di discendenza in tal senso. Non so se c'è questo fattore anche in altri animali, ma in ogni caso non c'entra molto la discendenza.

SimpleBreakfast

Io sono rh-, si stupiscono sempre quando vado a donare il sangue

Non mi sono mai posto particolarmente il problema, anche io come Adelaide ho sempre ipotizzato una mutazione genetica casuale, nonostante abbia letto qualcosa delle varie teorie.
Avevo letto che la più alta concentrazione di questi individui sia negli askenaziti ed in altre popolazioni dell'est e che potrebbe essere derivato tutto da lì: mutazioni genetiche in popolazioni inizialmente poco dedite allo scambio con altri popoli, (favorendo mutazioni) avvenuto poi tardivamente. Non so quanto ciò possa esser vero, anche perché se così fosse avrebbero potuto avere anche altre caratteristiche oltre a quella... non so.

Escludendo le paranoie, le fobie e quant'altro che comunque abbiam visto esistano in chiunque non credo di avere particolarità... tu cosa avevi letto in proposito?

alleny82

Una volta avevo letto che gli rh- avevano in comune delle caratteristiche : la forte sensazione di avere una missione da portare avanti... e una grande capacità di provare amore e compassione verso gli altri.. e altre cose che non ricordo.

An.dream

Anche la predisposizione a uccidere il secondogenito sfigato.

Weltschmerz

Clend

Non ho letto tutto il thread, cmq direi che probabilmente è stata una mutazione genetica improvvisa.
È così che funziona l'evoluzione, grazie a "errori" nella replicazione del dna.