U'megghje

Conosco qualcuno che si è fumato il cervello al pari di Stewie, al punto da anteporre ai propri interessi quelli del loro ...... Uno che va in classe con me, quando gli fu detto che il ministero dell'istruzione avrebbe girato i soldi per la scuola pubblica a coloro che frequentano scuole private (e che implicitamente sono già più ricchi), lui rispose che per lui era giusto. Stewie al suo confronto è una patacca. Cioè pure se gli tolgono i soldi che paga con le tasse, gli va bene.

Winston_Smith

Il 10 giugno deve essere proprio una brutta data...esattamente 70 anni fa un altro megalomane ci trascinava in un guaio ancora peggiore.

JohnReds

no guarda a questo punto è davvero meglio tornare ai borboni o al granducato di toscana

forse ho ora ho capito
dici che sei un professionista in ascesa
sei contro le intercettazioni
ami visceralmente berlusconi
sei siciliano
sei terribilmente reazionario

...sei un mafioso
o un dipendente di un mafioso

paccello

Non credo s. sia un mafioso. E' tra le altre cose uno di quelli che, considerandosi "di destra", fa della destra tutta una pappa unica, idolatrando qualunque persona si ponga leader di quella parte, che sia Mussolini, Berlusconi o, ci fosse, Topo Gigio con una marmitta nel sedere. Quando invece dovrebbe esser chiaro anche ai pali della luce che non è più questione di destra o sinistra, ma di buon senso. Per fortuna, se non altro, una fetta di paese sta rispondendo. Ma la cosa che mi preoccupa di più non è solo il bavaglio alla stampa ma, più a monte, l'ostacolare le indagini per insofferenza, vendetta e voglia di continuare a trafficare impuniti.

Winston_Smith

E come 70 anni fa...

Fobici d'Italia e della Repubblica delle banane e del regno di Villa Certosa.

Ascoltate!

Un'ora segnata dal destino batte nel cielo della nostra patria.

L'ora delle decisioni irrevocabili.

La parola d'ordine è una sola, categorica e impegnativa per tutti.

Essa già trasvola ed accende i cuori da Arcore a Corleone:

SALVARE IL CULO A PAPI!

E GLIELO SALVEREMO!!

JohnReds

Minchia pure Guerre stellari ci aveva avvertito

YouTube- Berlusconi e La Vendetta dei Sith

Winston_Smith

Per non dimenticare:

http://it.wikipedia.org/wiki/Leggi_fascistissime

Il 31 dicembre 1925 entrò in vigore la legge sulla Stampa, la quale disponeva che i giornali potevano essere diretti, scritti e stampati solo se avevano un responsabile riconosciuto dal prefetto, quindi dal governo. Tutti gli altri venivano considerati illegali.

dep

io farei girare questo video per quelli con "le idee confuse", è in 6 parti.. metto la prima..
YouTube- Berlusconi - documentario della tv USA censurato in Italia-Parte 1/6
il peggior nemico in questi casi è la disinformazione...

Winston_Smith

Tutti gli animali sono uguali, ma alcuni sono più animali degli altri (cit. con licenza a George Orwell)

paccello

Ma a che serve pubblicare quei video? Ci incazzeremmo solo di più alle eventuali risposte che negano tutto. Temo siano prediche a chi è già convertito, dubito fortemente di vedere (almeno qui) delle improvvise illuminazioni sul personaggio in questione.

dep

concordo, ma può essere divertente smontare di brutto (ma proprio di brutto) le eventuali "argomentazioni" dei "difensori"... sempre se esistono argomentazioni che all'apparenza possano sembrare credibili..

Winston_Smith

Loro sono l'Italia che odia, noi siamo l'Italia che ama (cit.)

Winston_Smith

Comunque l'importante è che rimaniate easy (cit.)

Redman

me lo ero perso questo topic sulla politca!

Winston_Smith

U'megghje, ma come mai sei contro Papi e poi segui la morale cattolica fino a sconfinare nell'omofobia? Non me lo spiego, non sai che le gerarchie ecclesiatiche più conservatrici vedono Papi come l'uomo della Provvidenza (=finanziamenti alle scuole private, esenzione dall'ICI, ecc.ecc.)?

CodaDiLupo

Siamo allo sfascio più totale...

Nick

Tipo l'Iran diciamo.

Winston_Smith

Non esageriamo, il solito disfattismo comunista.
Io direi più la Russia dell'amico Vladimir

stewie

invece di delirare (gli ultimi 10 post sono da sbellicarsi dalle risate.. mafia/duce/guerre stellari...) vogliamo provare a discutere sui contenuti ?

questi in sintesi i 3 punti della legge


1) è vietata la pubblicazione delle intercettazioni sino a quando non sono state concluse le indagini preliminari: mi spiegate cosa c'è di così scandaloso in questa norma ? praticamente si evita di diffondere atti privati di un cittadino fino a quando non esiste un processo... mi sembra più che giusto...

2) sotto ipotesi di reato normale per le intercettazioni ogni 75 giorni deve essere rinnovato il permesso (cosa c'è di così strano ???) e per gli ascolti ambientali ogni 3: questa limitazione NON VALE NEI CASI DI SOSPETTI DI MAFIA O TERRORISMO...

3) è vietato che un magistrato sveli atti del processo alla stampa prima che siano concluse le indagini... anche qui mi sembra una norma assolutamente ragionevole...


questa legge si limita solamente a dire "non si può sputtanare un cittadino con semplici atti di indagine se non esistono gli estremi per un processo"

vi sembra giusto che un giornale abbia il potere di sbattere in prima pagina atti di indagine preliminare ad un processo, che dovrebbero restare segreti sino a che l'indagine non sia conclusa ?

è stato scritto che questa legge favorirebbe delinquenti, mafia e criminali... non si capisce come... visto che non è vietata in alcun modo l'attività di indagine... solamente dovrà essere svolta nel rispetto del cittadino... che per il nostro ordinamento è innocente sino a condanna all'ultimo grado di giudizio...

p.s.
al prossimo messaggio delirante o volutamente provocatorio mi asterrò da ulteriori interventi

paccello

Io ormai non leggo più i messaggi di stewie. Cercherò di non relazionarmi più qui dentro con lui. E' ora di dire basta.