|
|
10-06-2010, 16:13
|
#1
|
Banned
Qui dal: Jul 2009
Messaggi: 2,912
|
|
|
10-06-2010, 16:43
|
#2
|
Esperto
Qui dal: Nov 2009
Messaggi: 3,199
|
Prima non mancava la libertà, mancavano gli uomini liberi.
Magari adesso sarà il contrario, spesso funziona così.
|
|
10-06-2010, 20:07
|
#3
|
Banned
Qui dal: Oct 2008
Messaggi: 1,612
|
è solo il primo passo verso un paese più garantista e più libero... moderno...
adesso la speranza è che si riescano a scardinare certe vetuste "catene" Costituzionali: in modo tale che chi venga eletto dal popolo possa governare senza "rotture di scatole"
|
|
10-06-2010, 20:18
|
#4
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Sìììì, più libertà di rubare e corrompere senza le fastidiose rotture di coglioni chiamate "stampa", "opinione pubblica" e "magistratura".
Sìììì, via la Costituzione e ritorniamo all'Ancién Régime...o al fascismo.
|
|
10-06-2010, 20:23
|
#5
|
Banned
Qui dal: Apr 2010
Ubicazione: In Hell
Messaggi: 772
|
Quote:
Originariamente inviata da stewie
adesso la speranza è che si riescano a scardinare certe vetuste "catene" Costituzionali: in modo tale che chi venga eletto dal popolo possa governare senza "rotture di scatole"
|
lo spero proprio.
la distruzione di tutto cio` che mi circonda e` ormai la mia unica speranza, e Berlusconi e` chiaramente l'uomo adatto allo scopo
|
|
10-06-2010, 22:27
|
#6
|
Banned
Qui dal: Jul 2009
Messaggi: 678
|
Quote:
--------------------------------------------------------------------------------
è solo il primo passo verso un paese più garantista e più libero... moderno...
adesso la speranza è che si riescano a scardinare certe vetuste "catene" Costituzionali: in modo tale che chi venga eletto dal popolo possa governare senza "rotture di scatole"
|
Ma vaaaaaaaaaaa. Stai qui dentro solo a scrivere aberraggini. Tutti i processi che richiedono l'uso delle intercettazioni cadranno in prescrizione tranne alcuni rarissimi casi. Lo sai perchè ?? Perchè un imputato può liberamente far filtrare fuori dal processo le intercettazioni e una volta accaduto ciò chi ne andrà di mezzo sarà il giudice che rischierà fino a 5 anni (mi pare) di galera.
|
|
10-06-2010, 22:29
|
#7
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da U'megghje
Ma vaaaaaaaaaaa. Stai qui dentro solo a scrivere aberraggini. Tutti i processi che richiedono l'uso delle intercettazioni cadranno in prescrizione tranne alcuni rarissimi casi. Lo sai perchè ?? Perchè un imputato può liberamente far filtrare fuori dal processo le intercettazioni e una volta accaduto ciò chi ne andrà di mezzo sarà il giudice che rischierà fino a 5 anni (mi pare) di galera.
|
Non avresti dovuto dirlo, speriamo che Papi non legga questo forum...
|
|
10-06-2010, 22:32
|
#8
|
Banned
Qui dal: Jul 2009
Messaggi: 678
|
Quote:
Non avresti dovuto dirlo, speriamo che Papi non legga questo forum...
|
Ma guarda che io sono ancora minorenne
|
|
10-06-2010, 22:34
|
#9
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da U'megghje
Ma guarda che io sono ancora minorenne
|
In che senso?
Intendevo dire che hai dato un'altra idea a Papi per scampare dai suoi processi (sempre che non gli sia già venuta in mente)
|
|
10-06-2010, 22:39
|
#10
|
Banned
Qui dal: Apr 2010
Ubicazione: In Hell
Messaggi: 772
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Intendevo dire che hai dato un'altra idea a Papi per scampare dai suoi processi (sempre che non gli sia già venuta in mente)
|
come se ne avesse bisogno...
|
|
10-06-2010, 22:49
|
#11
|
Banned
Qui dal: Oct 2008
Messaggi: 1,612
|
non capisco nemmeno di cosa si sta a discutere
la limitazione del potere di intercettazioni/stampa/giudici a favore di una maggiore tutela della privacy del cittadino è un punto del programma di governo e visto il pieno di voti degli ultimi appuntamenti elettorali è chiaro che la volontà degli Italiani è proprio questa
per cui pieno plauso al governo che rispetta il programma e che attua così la volontà del popolo (espressa col voto)
mi spiace per il signor "campione del giustizialismo"
|
|
10-06-2010, 22:56
|
#12
|
Banned
Qui dal: Jul 2009
Messaggi: 678
|
Quote:
Intendevo dire che hai dato un'altra idea a Papi per scampare dai suoi processi (sempre che non gli sia già venuta in mente)
|
Se c'è questa possibilità è perchè l'hanno studiata a tavolino.
Quote:
la limitazione del potere di intercettazioni/stampa/giudici a favore di una maggiore tutela della privacy del cittadino è un punto del programma di governo e visto il pieno di voti degli ultimi appuntamenti elettorali è chiaro che la volontà degli Italiani è proprio questa
|
Mi sembra che FI+AN raccimulavano più voti. Alle europee ha perso ben 4 punti percentuali. E poi con l'informazione tutta a suo favore è chiaro che si crea un bel consenso.
|
|
10-06-2010, 23:02
|
#13
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da stewie
non capisco nemmeno di cosa si sta a discutere
la limitazione del potere di intercettazioni/stampa/giudici a favore di una maggiore tutela della privacy del cittadino è un punto del programma di governo e visto il pieno di voti degli ultimi appuntamenti elettorali è chiaro che la volontà degli Italiani è proprio questa
per cui pieno plauso al governo che rispetta il programma e che attua così la volontà del popolo (espressa col voto)
mi spiace per il signor "campione del giustizialismo"
|
Non credo che la volontà del popolo fosse quella di consentire intrallazzi più tranquilli per i potenti...ad ogni modo anche se fosse così, la maggioranza non ha sempre ragione in quanto tale. Anche Hitler prese parecchi voti alle elezioni.
|
|
10-06-2010, 23:05
|
#14
|
Banned
Qui dal: Oct 2008
Messaggi: 1,612
|
Quote:
Originariamente inviata da U'megghje
E poi con l'informazione tutta a suo favore è chiaro che si crea un bel consenso.
|
ahahahaha
i 3 giornali più venduti in Italia sono schierati per partito preso contro di lui, una intera rete nazionale (pagata con soldi pubblici) è schierata per partito preso contro di lui
ogni sacrosanta volta, prima delle elezioni, tirano fuori le solite inchieste ad orologeria per gettargli addosso tutto il fango possibile... questa estate non sapevano più quale scandalo inventarsi... sono arrivati pure ad assoldare un paparazzo spia 24 su 24 per ricaare qualche scandalo su qualche sua ospite
ma daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
vado a nanna contento... da stasera vivo in un paese un pò meno vecchio ed un pò più proiettato al futuro...
|
|
10-06-2010, 23:07
|
#15
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da stewie
ahahahaha
i 3 giornali più venduti in Italia sono schierati per partito preso contro di lui, una intera rete nazionale (pagata con soldi pubblici) è schierata per partito preso contro di lui
ogni sacrosanta volta, prima delle elezioni, tirano fuori le solite inchieste ad orologeria per gettargli addosso tutto il fango possibile... questa estate non sapevano più quale scandalo inventarsi... sono arrivati pure ad assoldare un paparazzo spia 24 su 24 per ricaare qualche scandalo su qualche sua ospite
ma daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
vado a nanna contento... da stasera vivo in un paese un pò meno vecchio ed un pò più proiettato al futuro...
|
Quanta gente si informa SOLO attraverso la TV? In Italia si legge poco...
E avere 5 reti su 6 tu come lo chiami? Quanta gente guarda Raitre? Pochi...
Da stasera avremo un paese un po' più asservito ai comodi personali di un uomo solo...che spende soldi dello Stato per portare in giro le sue mignottelle.
|
|
10-06-2010, 23:09
|
#16
|
Banned
Qui dal: Jul 2009
Messaggi: 678
|
Non rispondiamogli più a quel beota.
|
|
10-06-2010, 23:10
|
#17
|
Banned
Qui dal: Oct 2008
Messaggi: 1,612
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
che spende soldi dello Stato per portare in giro le sue mignottelle.
|
provocazione on
ma beato lui... arrivarci così in salute e pieni di vita a quell'età
provocazione off
|
|
10-06-2010, 23:12
|
#18
|
Banned
Qui dal: Jul 2009
Messaggi: 678
|
Non l'avete capito che scrive soltanto per provocare.
|
|
10-06-2010, 23:22
|
#19
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Sì, U'megghje...in pieno stile Il Giornale
Mi chiedo sempre se stewie creda a quello che dice. Normalmente direi che lo fa solo per provocare, ma poi vedo che Papi vince le elezioni e mi dico che è plausibile che esistano molti italiani come lui che si bevano certe panzane fino a tal punto
|
|
10-06-2010, 23:30
|
#20
|
Banned
Qui dal: Apr 2010
Ubicazione: In Hell
Messaggi: 772
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Mi chiedo sempre se stewie creda a quello che dice. Normalmente direi che lo fa solo per provocare, ma poi vedo che Papi vince le elezioni e mi dico che è plausibile che esistano molti italiani come lui che si bevano certe panzane fino a tal punto
|
La maggior parte dei quali pero` si vergogna a dirlo in giro, in genere
infatti se tu chiedi sono in pochi quelli che ammettono di votarlo
|
|
|
|
|