Rottura di scatole per i thread lunghi

[Martello]

Chi condivide?

[Franz86]

Lunghi nel senso di discussioni di molte pagine, o nel senso di post di apertura "impegnativi" ?

Comunque non mi rompono le scatole nè gli uni nè gli altri, al massimo semplicemente non li leggo ... che ognuno scriva quanto vuole, ho letto più volte che una delle finalità principali del forum sarebbe quella di sfogarsi ...

[rainy]

condivido solo in parte.
I thread lunghi sono solitamente i più profondi e richiedono una particolare attenzione, sopratutto nelle risposte. Ma alcuni thread lunghi sono eccessivi: alla fine ripetono le stesse cose, con 10-20 righe in meno si faceva prima

[Martello]

io non sono contro niente, voglio solo esternare un sentimento, che ognuno faccia quello che gli pare.

[Martello]

Originariamente inviata da Franz86

Lunghi nel senso di discussioni di molte pagine, o nel senso di post di apertura "impegnativi" ?

Comunque non mi rompono le scatole nè gli uni nè gli altri, al massimo semplicemente non li leggo ... che ognuno scriva quanto vuole, ho letto più volte che una delle finalità principali del forum sarebbe quella di sfogarsi ...

Massì entrambi. E' una cosa mia degli ultimi tempi, in un futuro prossimo potrei scrivere rottura di palle per thread corti.

Volevo vedere le reazioni suscitate

[Inosservato]

Originariamente inviata da Martello

Chi condivide?

io odio Marco Russo














si scherza eh, è solo un esempio, ce ne sono molti altri peggio di lui

è da sempre che propongo la regola delle 5 righe, ma i fobici non ci sentono, è più forte di loro, devono analizzare, formulare teorie, raccontare storie lunghissime, è proprio un loro tratto distintivo

[barclay]

Se non ti piacciono certi thread, non leggerli (cit.)

[Inosservato]

Originariamente inviata da barclay

Se non ti piacciono certi thread, non leggerli (cit.)

ma no, basta applicare il metodo del "parassita"

consiste nell'aspettare che arrivi Winston che fa il "lavoro sporco" leggendo tutto e quotando le parti principali spezzettandole




a parte tutto, il "problema" non è certo di chi scrive post approfondendo ed argomentando, non vorrei che debbano giustificarsi, nel mio caso il problema è che spesso non ho il tempo di leggere e quando l'avrei (magari alla sera quando sono libero) lo uso per altre cose

però ad esempio le presentazioni lunghe quando ho tempo le leggo sempre, per principio..

[Rodney]

Originariamente inviata da Inosservato

consiste nell'aspettare che arrivi Winston che fa il "lavoro sporco" leggendo tutto e quotando le parti principali spezzettandole

No comunquei il problema è semmai che non ho tempo per seguire i vari thread e quindi mi limito agli interventi più brevi oppure non leggo niente e basta...

[Efits]

A me urta quando la discussione occupa più di 5 pagine, sostanzialmente.
Per non scrivere qualcosa di già detto tocca leggere tutto e non sempre se ne ha la voglia, poi si tende a partire parlando della timidezza in prima pagina per poi arrivare alle posizioni sessuali o a come cucinare il pollo alla cacciatora nell'ultima.
Credo che questa tendenza a perdersi dal punto focale mano a mano che il discorso prosegue sia in parte dettato dalla poca voglia di molti(me compreso) di rileggersi l'ultimo intervento pertinente alla domanda del thread ma unicamente rispondere all'ultimo intervento in senso assoluto, poco curandosi quale era la direzione cardine del discorso.
Nulla in contrario contro i post lunghi invece


EDIT:azz, ho scritto troppo, non linciatemi

[super unknown]

Originariamente inviata da Martello

Chi condivide?

i thread lunghi alle volte sono necessari, ma spesso potrebbero essere stringati, di solito leggo saltando alcune righe, con il pericolo di non comprendere il senso compiuto della discussione, ma tant'è...

[amarlena]

Originariamente inviata da Martello

Chi condivide?

Iooooo : Più che altro però mi perdo se c è ripetetività mancanza di sintesi, e discorsi del tipo
tuttoattaccatosenzapunteggiaturasenzamaiandareacap osenzadividereinpiccoliperiodipiudigeribili!

E poi inserirsi in una discussione lunga di pagine e magari rispondere solo all' ultimo intervento per pigrizia, mentre si ripete ciò che già un utente aveva scritto pagine prima.

[bunker]

non li leggo, è inutile, non ci capirei il succo...

[Yumenohashi]

Originariamente inviata da rainy

condivido solo in parte.
I thread lunghi sono solitamente i più profondi e richiedono una particolare attenzione.

It's true!

Anch'io a volte apro un nuovo thread e trovandomi di fronte a un papiro di roba demordo all'istante, non perchè penso sarebbe noioso e ripetitivo ma semplicemente perchè son troppo pigra e ho paura di perdere il filo

Però non metto in dubbio che quando sono abbastanza bendisposta da leggermeli fino in fondo molti valgono la pena

[Phisical]

MI scuso profondamente con tutti voi, mi sento colpevole per un thread
, il primo con il quale mi sono presentato a voi per giudicare dalla risposta che ho ricevuto ieri in merito a quell'argomento:

"sei brutto, ciao"

Tanti discorsi filosofici, giri di parole non sono serviti a nulla, un brutto può avere la vita di un bello, ma io cercavo proprio la conferma di essere brutto.

[Blackrose]

Originariamente inviata da Martello

Chi condivide?

io condivido! ma non tanto la discussione in se quanto le infinite risposte contenute nel thread

[rainy]

Originariamente inviata da Inosservato

ma no, basta applicare il metodo del "parassita"

consiste nell'aspettare che arrivi Winston che fa il "lavoro sporco" leggendo tutto e quotando le parti principali spezzettandole

ahahahaha

[Pluvia]

Originariamente inviata da Joseph

Banalmente un sociofobico è una persona con problemi a relazionarsi e quindi si esprimerà in maniera disfunzionale, sia nella vita reale che nel forum dove si potrà osservare formattazione errata o assente, ripetività, assenza di sintesi.

Dì un pò, da quando un "sociofobico" non sa scrivere?
Essere "sociofobico" per te porta impresso nella sua essenza lo scrivere in modo irregolare, anormale, esagerato, ridotto e cattivo?
L'hai letto su Focus Junior, per caso?

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Martello

Chi condivide?

Io no (10 caratteri).

[Franz86]

Ma secondo me è normale non provare un uguale interesse per tutti i thread, quindi se uno non sembra interessante (ma una cosa non interessante per me può esserlo benissimo per un altro)lo si lascia perdere, se un altro appare invece davvero interessante lo si legge anche se è lunghissimo, e con attenzione maggiore quanto più l' argomento ci appassiona.

Se però non ci si interessa ad alcun thread più lungo di 10 righe e si presta regolarmente scarsa attenzione alle risposte precedenti, allora il fatto è che si ha semplicemente più voglia di scrivere che di leggere: quindi dialogare sia pure virtualmente interessa poco, si cerca principalmente lo sfogo personale. Legittimo anche questo, comunque.