Visualizza i risultati del sondaggio: Sei favorevole ad eliminare o limitare il multi quote per messaggio?
|
Si, favorevole
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d3c5/4d3c5ba035e2ad85d11ce6bed1e0490147e158ec" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/b097d/b097da55531ee88176ecd5dde4fb2eabc22759a8" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/3232a/3232a39864a82b60f50e88ea852e120c2db46c57" alt=""
|
13 |
28.26% |
No, contrario
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d476/9d47696ab65510970978bd51462fca5d0eb03eaa" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/39e4f/39e4f3b0d173bad44042566576fd5c1e66aa6921" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/129dd/129dd3d020a4ea79a69e49f30f793334df0530fe" alt=""
|
33 |
71.74% |
|
|
18-04-2011, 15:08
|
#1
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: Sotto una mattonella...
Messaggi: 3,522
|
Disabilitiamo il multi quote nei messaggi, max 1 quote per messaggio.
Ostacoliamo il malcoostume del botta e rispotta puntuale a favore di un più armonioso dialogo tra le parti.
Vota e fai votare, barra si per abolire il muliquote
|
|
18-04-2011, 15:12
|
#2
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite
Messaggi: 19,199
|
Quote:
Originariamente inviata da Altamekz
Disabilitiamo il multi quote nei messaggi, max 1 quote per messaggio.
Ostacoliamo il malcoostume del botta e rispotta puntuale a favore di un più armonioso dialogo tra le parti.
Vota e fai votare, barra si per abolire il muliquote
|
Non ho capito, nel dubbio ti quoto.
Ma perché il multiquote favorirebbe il botta e risposta scusa?
|
|
18-04-2011, 15:15
|
#3
|
Esperto
Qui dal: Aug 2010
Messaggi: 2,952
|
Quote:
Originariamente inviata da Altamekz
Disabilitiamo il multi quote nei messaggi, max 1 quote per messaggio.
Ostacoliamo il malcoostume del botta e rispotta puntuale a favore di un più armonioso dialogo tra le parti.
|
Perché malcostume? Se non ti piace, non lo usare.
Quote:
Originariamente inviata da Altamekz
Vota e fai votare, barra si per abolire il muliquote
|
Barro no.
(ho fatto un multiquote data:image/s3,"s3://crabby-images/4a12a/4a12ab94d1fcd60e74a61ba7a82dc5a1ad9ce167" alt="Risata" )
|
|
18-04-2011, 15:15
|
#4
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: Sotto una mattonella...
Messaggi: 3,522
|
Quote:
Originariamente inviata da moonwatcher
Non ho capito, nel dubbio ti quoto. data:image/s3,"s3://crabby-images/4a12a/4a12ab94d1fcd60e74a61ba7a82dc5a1ad9ce167" alt="Risata"
|
Ma dai...
Quote:
Originariamente inviata da moonwatcher
Ma perché il multiquote favorirebbe il botta e risposta scusa? data:image/s3,"s3://crabby-images/85d65/85d65f01dc45da8d8570c5a4cb4b606b75b01b45" alt="Confused"
|
Perchè abusare il quote per le singole parti le priva del contesto e si litiga ad oltranza sulle singole frasi invece di dare un giudizio di insieme di più ampio respisro
|
|
18-04-2011, 15:16
|
#5
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: Sotto una mattonella...
Messaggi: 3,522
|
Quote:
Originariamente inviata da krool
Perché malcostume? Se non ti piace, non lo usare.
|
Ma infatti vediamo quanti trovano poco leggibile ed antipatica questa pratica. magari sono solo io il pazzo
Quote:
Originariamente inviata da krool
Barro no.
(ho fatto un multiquote data:image/s3,"s3://crabby-images/4a12a/4a12ab94d1fcd60e74a61ba7a82dc5a1ad9ce167" alt="Risata" )
|
Si ma vota
|
|
18-04-2011, 15:16
|
#6
|
Esperto
Qui dal: Aug 2010
Messaggi: 2,952
|
Altamekz, non so se ti sei accorto, nel tuo penultimo post...
|
|
18-04-2011, 15:18
|
#7
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: Sotto una mattonella...
Messaggi: 3,522
|
Quote:
Originariamente inviata da krool
Altamekz, non so se ti sei accorto, nel tuo penultimo post...
|
Il multiquote? Ma guarda che era intenzionale data:image/s3,"s3://crabby-images/4a12a/4a12ab94d1fcd60e74a61ba7a82dc5a1ad9ce167" alt="Risata" ( forse ti è sfuggito il titolo del post )
|
|
18-04-2011, 15:25
|
#8
|
Avanzato
Qui dal: Feb 2007
Ubicazione: roma
Messaggi: 459
|
ma è una figata.. ti permette di rispondere a piu' persone con un solo intevento. Non capisco la tua avversione:P
|
|
18-04-2011, 15:26
|
#9
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: Sotto una mattonella...
Messaggi: 3,522
|
Quote:
Originariamente inviata da sciren
ma è una figata.. ti permette di rispondere a piu' persone con un solo intevento. Non capisco la tua avversione:P
|
Poi te lo spiego
|
|
18-04-2011, 15:28
|
#10
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite
Messaggi: 19,199
|
Anch'io ho votato no. data:image/s3,"s3://crabby-images/4a12a/4a12ab94d1fcd60e74a61ba7a82dc5a1ad9ce167" alt="Risata"
|
|
18-04-2011, 15:33
|
#11
|
Esperto
Qui dal: Mar 2011
Ubicazione: Behind the Wall
Messaggi: 1,035
|
Certamente c'è chi ne abusa per rispondere punto su punto e alle volte le frasi così estrapolate perdono significato fuori dal contesto in cui sono state scritte.
Però se non si ci chiama Winston Smith o Lord Drachen stiamo a posto data:image/s3,"s3://crabby-images/53e5d/53e5d43f0a7d0e8e608e1fa802cf302aee18924c" alt="Laugh"
|
|
18-04-2011, 15:38
|
#12
|
Esperto
Qui dal: Apr 2010
Messaggi: 651
|
No, sono contrario. Si perderebbe un modus operandi fondamentale del forum.
Aggiungo che il più delle volte i dibattitori più conosciuti non usano il multi-quote ma spezzettano il messaggio per ribattere punto su punto.
|
|
18-04-2011, 15:41
|
#13
|
Esperto
Qui dal: Jun 2010
Messaggi: 1,868
|
siamo su un forum o stiamo scrivendo romanzi?
|
|
18-04-2011, 16:05
|
#14
|
Esperto
Qui dal: Nov 2010
Messaggi: 6,527
|
Non ho ben capito, si sta parlando di rispondere a più persone in un unico post o anche di spezzettare il post di un solo utente per ribattere su più punti? In ogni modo sono contraria ad entrambi, lo trovo abbastanza comodo.
|
|
18-04-2011, 18:29
|
#15
|
Esperto
Qui dal: Sep 2006
Messaggi: 5,489
|
sarebbe un'ottima idea per sbarazzarsi di Winston e Lord
|
|
18-04-2011, 18:33
|
#16
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: USS Enterprise • NCC1701E
Messaggi: 16,727
|
Neanch'io vedo l'utilità di una simile limitazione e, comunque, ha ragione Rose…
Quote:
Originariamente inviata da Rose
Volendo si multiquota anche senza l'apposito tasto
|
|
|
18-04-2011, 18:40
|
#17
|
Banned
Qui dal: Oct 2010
Ubicazione: Rockwell
Messaggi: 2,018
|
Voto no.
Basta non farne un uso criminoso...
|
|
18-04-2011, 18:40
|
#18
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: Sotto una mattonella...
Messaggi: 3,522
|
Intervengo solo per una precisione tecnica ( non resisto ^_^ ), volendo si possono contare il numero di TAG di apertura e chiusura QUOTE a livello di codice all'interno del messaggio slegandosi da eventuali tastini impertinenti.
Scusate continuate pure
|
|
18-04-2011, 20:22
|
#19
|
Esperto
Qui dal: Jul 2010
Ubicazione: qui vicino
Messaggi: 31,339
|
Quote:
Originariamente inviata da Altamekz
Disabilitiamo il multi quote nei messaggi
|
e fin qui ti seguo
Quote:
Originariamente inviata da Altamekz
max 1 quote per messaggio.
|
magari due ma non di più
Quote:
Originariamente inviata da Altamekz
Ostacoliamo il malcoostume del botta e rispotta puntuale
|
che in effetti poi non si capisce nulla
Quote:
Originariamente inviata da Altamekz
a favore di un più armonioso dialogo tra le parti.
|
è sensata come idea
Quote:
Originariamente inviata da Altamekz
Vota e fai votare, barra si per abolire il muliquote
|
sono favorevole
|
|
18-04-2011, 20:24
|
#20
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: Sotto una mattonella...
Messaggi: 3,522
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/53e5d/53e5d43f0a7d0e8e608e1fa802cf302aee18924c" alt="Laugh" Inox ha capitato tutto...meditate gente meditate
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/960ff/960ff57faca4d729d8cc8c040dd2bc15a733b16f" alt="Rispondi" |
|
|