Blur

Comunque io ho appena avuto una grande idea

Ci vorrebbe un opzione a livello di utente/profilo "vuoi vedere gli argomenti della sezione sessualità? si o no?"

se uno spunta il no non li vedrebbe, tutti gli altri si

mi inchino davanti alla mia idea forse però ci sarebbe troppo lavoro per il webmaster

varykino

vabbè bestemmiare per dire che vorrei offendere di più ma nn posso ..... per me certi termini sono maleducati tipo tutti quei fottuti termini in inglese , solo che sto li li leggo e nn dico niente , se uno c ha da ridire sul comportamento di liuk per es , puo dirlo e non rompete il cazzo che mo neanche ci si puo lamentare .... solo certi possono lamentarsi ma guarda te , allora fatevi dare le chiavi di fs e fate quel che volete . la chat è stata tolta per colpa di certe persone che con la loro influenza hanno cambiato il sito , ora che molti si lamentano del comportamento di " pochi" , cambiare il sito in sto senso nn è giusto? fate vobis io continuo a dire la mia senza rancore.

Leucina

ahah

varykino

vabbè t'attacchi a sta cosa delle leggi come i robot nn capisci fa niente.

nn c è scritto per es di nn scrivere sulla meccanica quantistica però se l'argomento alza polveroni meglio sedare ste cose.

Wrong

Perché il sesso con le minorenni sarebbe anche illegale??? Dopo "intelligentemente" si chiama il topic "Sesso con le 16enni perché è legale" ma alla fine si parla di quanto sono bbbone e toniche certe 14enni e come abbiano tutta l'attrezzatura a posto per trombare...

illumi

Hai ragione pure te, che poi è quello che farei anch'io se ci fosse qualche argomento che mi dà problemi. Io dico che dovremmo essere tutti più solidali, se ci sono utenti con maggiori problematiche che chiedono più sensibilità su argomenti sessuali gli si dovrebbe andare incontro, limitarsi almeno. Qui invece questa linea è proprio osteggiata, sembra una guerra tra fazioni, chi scopa (o almeno così dice ) e chi no (o almeno così dice XD).
Vabbè semplificando.


(Ci ho messo mezz'ora a scrivere queste quattro righe -.-', magari nel frattempo hanno già detto tutto loro e sono andati a cena )

varykino

si si va a salvà le balene e fa finta di nn capire ciaooooo

Pablo's way

eh stica vary che facciamo le votazioni, se anche stavolta salviamo Barabba al posto di Gesù è un casino.... O forse no?



Scherzi a parte non può passare un concetto del genere dai.

Da'at

Si informi, è legale anche con le 14 enni e i 14 enni, salvo casi specifici in cui il maggiorenne è una figura precettiva.

varykino

ma no votazioni , ho dettoooooooo per l'ennesima volta , se un maledetto infamante luridone argomento alza polveroni costantemente perchè acciderbolina continuare ad alimentarlo a sto modo? jeus christ superstar?

Hazel Grace

ma che centra, legale non legale adesso andare con i 14enni è normale? andavano alle elementari pochi anni fa! ma che è sta legge, voglio sapere se esiste, le fonti, perché non ci posso credere che questo paese permetta a un uomo adulto di andare con una di 14 anni

pokorny

Però... 140 e passa post in due giorni, nessuno potrà mai negare che "pensiamo sempre a quella cosa"

SoloUnaDonna

Post con leggi che appaiono e scompaiono.. magie nel mondo fobico praticate da utenti non fobici

Wrong

Ah allora non è un problema del mio pc?

SoloUnaDonna

No.. evidentemente l'utente ha cancellato il post .-.

Da'at

Avrà avuto paura di un ban di 3 mesi come l'ultima volta....

Come non comprenderlo.

Comunque la legge c'è, può piacere, può non piacere, cercatevela. Non ho intenzione di discuterne qui e credo non dobbiate farlo neanche voi, è OT.

Aprite un thread (in un altro forum se siete contro queste discussioni su FS, per coerenza).

varykino

ma al di la delle leggi , nel 3d coppetta mestruale nn è sbroccato nessuno ora me domando perchè? eh perchè si vede che nn da fastidio a nessuno ..... sul 3d della kikko invece si e allora per salvaguardare l armonia del foro certi argomenti vanno tagliati perchè evidentemente offendono una parte di utenza ..... nn me dire che allora tutti volendo si offendono per tutto perchè sulla coppetta mestruale nn vedo rivolte.

barclay

Prima di tutto, Liuk76 merita un discorso a parte: certi suoi discorsi possono essere fastidiosi ma almeno, proprio perché ammette candidamente di non essere sociofobico/evitante, i suoi discorsi non suonano come una presa per il c**o. Se uno come lui crea un thread di natura sessuale, io mi limito a non leggerlo, perché so già cosa aspettarmi.
Detto questo, se uno (incluso il suddetto) apre un thread su certi argomenti su un forum che si chiama “Fobia Sociale”, il minimo che può aspettarsi è qualche "facepalm" e finché gli utenti si limitano a manifestare il proprio dissenso senza offendere (e non mi risulta che un facepalm sia un offesa), non può lamentarsi. Del resto, non credo proprio che questo sia l'unico sito internet su cui si può discutere di sesso.

P.S.— Visto che a molti qui non piacciono i mussulmani perché “cercano di imporci la loro cultura”, potrei replicare che a me non piacciono gli estroversi perché “cercano di imporci la loro cultura”

Blur

non so se te ne sei accorto ma poco piu su hai offeso in maniera pesante una persona, non entro nel merito e non è per farti la predica, parlo in generale, ma è giusto per dire che se si seguono alcune logiche "buoni contro i cattivi" o "argomenti buoni conto argomenti cattivi" si finisce per cadere nel bue che dice cornuto all'asino

Da'at

Ma che ne so, forse perché è liuk, forse perché l'AOC è un argomento controverso, il sesso anale è un argomento controverso, i topic che non rispecchiano i criteri di buonsenso di claire sono argomenti controversi.. non lo so, non lo so e non mi interessa, togliamo questa cavolo di sezione che non serve a niente tranne che a generare polemiche.