PazzoGlabroKK

Hai detto tu che è il tuo sogno erotico, eh.

Denunciami per diffamazione, allora; tanto penso di essere al livello di quelli che non pagano il biglietto o che si intascano più resto del dovuto.

Da'at

Quindi un fobico non ha morbosità? E le morbosità non vanno incentivate tout court? Questa è la dimostrazione del tuo buon senso?
A me mi sembra invero un'argomentazione contro la di essa validità quale princìpio regolatore generale.

PazzoGlabroKK

Sì, ma quelli che aprono più topic e determinati tipi di topic son gli stessi che non si definiscono fobici.
Ed a me mi non si dice.
Ça va san dire?

claire

Dove ho detto che un fobico non può essere morboso?

Il buon senso non te lo posso dimostrare,ma posso averne una mia idea, infatti non ho dato suggerimenti concreti su come risolvere la questione.
L'unico che posso dare è che qualcuno si faccia un esame di coscienza e prenda consapevolezza dei propri problemi.Ma si sa,chi non lo fa mai continuerà a non farlo e buona camicia a tutti.

Da'at

Quindi mi par di capire che si può delineare un abbozzo di quello che potrebbe essere il regolamento.

All'iscrizione si dichiara in presentazione se si è fobici, solounpo'timidi, se si hanno altri disturbi non attinenti la fs, o se ci si è iscritti per rimorchiare. Ciascuno degli utenti verrà quindi profilato in base all'opportuna tipologia, e in base a quella avrà o non avrà diritto di aprire i thread.

I fobici, che come giustamente claire ha ben argomentato, essendo dotati di buon senso, potranno aprire thread sessuali senza limitazioni. Un thread come "il vostro pensiero sessuale" secondo il nuovo regolamento non avrà alcun problema di esistere.
Viceversa, i non fobici avranno diritti sempre più stringenti: impossibilità di aprire thread in sessualità, impossibilità di rispondere, ecc.; fino a bloccare ogni possibilità anche solo di consultazione della sezione sessualità da parte degli estroversoni.

Ça va san dire!

claire

Sono fobici a seconda di dove fa più comodo stare.
Se hanno paura di non poter più dire quello che dicono,allora sono parte a pieno titolo dell'utenza e invocano diritti e regolamenti,salvo poi il distinguersene ,il "ma io non sono fobico"in altri momenti.Fobici di circostanza.

Da'at

mi sembra un invito di buonsenso, che condivido, che è genericamente condivisibile, e quindi purtroppo privo di alcuna rilevanza comunicativa. Mi piacerebbe davvero che non fosse così, ma è così.

(hint: è come dire che quando piove bisogna aprire l'ombrello).

illumi

Premessa: non ho problemi di sessualità, raramente entro nella sezione sessualità, non provo nessun interesse nel conoscere le pratiche/fantasie sessuali di altre persone, ho già le mie, sono più che sufficienti e le considero una cosa intima da non condividere con sconosciuti.

Come già detto basterebbe un pò di buonsenso e sensibilità verso le difficoltà altrui. Se alcune persone fanno presente che leggere determinate cosa da loro molto fastidio, gli si va incontro e perlomeno ci si limita anzichè invitarle ad andare a leggere altrove (io chiederei anche scusa, ma questo è soggettivo). Chiunque veda una discussione aggiornata è normale che entri e legga, la curiosità è umana.
Siccome dal mio punto di vista il buon senso scarseggia, se dipendesse da me chiuderei temporaneamente la sezione sessualità e alla minima obiezione andrei di ban. Ma siccome non dipende da me questa è un'opinione delle tante (non è giusto ).

Ah, ci tengo a dire (per non so quale motivo) che sono d'accordo con il post di Josef K. anche se può non sembrare.

Spero che nessuno mi quoti perchè non ho voglia di rispondere, mi scoccio XD

PazzoGlabroKK

Senti, coso, sei tu che hai tirato in mezzo i fobici ed io ti ho fatto notare che ci sono utenti che non si definiscono tali, e si sentirebbero offesi se venissero considerati fobbbici dagli altri, e non credono minimamente di avere un problema.
Casualmente, sono quegli stessi utenti che aprono quei topic, che danno fastidio a gran parte dell'utenza (i topic, non gli utenti), o fanno "cadere" altri topic in argomenti, che l'utenza poco gradisce.

Poi, a me, che me frega se state su fobiasociale.com e non siete fobici, quindi non c'azzeccate un cazz..? (Per vostra stessa ammissione, eh!)
Siete voi a voler passare le vostre giornate qui, anche se dite di non aver problemi...
Mi fa solo storcere il naso che all'ingresso del forum si facciamo selezioni e poi ti vedi spuntare, puntualmente, elementi del genere. E ci son fobici che aspettano mesi prima di essere abilitati.

Salut a tout le monde!

Inosservato

che problema c'è stato?

non seguo molto la sezione (tranne i sondaggi che compaiono in home)

riassumete, ma verso le 19-19.30 che adesso non ho tempo di guardare il forum

An.dream

Beh, a me danno fastidio e fanno stare male alcuni topic anche inerenti la fobia sociale, perché magari toccano un punto che mi riguarda particolarmente, ma so che è una mia debolezza e non mi permetto di chiedere la chiusura del topic. Al massimo si possono criticare le idee di quel determinato topic, ma addirittura proibire di scrivere certe cose mi sembra esagerato.
Quindi no, non chiedo scusa per aver detto "leggi da un'altra parte" a chi si lamenta di certi topic.

Da'at

Alcuni non fanno come fai te, e la cosa li infastidisce. Questo è il problema di fondo.


(effettivamente si potrebbe riassumere il tutto come: inosservato è l'utente modello da seguire )

PazzoGlabroKK

Tipo gli operai che non prendono parte agli scioperi e vanno a lavorare lo stesso, così: se i colleghi scioperanti han successo, ci guadagnano pure loro; se i colleghi falliscono, loro non ci perdono nulla.

Antonius Block

Negli ultimi giorni nella sezione sessualità sono state aperte parecchie discussioni molto esplicite che hanno avuto molto seguito. I temi di queste discussioni hanno dato fastidio a molti utenti.

PazzoGlabroKK

Lo Stato non è stato.

Antonius Block

OT
Lo sciopero è un diritto non un dovere

PazzoGlabroKK

I tuoi colleghi scioperano, perdono le giornate di lavoro e, quindi, i soldi. Tu te ne vai bello a lavorare, ti pigli i soldi. Se lo sciopero ha successo, ne beneficiano pure quelli che non han scioperato.
Direi che c'hanno una bella faccia come il culo, coloro che non prendono parte allo sciopero.

Da'at

In pratica, chi non è d'accordo con le tue istanze è un krumiro?

Capisco perché ce l'hai col liberismo

Antonius Block

Ti faccio l'esempio inverso
Recentemente tantissimi insegnanti hanno scioperato e protestato contro l'ultima riforma di Renzi. Molti di loro però, grazie alla riforma contro la quale hanno protestato, hanno ora un contratto a tempo indeterminato. Non mi risulta che nessuno abbia rassegnato le dimissioni. Hanno anche loro la faccia come il culo?

Da'at

cerchiamo di evitare gli OT, aprite uno spinoff sugli scioperi. Grazie