Gummo

Un veloce sondaggio circa il Referendum del 17 Aprile, concerne le concessioni alle compagnie estrattive di gas e petrolio.

Per una veloce scheda informativa cliccare qui.

Per la discussione di Fs sull'argomento cliccare qui.

lauretum

Dico la verità, mi dispiace sia diventato un voto pro o contro governo, si è perso il merito della questione secondo me

Ragazzo30

Ho votato si.

E comunque spero non prevalga l'astensionismo, legittimato dal peggior presidente della Repubblica Italiana (tal Napolitano)

Gummo

Purtroppo si è molto puntato su facili slogan. Però non credo sia vero sia diventato un sondaggio pro o contro governo, guardando in giro sui vari social network è rimasto centrale il punto della questione (ideologico), Trivelle sì o trivelle no, il governo non viene tirato in ballo spesso.

Mi auguro che nei 3 giorni restanti le informazioni e le notizie sul referendum aumentino, ci sono possibilità di arrivare al quorum.

Leucina

Voto sì

ma c'era già il sondaggio

http://www.fobiasociale.com/referend...-aprile-53748/

cancellato15035

Io voterò "poveri illusi".

lauretum

Riguardo il quorum, un recente sondaggio a sorpresa dice che potrebbe essere raggiunto per un soffio

Black101

Farò lo sforzo di andare a votare visto che il diritto di voto è un diritto-dovere, anche se fosse per me non alimenterei questa buffonata e questo spreco di denaro pubblico. 300 milioni buttati nel cesso. Almeno avessero accorpato il referendum con un altro, così almeno si sarebbe fatto tutto in una occasione sola pagando gli scrutinatori una volta sola. Ritengo non fosse necessario un referendum e che ci siano questione ben più importanti su cui il popolo italiano dovrebbe esprimere la propria opinione. Un referendum così non si era mai visto. Le piattaforme entro 20 miglia dalla costa non sono più legalmente costruibili, a che cosa serve un referendum sul destino di una parco macchine vecchio e in via di estinzione? Dovrei decidere se farle chiudere dopo x anni o fino ad esaurimento delle risorse? Sai che gran cambiamento...

Suttree

Sono indeciso tra il no e l'astensione

lauretum

Cmq questa storia del quorum è ogni volta assurda

È come giocare una partita con due risultati utili su 3

Alla faccia della democrazia

Gummo

In effetti è un referendum dalle origini inedite e travagliate. Ma considera che in origine i quesiti erano 6, poi ridotti a uno. Seppur non ci siano precedenti il governo poteva accorpare il referendum alle elezioni di Giugno, ce lo si poteva aspettare da un premier innovativo, ma è stato inutile illudersi, è addirittura arrivato al paradosso di invitare i cittadini al non-voto; almeno ora è in compagnia: Re Giorgio Napolitano ha manifestato anche i suoi impulsi antidemocratici, tutto torna. È vero, non dovevamo buttarla in politica quindi mi scuso e la chiudiamo qui. Comunque, seppur sia un referendum contorto, ammiro la volontà di chi nonostante tutto esercita il suo diritto democratico e spero che in tanti altri faremo lo stesso

Gummo

Uno dei pochi punti positivi della nuova costituzione consiste nell'abbassamento sostanziale del quorum se si raggiungono le 800.000 firme, un peccato dover votare no alla riforma a causa di tutte le altre schifezze.

Ragazzo30

Nel 2005 il referendum (non meno importante) sulla procreazione assistita non raggiunse il quorum.

Il mio orgoglio italiano ha iniziato a perdere colpi in quella circostanza

Da'at

Quello era un referendum vero e importante.

Questa è una pagliacciata, mi spiace per chi ci crede ma è stato strumentalizzato.

Gummo

Con questo referendum capiremo se internet è riuscito a svegliare parte del senso civico dei cittadini o meno oggi mentre facevo la tessera all'anagrafe c'erano molti giovani in fila, soprattutto ragazze, considerando che è solo Giovedì ho buoni auspici circa parte della nuova generazione.

Da'at

Con il DDL boschi il quorum si abbassa alla maggioranza dei votanti nell'ultima elezione, se vengono raccolte almeno 800.000 firme.

Indovina per questo referendum quante ne sono state raccolte?

200 mila.


Infatti la lobby pro referendum ha dovuto far pressione sulle regioni, che a loro volta hanno usato la cosa per cercare di dare la solita spallata tafazziana a Renzi (come se poi automagicamente Civati o Cuperlo diventassero i nuovi premier... ).

lauretum

Per me il quorum non deve esistere

Aumenti la difficoltà dei requisiti se vuoi , ma una volta raggiunti

Il sindaco o il parlamento lo eleggi anche con un elettore solo, il referendum, no, ma che discorso è?

lauretum

Sembra proprio un volersi lasciare un margine di controllo, da sfruttare con media e propaganda di stato

Sembra il margine che pone il banco (lo stato), sempre in vantaggio sul giocatore (il cittadino)

Gummo

È una pagliacciata che ha riscontri reali, importanti per alcuni, pericolosi per altri, inutili per altri ancora. Sta a ognuno di noi decidere se è una pagliacciata o meno. Anche Napolitano che contraddice se stesso invitando all'astensione non sta compiendo una strumentalizzazione? Immagino che tu Marco abbia deciso di astenerti per tuoi legittimi motivi, ma lá fuori è pieno di gente che si fa strumentalizzare sia nell'astensione che nel voto, esistono persone autonome o meno, sia fra i pro che i no vote.

Da'at

Deve esistere per evitare che si usi il referendum per abrogare leggi sottili ma importanti per la salvaguardia della democrazia. Il referendum abrogativo non può essere paragonato a una qualsiasi elezione o a un referendum confermativo.

Ha senso normalizzare il quorum del referendum abrogativo sulla base dei partecipanti all'ultima elezione nazionale: così facendo il tasso di astensionismo fisiologico viene neutralizzato nel computo del voto.

Il fatto che ciò avvenga solo con almeno 800000 firme disincentiva un utilizzo leggero del referendum. Inzialmente il DDL boschi non prevedeva il mantenimento della soglia delle 500000 firme con lo stesso quorum di adesso (e per me era meglio), ma come al solito l'analfabetismo funzionale della gente ha fatto sì che si urlasse allo scandalo, al "furto del referendum".

Se questo specifico quesito referendario sul negare le concessioni per l'estrazione di gas (80% degli impianti impattati) e petrolio (20%) avesse raccolto 800k firme, ciò avrebbe significato un poderoso interesse da parte dei cittadini italiani sulla questione, e quindi avrebbe avuto senso l'assenza del quorum.
Ne ha raccolte 500k?
No.
Ne ha raccolte: 200k. Infatti poi sono intervenute le regioni. E questa disputa è stata distorta mediaticamente da tutte le forze politiche -interne e esterne al PD- che sono contrarie a Renzi.


Il quorum è un'importante salvaguardia della democrazia, ti faccio un esempio banale per fartelo capire: supponiamo che abiti in un condominio, e che le votazioni su interventi edili relativi ad esso non siano soggette a quorum.

Il signor Finestrelli, titolare di una ditta di infissi, chiede all'amministratore Magnamagna una riunione condominiale il 15 agosto a mezzogiorno con tema "sostituzione infissi del condominio per armonizzazione estetica col paesaggio". Lui e i suoi familiari si presentano, fanno la votazione, vince il Sì, e si ritrovano tutti a dover cambiare gli infissi.