Texas

Pure io. È dal viso e dallo sguardo che capisco se una mi piace o meno. Certo, poi se una ha un bel fisico slanciato è naturale che faccia il suo effetto.
Ma il viso è la priorità.
Non capisco quelli che partono dal corpo e mettono il viso in secondo piano. Forse loro vedono l'aspetto sessuale come prioritario rispetto a quello amoroso.

Credo che in un carattere come il mio rimanga ancora una certa dose di distacco tra l'ambito sessuale e quello mentale, di innamoramento, motivo per cui guardo e interpreto il viso prima di dover sentire l'attrazione del corpo

Delta80

Fallimento mi sembra comunque esagerato, c’è chi piace e chi non piace , bisogna esserne consapevoli

Ezp97

Si ma se per gli standard femminili fai schifo al cazzo puoi vestirti bene quanto vuoi che tanto nessuna ti caga nemmeno se la paghi, io negli anni ho speso anche soldi per vestirmi bene ma non serve a niente se non sei belloccio e non hai lavoro né auto né capacità sociali. È come se avessi una ferrari ma non la sai guidare.

QuantumLeap

In più continuano a vederlo prioritario anche quando cercano una relazione seria xD

Abe's Oddysee

Il vestirsi bene é una delle bluepill più irritanti. Manco andassimo in giro come dei barboni poi. Ahah

Che poi, che cavolo vuol dire vestirsi bene? Quale sarebbe sto fantomatico vestito magico che ti fa apparire attraente? Nessuno lo sa.
E i vestiti che noi compriamo e che secondo i "guru dell'attrazione" non vanno bene, che li vendono a fare nei negozi? Nei negozi si vende quello che la gente cerca, mica la mer.da

É ovvio che poi ognuno si veste secondo un proprio stile che é soggettivo, e agli altri può piacere come non piacere.
A me di andare in giro sempre con la camicia irriterebbe non poco oltre a farmi apparire ridicolo, così come ad un eventuale ragazza un tizio vestito sempre "a puntino" potrebbe infastidire (rischi di passare per presuntuoso o come uno che deve ostentare per sopperire ad altre mancanze)

Poi vedi i tamarri vestiti nei modi più assurdi rimorchiare più di qualsiasi altro e capisci che qualcosa non torna.

Devo continuare?

Texas

Beh ma per molte persone è normale, perché nella relazione seria e quindi a lungo termine, danno appunto priorità alla componente sessuale. Se uno ragiona in questo modo è tutto lineare, non c'è una contraddizione.

sconfitto

.

Daytona

Io invece mi aggrego a sta scuola di pensiero. Fisico in generale>lato b>altezza>viso.
Sosteniamola sta meritocrazia

Masterplan92

Anche io..solo il viso anzi

cancellato21497

Mi accodo, anche io guardo principalmente il viso.
Il che è uno svantaggio, perchè le ragazze con un bel viso hanno pretese altissime in fatto di uomini.
Mentre molti miei amici si accontentano anche di una bruttarella di viso, ma che magari ha un paio di tette fantastiche e compensa con quelle!

cancellato21497

Infatti il vestirsi bene è un "qualcosa in più", la ciliegina sulla torta.
Ma se la torta fa schifo, chi se la compra tutta solo per mangiarsi la ciliegina?

Mr.Ripley

Idem

XL

Poi dicono a chi osserva certe cose che è matto.

muttley

Dipende se per fallimento con le donne si intende fallimento nell'essere dei trombeur de femmes o nell'avere una donna.
Pensate a vostro padre e vostra madre: sposereste vostra madre se fosse un'estranea, ancora giovane, simile a com'era quando vostro padre la incontrata? Pensate che vostro padre l'abbia sposata perché era il meglio per lui o perché la società dell'epoca imponeva la costruzione di un nucleo famigliare senza troppo guardare al capello?

Conoscevo un tale che era piccolo, bruttino (ha dei tratti che, senza voler essere offensivo, definire quasi "sindromici") che però è sposato con una donna mediamente carina, alta come lui, piuttosto equilibrata per quel poco che la conosco. Si sono sposati ed hanno avuto dei figli. In pratica lui ha fatto bingo, no?
Eppure si potrebbe pure pensare che lei è stata per lui l'unica donna, che alla fine di è accontentata perché lui era un bravo ragazzo con la testa sulle spalle (ciò che voi definite beta provider) ma se avesse potuto avere di meglio...insomma la teoria lms è fondamentalmente valida se si vuole parlare di eccellenza, di essere il top dei top, di essere lontani della mediocrità e appartenere a quella piccolissima fetta di popolazione che può avere il meglio e cioè non una donna, una fidanzata, una moglie, ma attrarre il maggior numero di donne possibili.
Voi è proprio questo che volete? Rispondete soltanto si o no.

Abe's Oddysee

Si, essere dei beta provider é tristissimo. Non dico che vorrei tutte le donne ai miei piedi, ma almeno 5-6 che ti fanno il filo sarebbe una bella botta di autostima

choppy

Soprattutto perché si vedono certe ragazze con i pantaloni bucati e le ballerine in giro

Warlordmaniac

Vabbè.... i buchi si pagano, e le ballerine sono in commercio. Per la seduzione femminile il vestiario conta un po'.

Warlordmaniac

Senza figure retoriche, che vorresti dire?

tex89

io stanotte ho sognato di essere rifiutato da delle ragazze...tanto per cambiare.

Ero li a parlare con un coetaneo su una panchina vicina all'università,
si avvicinano 3 ragazze,
scambiano due parole con noi (cioè solo con lui),
lui (il tipo con cui parlavo all'inizio) se ne doveva andare mi fa un cenno e mi saluta,
le tre ragazze rimangono qualche secondo ferme,
poi una dice: andiamo a cercar un ragazzo gentile che almeno sa cosa fare...
se ne vanno senza salutarmi,
io rimango fermo immobile a piangere (dentro).
Fine

Daytona

Niente da prendere sul serio.
Intendevo dire che a differenza di altri utenti trovo piú attraente un bel* corpo che un bel faccino.
La frase sulla meritocrazia resta comunque vera,visto che il corpo é una conseguenza diretta dello stile di vita.

*bello per i miei canoni,ovviamente.