claire

Quindi tutte le donne sono più intelligenti di te?

Jack Dundee 987

Alla fine comunque si arriva sempre a quel punto, chi non é attraente, per un qualsiasi motivo, non verrà considerato. Io ad esempio posso dire che sostanzialmente non ci ho mai provato con nessuna, ma cosa MOLTO importante, non ho mai notato un minimo di interesse nei miei confronti per cui onde evitare situazioni imbarazzanti non ho mai fatto mezzo passo avanti. Non era semplice indifferenza che notavo verso di me, ma un misto di pena e allo stesso tempo quasi di presa in giro che non saprei ben descrivere, anche da parte di quelle meno carine

Ezp97

O non viene considerato o viene considerato ma solo da qualche sfigatella che non ha nessuno come ho detto.

claire

"sfigatelle e bruttine" ringraziano per i cortesi cenni di riscontro da parte dei fobici sensibili.

Voi, che vi dite brutti bassi vergini e quant'altro, volete le "belle", ma allo stesso tempo trovate strano che le "bruttine" non vi caghino.
Perché loro dovrebbero abbassare le pretese e voi no?

choppy

Io ho visto il video di un signore di 83 anni vergine. E' il Papa, dice la Messa

Ezp97

E chi ha detto ciò infatti.......

Warlordmaniac

All'epoca il fidanzamento era diverso da quello attuale.

Warlordmaniac

L'abbassamento delle pretese non può essere cosciente, altrimenti si vede che l'attrazione fisica scarseggia e se scarseggia è difficile essere prestanti a letto.
Nessun uomo potrà dire "devo abbassare le pretese" senza che ci sia qualcosa di ancora più materiale dietro: la classifica per chi è più "uomo".

Warlordmaniac

Le scelte sessuali non sono guidate dallo spirito santo.

tersite

Ma perchè vi incazzate se alcune ragazze vengono definite "bruttine" su "sfigatelle" soprassederei perchè la espressione non piace neppure a me. Al mondo ci sono ragazze belle, carine o bruttine. come pure uomini con le stesse caratteristiche magari valgono di più le "bruttine" ma negare che esistano è negare la evidenza.

claire

Allora se non ti piace l'espressione dovresti capire che possa dare fastidio.
Inoltre io ho detto altro, ho detto che non capisco la logica secondo cui almeno le bruttarelle dovrebbero essere disponibili per i fobici bassi brutti ecc, mentre a parti invertite no.
Se un fobico con le caratteristiche ritenute fuori dai canoni vuole ambire alle fighe e scartare le brutte, perché infastidisce la cosa a parti invertite?

tersite

Allora mi riferivo ovviamente a 'sfigatelle' nessun può deridere maschi o femmine perchè sfigate, ma poi che vuol dire?
sul resto sono assolutamente d'accordo su questo forum ho sempre sostenuto il diritto di scegliere e questo non ha niente a che vedere con l'aspetto fisico o il sesso. Naturalmente se non sei Brad Pitt sarà difficile attrarre una fotomodella, ma non è mai detto. LA cosa è analoga per le femmine se non sei Angelina Jolie, sarà difficile attrarre il "bono" ma anche qua non è mai detto.

pokorny

Finalmente un topic di sesso sfrenato... era ora!

claire

Io non sostengo mica l'abbassamento delle pretese, chiedevo che logica ci sia sul pretendere che una donna in quanto brutta abbassi le pretese e si accontenti del basso brutto vergine etc, ma il fobico aver diritto a pretendere le fighe?
Mi suona tipo "eh ma almeno le cesse dovrebbero essere disponibili, così poi le scarto io!"


So che ho scritto male e cento volte "pretendere", ma credo si capisca comunque

tersite

assolutamente sono pretese assurde, nessuna DEVE essere disponibile, come quell'utente che si lamentava con "tutta quella figa a disposizione" io non vi posso accedere, non funziona così.

Wonderlust76

Ecco qualcuno mi spiega come funziona?? 😂

SamueleMitomane

No no, assolutamente non si pretendere niente da nessuno, specialmente la vaghena poi
Per me l'errore è usare la parola "accontentarsi." Mi sa lo scrissi già in un altro topic.
è un concetto sbagliato da associare a questo contesto, almeno per la definizione che gli do io, che deriva dalla percezione del concetto quando viene espresso in questo contesto appunto.
Il vero accontentarsi è quando uno entra e sta in una relazione con l'idea lucida di starsi accontentando (si parla di estetica ora, ma anche a livello di personalità magari), reagendo tipo con questa reazione , come quando ti danno una cosa per un'altra e uno rimane deluso, sbuffa e dice "vabbè ok"...
sarebbe una schifezza.
Esempio per assurdo: se nel mentre della relazione, a cause di una stregoneria, si diventa Gosling o la Bellucci, cosa si farebbe? ci si lascerebbe col partner all'istante, perché ora ci si può permettere di comprare il giocattolo più costoso, o no?.
Questo per dire che uno non può entrare e stare in una relazione se esiste una repulsione fisica. Deve per forza esserci attrazione, altrimenti cosa si fa? gli/le si mette un sacco in testa?

Nessuno sta negando una certa oggettività della bellezza e che ci siano gente più belle di altre però. Però è chiaro che ci siano alcuni che si pongono degli standard minimi inutilmente elevati. Ho letto delle cose qui dentro proprio assurde. Quindi il consiglio che potrei dare non è tanto quello di "accontentarsi" - cosa che implicherebbe e farebbe percepire una certa ritrosia e rinuncia - quanto di rivedere un minimo la loro concezione di bello e brutto, le loro valutazioni, e di rivalutare quindi anche l'importanza che si da agli alti standard di bellezza (quanto è importante inseguire le fighe e desiderarle così tanto). Chiaro che, facendo un esempio estremo, una ragazza benedetta da madre natura è difficile che caghi uno di 1.60 (ve ne sarei grato se non facciate esempi specifici), chi lo nega vive nel mondo delle favole proprio.
Ma, detto terra terra, non c'è bisogno della figa quando ci sono miliardi di fighe meno fighe ma comunque fighe. è comunque difficile eh, ci mancherebbe.
Questo vale anche per le donne chiaramente, però lì ci sono alcune cose differenti... vabè lasciamo stare.

Mi sento di non essermi spiegato meglio quindi faccio un esempio:
mettiamo che stiate comprando una televisione. Mannaggia, non avete i soldi per un 60 pollici 7K. Alla maggior parte delle persone non dovrebbe nemmeno necessitare però, perché nel negozio ci sono 1 miliardo di 50 pollici 4k che fanno benissimo il loro lavoro e che stanno meno. Avoja di giocare a Read Dead Redemption 2 su quelle. Ora, se si considerano insoddisfacenti tutto quel miliardo di televisori o quasi, il problema è personale. Non si tratta di accontentarsi ma di valutare bene la cosa, perché quel 50 pollici è fantastico, l'altro è facoltativo.

Insomma molte volte le persone vengono giudicate brutte troppo facilmente, e chi ci sta insieme si "accontenta." Non ha senso, a meno che è la persona stessa a dire di essersi accontentato. In quel caso o sarebbe strano, oppure può essere che si da molta più importanza all'aspetto interiore (non per dire che non se ne da normalmente).

Ogni volta che scrivo e finisco post lunghi mi viene una fortissima tentazione di cancellarli. Vediamo fra 20 minuti cosa ne penso

cancellato21736

Per me è lo stesso.

Oltre al fatto che io sono 1.60 e quelle che incontro sono tutte più alte di me già normalmente, senza tacchi.

Credo siano anche più forti di me; io a 25 anni sembro un ragazzino di 14.

PickupArtist

ma perchè non fai domanda per avere una pensione o per farti mettere in quelle categorie di persone svantaggiate che hanno accesso ad alcuni lavori?
75 di qi è la media di chi ha la sindrome di down...

alien boy

La maggioranza delle donne in una fascia d'età che va dai 18 ai 50 anni sono tali per cui non parlerei di doversi accontentare a stare con una di loro (parlando di solo aspetto fisico). Per maggioranza intendo almeno il 60-70%.