varykino

ma si è per dire che il fobico medio , ha la convinzione che far sesso = non piu fobico

non è cosi , è per questo che poi vengon fuori post come quello dell altra volta di una ragazza " bet qualcosa" che dice che i maschi si innamorano alla prima carineria , al primo interesse etc... è il classico atteggiamento del fobico\piattola che non sapendo cos è una relazione la vive con morbosità per il semplice fatto che è una vampata di normalità in una vita vuota come un secchio.

liuk76

Guarda, la mia realtà è fatta di lunghi periodi di solitudine relazionale (nell'ordine degli anni) ed ho sempre avvertito il mio quotidiano come privo di una componente importante, arrivando in molti casi ad avere ripercussioni ma, ciò nonostante, sono stato portato a rifletterci di recente ed ho concluso sia che, per quanto mi riguarda, a parte i periodi acuti (anche nell'ordine dei mesi), le ripercussioni non sono mai state gravi, né ho sofferto di depressione o di completa rimozione di qualsiasi altro aspetto della mia vita.

Posso aver rallentato alcune attività, sospese nei casi più acuti, avuto crolli umorali ma mai tali da guardare sistematicamente il soffitto immobile.

Anche perché, se ci pensi bene, in presenza di ripercussioni moderate/forti, cos'hai da offrire al prossimo? Nulla, perché sei una scatola vuota che vuole qualcosa senza poter offrire nulla...

Myway

SI ma infatti bisogna vedere i singoli casi....se si parla di persone molto fobiche , che hanno problemi a uscire di casa , a mangiare in pubblico, a guidare, difficilmente cambierà tutto dopo essersi fidanzati....certamente avere una persona affianco, e non una scemetta/o del piffero, può dare una mano, non risolvere tutto di botto, ma un minimo di sicurezza , di stimolo, di autostima può dartela....

Myway

Coem detto più volte c'è molta differenza tra periodo anche lunghi tra una storia e l'altra e periodi eterni, non è solo un discorso di tempi più lunghi ma proprio di esperienze fatte, di cambiaemnti, e di sapere che si possono rifare, quindi il paragone non regge.....
CIò detto sono il primo a sostenere che bisogna darsi da fare e non afflosciarsi davanti al picci, pur in una situazione molto molto difficile...

liuk76

Non è questione di paragone: non si devono superare certi limiti, a prescindere.

Comunque non è affatto vero che se si ha avuto un'esperienza sessuale e/o sentimentale si ha la consapevolezza che si può rifare.

Io non ho mai avuto e non avrò mai la certezza di avere ulteriori opportunità nonostante mi ritenga una persona molto interessante, quantomeno interiormente.

Questo per il semplice fatto che non ho mai avuto la certezza di conoscere donne a cui potevo piacere (e viceversa).

varykino

non so nn son daccordo , secondo me nn si va avanti a botte di autostima.

io per esempio sarei felice di stare con una ragazza a cui piaccio e che mi piace è ovvio ma non per un fatto di autostima, proprio per un fatto di "allegria generale" nel stare con una persona , condividere , scherzare .... insomma boh sarò un ragazzino incurabile forse ma per me le relazioni vogliono dire " divertimento" .

non ho bisogno dell'autostima .... per lo meno io boh . ma immagino che ognuno cerchi qualcosa di diverso come giusto che sia.

Myway

Ma infatti il discorso tuo e di Liuk è giusto o meglio è corretto per persone come voi, cioè per persone che hanno dichiarato di non avere problemi con le ragazze o di averne di altro tipo...
E' ovvio che in una situazione "Normale" la fase in cui si riceve molta autostima da una relazione, molte confeerme, dovrebbe essere la fase adolescenziale o poco più nella quale si vede che si può essere presi in consierazione al pari degli altri, si possono avere delle storie, gli si da molta importanza , si fanno già i fidanzati adulti, come se si fosse uomini fatti ecc
Poi si passa alla fase divertimento , cazzeggio, che può avere un adurata e una intensità variabile, per poi finire alla fase in cui ci si vuole sistemare....
Voi state ancora alla fase cazzeggio,avete superato quella iniziale ed è normale che per voi non ha senso attribuire chissà quale improtanza ad una storia ...o non fare drammi per qualche mese o qualche anno di pausa....

Molti altri sono femri ancora alla fase iniziale, quella delle priam conferme mai arrivate, quindi non possono prorpio "concepire" una storia come un semplice diveritmento, una scopata o poco più....per loro è naturale atribuire ancora valenze enormi al fatto di essere finalmente presi in considerazione....

varykino

eh si ha senso , solo che io nn ho avuto storie come liuk , tanto meno nell età adolescenziale ...... ho solo avuto due fiammate durate pochissimo la mia vita sentimentale è racchiusa in un mese ..... quindi direi che è diverso

ps: sentimentale poi ..... manco la chiamerei sentimentale.

Halastor

Relazioni che risolvono problemi.. Quali problemi?
Esperienze per l'assenza delle quali se ne dovrebbe derivare una mancanza di autostima?
Non mi ritrovo in nulla di tutto quanto il discorso..

liuk76

Attenzione a non fraintendermi.
Non voglio passare per "fenomeno" o per una persona che vive in modo ottimale e senza la minima ripercussione l'assenza di una relazione.

Inoltre non è vero che non ho problemi con le ragazze: anni di singletudine sono sinonimo di una vita relazionale non ottimale altrimenti sarei stato single nell'ordine delle settimane o dei mesi, non trovi?
Infine, non ho mai detto che la presenza/assenza di una persona mi lascia indifferenze a livello umorale e di quotidiano, anzi...

Ho detto solo che, per quanto possa impattare e per quanto possa essere vissuto come importante/necessario nella propria vita, non dev'essere l'unico obiettivo o annullare il resto.

D'altronde non mi stupisco: spesso ho l'incapacità di trasmettere questo messaggio e do l'idea che lo reputi necessario e sufficiente quando così non è: lo reputo necessario ma non sufficiente.

Attenzione ad usare questi termini.
Procrastinare una convivenza od una famiglia, non significa non vivere seriamente una relazione.
Io, ad esempio, non me la sentirei mai dopo mesi di relazione di andare a convivere con una persona perché ritengo insufficiente il tempo passato per essermi fatto un'idea completa così come, al tempo stesso, sento la necessità di vivere la vita di coppia a dimensione di fidanzato anziché di convivente, anche perché mi è stata negata in passato.

Ciò però non toglie che io viva la relazione con quella serietà tale da voler raggiungere l'obiettivo della convivenza e nel non pensare nemmeno per un istante di guardarmi in giro o di non vivere con impegno la relazione stessa, assolvendo ai doveri ed alle richieste (se condivise) dell'altra persona.

Ti sbagli completamente.
Se dovessi scegliere tra il rimanere single ed una relazione senza impegno, FORSE sceglierei la relazione senza impegno ma lo farei con la consapevolezza che non è la mia vita di coppia ed accettando di scegliere un male minore.
Al tempo stesso, direi alla persona ciò e, in questo caso, sì che vivrei la relazione in modo estemporaneo e con l'aspettativa di troncarla appena possibile.

Però, ribadisco, fortunatamente è da anni che non mi capitano scelte di questa natura e preferirei non trovarmi mai a fare queste scelte.

Io cerco in una relazione il rapporto, cosiddetto da fidanzati.

Anche qui sbagli.
Personalmente non li vivo positivamente. Si tratta pur sempre della mancanza di una componente sentimentale e sessuale nella propria vita.

Ma è questo il punto cruciale e criticabile: cercare in una persona la conferma che si vale qualcosa.

Io non critico la voglia/necessità di avere una persona accanto ma un'estremizzazione della cosa.

varykino

eh io sceglierei single invece , non sono un donnaiolo e mai lo sarò.

con "divertimento" io intendo lo stare bene insieme , se sto bene con una persona non mi passa per la testa nemmeno lontanamente di cercare altrove.

difatti son sempre state "loro" a cercare altrove ma è comprensibile come tutte le cose . e in finale io rientro parzialmente in questi discorsi proprio perchè nn ho tutte queste esperienze . nonostante tutto per la stragrande maggioranza della gente qui rientro tra i "fortunati" pensa te come gira il mondo ma vabbè a me nn pesa eccessivamente la cosa .... a me pesa più il fatto di non essermi imposto un certo stile di vita .... e ora pago.

desaparecido

ecco, questi si che son post giusti !!!
forza ragazze,fateci saperi ogni minimo particolare...

SoloUnaDonna

Son stata segnata da anni di sfottimento maschile (pure femminile) e non so relazionarmi con nessuno.

liuk76

Non è proprio un essere donnaioli: parliamo di due persone adulte e capaci d'intendere e di volere che sono attratte vicendevolmente e vogliono far sesso.
L'importante è avere la consapevolezza che si parla solo di sesso, che non si sta ingannando sé stessi (quindi che si è in grado di accettare una relazione solo sessuale), che non si sta usando l'altra persona e che l'altra persona è sincera quando dice che non costituisce problema il fatto che non ci sia coinvolgimento sentimentale od un futuro di coppia.

Non sto parlando di libertinaggio, né di accontentarsi.
Ovvio che se una persona non attrae non si deve assecondare la cosa "giusto per scopare".

Però, in tutta onestà, tra uno scenario in cui non c'è il sesso nella mia vita (che non vivo come ossessione ma indubbiamente come mancanza da colmare) ed uno scenario in cui ci può essere con una persona che mi attrae, non vedo perché non introdurlo nella mia vita.

desaparecido

te secondo me sei una tipa tosta , una di quelle che sa quello che vuole , e lo ottiene sempre.....

Problematique

Ho passato anni convivendo con la consapevolezza di non piacere. Gli anni più critici, quelli dell'adolescenza. Non era un mio dubbio, era la certezza perché mi venne proprio fatto notare (sorvolo sulla maleducazione e sul modo). Non piaccio e non mi piaccio. Ok, non sarò un cesso...ho esagerato. Non sono attraente. Ecco.

Bene, prendo atto.

SoloUnaDonna

Me lo dite in tanti qui, ma purtroppo non è così.

liuk76

Invece io trovo che sia stato sincero ed obiettivo senza fare l'affabulatore. Alla fine il messaggio da veicolare è un semplice "non sei brutta".

D'altronde qui, se una persona fa un complimento viene subito mal visto come broccolatore, se una donna riceve un complimento può imbarazzarsi e sentirsi minacciata ma, sopratutto, la logica del machismo e dell'essere latin lover trovo che sia proprio il miglior modo per non suscitare empatia in una persona...

Kid Omega

Personalmente,ho frequentato una forumina per qualche tempo..fisicamente era carina,ma caratterialmente era instabilona
alla fine sono scappato,stufo di starle appresso
Quindi l aspetto fisico non é abbastanza,se si ha un caratteraccio ^^

SonoRovinato

boh io pensavo che ad una persona...si potesse dire sei carina anziche non sei una cessa. Poi se non voleva fare, come dici tu, l abbufalatore...non era mejo stasse zitto e nn scrive niente?
Poi nn lo so eh... l estroverso sei tu...mica io