| 
	| Visualizza i risultati del sondaggio: La tua opinione sull'11 settembre. |  
	| E' stato Bin Laden e il suo manipolo di terroristi. |      | 25 | 23.15% |  
	| E' stato un false flag. |      | 26 | 24.07% |  
	| non mi sono mai posto/a il problema |      | 8 | 7.41% |  
	| ho dei dubbi sulla versione officiale |      | 49 | 45.37% |  
	
 
 
	
		|     |  |  
	
	
	
	
		|  22-07-2014, 13:50 | #41 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Aug 2013 Ubicazione: nel pozzo senza fondo del relativismo 
					Messaggi: 3,515
				      | 
			
 
 
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da Winston_Smith  Primo attacco riuscito sul suolo americano da parte di agenti stranieri nella storia, vedi un po' te... |  ma si parlò tanto delle torri... 
del pentagono, che anche fu colpito, da quel che ricordo, se ne parlò molto meno
 
non era molto più importante, il pentagono?
		 |  
|  |  
	
	
		|  22-07-2014, 13:52 | #42 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Oct 2009 Ubicazione: Veneto 
					Messaggi: 5,615
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da Winston_Smith  Primo attacco riuscito sul suolo americano da parte di agenti stranieri nella storia, vedi un po' te... |  dipende cosa intendi per primo
 
E questo ad esempio?
http://it.wikipedia.org/wiki/Attenta...enter_del_1993 |  
|  |  
	
	
		|  22-07-2014, 13:52 | #43 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Jun 2009 Ubicazione: Oceania, Pista Uno 
					Messaggi: 64,240
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da tizio  ma si parlò tanto delle torri...del pentagono, che anche fu colpito, da quel che ricordo, se ne parlò molto meno
 
 non era molto più importante, il pentagono?
 |  Quello è un altro conto, probabilmente non diffusero molte immagini per segretezza militare (poi, per carità, qualche dubbio ci può essere, non dico che la versione ufficiale sia del tutto trasparente).
		 |  
|  |  
	
	
		|  22-07-2014, 13:53 | #44 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Oct 2011 Ubicazione: Mantova 
					Messaggi: 3,408
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da lauretum  Abbattere aerei pieni di civili? 
 Ma mica è un videogioco, quando mai un aereo dirottato viene abbattuto?
 |  io non ho detto questo
		 |  
|  |  
	
	
		|  22-07-2014, 13:54 | #45 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Aug 2011 
					Messaggi: 12,573
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da NoSurrender  io non ho detto questo |  Mi riferivo al post da te quotato, scusa
		 |  
|  |  
	
	
		|  22-07-2014, 13:54 | #46 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Oct 2009 Ubicazione: Veneto 
					Messaggi: 5,615
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da tizio  ma si parlò tanto delle torri...del pentagono, che anche fu colpito, da quel che ricordo, se ne parlò molto meno
 
 non era molto più importante, il pentagono?
 |  scusa ma che ragionamenti sono? sulle torri sono morte migliaia di persone, poi vedere un grattacielo con dentro centinaia di persone che si sfracella non mi sembra un evento da poco. Ma secondo te la rai che ha fatto una diretta per parecchi giorni seguiva il piano segreto degli usa? pure tutte le altre tv mondiali?    |  
|  |  
	
	
		|  22-07-2014, 13:55 | #47 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Aug 2013 Ubicazione: nel pozzo senza fondo del relativismo 
					Messaggi: 3,515
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da Winston_Smith  Quello è un altro conto, probabilmente non diffusero molte immagini per segretezza militare (poi, per carità, qualche dubbio ci può essere, non dico che la versione ufficiale sia del tutto trasparente). |  dunque, se fosse stato un attentato organizzato dagli stessi USA, perchè colpire anche il pentagono? 
per punire qualcuno scomodo all'interno del pentagono stesso, che, si sapeva, si sarebbe trovato in quella zona del pentagono proprio in quel momento? 
boh, mi suona assurdo   |  
|  |  
	
	
		|  22-07-2014, 13:57 | #48 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Apr 2012 Ubicazione: Mulholland dr.(Roma) 
					Messaggi: 16,825
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da lauretum  La tesi dell'auto attentato è affascinante ma la rifiuto, nessun governo si prenderebbe il rischio di una cosa simile, e se si viene a sapere? 
 Al massimo può essere stato organizzato da una delle tante agenzie di sicurezza degli usa, ma all 'insaputa del presidente?
 
 È fanta politica dai
 |  e pure se si viene a sapere? basta dire che son puttanate e dare del pazzo paranoico a chi fa presente la cosa. 
Guarda cosa succede in sto thread, dove pure i fobbici prendono per il culo senza manco argomentare. Non cu vuole nulla a convincere la massa su cosa è reale, la realtà la si construisce. Ci son cose che dovrebbero almeno far venire qualche piccolo dubbio e ci son comunque i fobici che prendono per il culo senza fornire una spiegazione una sul perchè loro ritengono la cosa impossibile. 
Vedi tu.  
Addirittura l'argomento 11 settembre, quando se ne è cominciato a parlare ovunque, è stato sdoganato. 
Quei programmi spazzatura tipo mistero e kadmon son messi li apposta. 
Crea un contenitore in cui dici 18 cazzate e due cose su cui ci si dovrebbe quantomeno interrogare seriamente, la gente associerà quelle due cose alle 18 cazzate sentite nel programma e si sarà fatta l'idea che allora devono essero anche le altre due. 
Semplice e geniale, a suo modo.
 
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da lauretum  Abbattere aerei pieni di civili? 
 Ma mica è un videogioco, quando mai un aereo dirottato viene abbattuto?
 |  se un aereo di linea viene dirottato e i caccia gli si affiancano e quello continua e va dritto verso il centro di una città con l'intenzione di schiantarsi, li deve essere penso il ministro della difesa o qualcuno più in alto a decidere.
		 |  
|  |  
	
	
		|  22-07-2014, 13:57 | #49 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Oct 2011 Ubicazione: Mantova 
					Messaggi: 3,408
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da lauretum  Mi riferivo al post da te quotato, scusa |  Qualcuno è ancora capace di scusarsi invece di fare free climbing sugli specchi, diversi utenti dovrebbero prendere esempio!    |  
|  |  
	
	
		|  22-07-2014, 13:57 | #50 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Jun 2009 Ubicazione: Oceania, Pista Uno 
					Messaggi: 64,240
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da Blur   |  Mi ricordavo fossero stati degli estremisti americani. 
Ad ogni modo l'impatto fu assai minore, in termini di numero di vittime e modalità dell'attentato.
		 |  
|  |  
	
	
		|  22-07-2014, 13:58 | #51 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Aug 2013 Ubicazione: nel pozzo senza fondo del relativismo 
					Messaggi: 3,515
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da Blur  scusa ma che ragionamenti sono? sulle torri sono morte migliaia di persone, poi vedere un grattacielo con dentro centinaia di persone che si sfracella non mi sembra un evento da poco. Ma secondo te la rai che ha fatto una diretta per parecchi giorni seguiva il piano segreto degli usa? pure tutte le altre tv mondiali?   |  più importante non dal punto di vista "umanitario", ma "strategico" 
penso il pentagono sia molto più protetto, delle torri, e un attacco a quello dovrebbe essere relativamente molto più "straordinario", del più semplice attacco a delle torri di città
		 |  
|  |  
	
	
		|  22-07-2014, 13:59 | #52 |  
	| Banned 
				 
				Qui dal: Dec 2011 
					Messaggi: 3,054
				      | 
			
			Se siete interessati all'argomento consiglio di approfondire seguendo su you tube i video di Mazzucco, in questo video che vi posto una diatriba tra Mazzucco sostenitore delle teorie "alternative" sull'undici settembre e Attivissimo, un membro del cicap (quanto non li sopporto quelli del cicap) sostenitore della versione ufficiale.  |  
|  |  
	
	
		|  22-07-2014, 14:01 | #53 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Aug 2011 
					Messaggi: 12,573
				      | 
			
			Bah, una roba del genere coinvolgerebbe un mucchio di gente, gli usa hanno un mucchio di agenzie per la sicurezza, centinaia o migliaia di persone a tutti i livelli, dal presidente ai controllori negli aeroporti, chi si prenderebbe la briga di fidarsi che poi stavano tutti zitti? Che non avessero crisi di coscienza una volta visti i morti? 
 Impossibile
 |  
|  |  
	
	
		|  22-07-2014, 14:02 | #54 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Aug 2013 
					Messaggi: 7,439
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da zoe666  e pure se si viene a sapere? basta dire che son puttanate e dare del pazzo paranoico a chi fa presente la cosa.Guarda cosa succede in sto thread, dove pure i fobbici prendono per il culo senza manco argomentare. Non cu vuole nulla a convincere la massa su cosa è reale, la realtà la si construisce. Ci son cose che dovrebbero almeno far venire qualche piccolo dubbio e ci son comunque i fobici che prendono per il culo senza fornire una spiegazione una sul perchè loro ritengono la cosa impossibile.
 Vedi tu.
 Addirittura l'argomento 11 settembre, quando se ne è cominciato a parlare ovunque, è stato sdoganato.
 Quei programmi spazzatura tipo mistero e kadmon son messi li apposta.
 Crea un contenitore in cui dici 18 cazzate e due cose su cui ci si dovrebbe quantomeno interrogare seriamente, la gente associerà quelle due cose alle 18 cazzate sentite nel programma e si sarà fatta l'idea che allora devono essero anche le altre due.
 Semplice e geniale, a suo modo.
 
 
 se un aereo di linea viene dirottato e i caccia gli si affiancano e quello continua e va dritto verso il centro di una città con l'intenzione di schiantarsi, li deve essere penso il ministro della difesa o qualcuno più in alto a decidere.
 |  E come facevano a sapere che si sarebbe schiantato? Facile con il senno di poi dirlo, visto che abbattere un aereo pieno di civili non sapendo cosa stia succedendo non è una scelta così scontata, senza contare che fra l' altro in America non mi risulta fosse mai successa una cosa del genere.
  
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da lauretum  Bah, una roba del genere coinvolgerebbe un mucchio di gente, gli usa hanno un mucchio di agenzie per la sicurezza, centinaia o migliaia di persone a tutti i livelli, dal presidente ai controllori negli aeroporti, chi si prenderebbe la briga di fidarsi che poi stavano tutti zitti? Che non avessero crisi di coscienza una volta visti i morti? 
 Impossibile
 |  Appunto.
		 |  
|  |  
	
	
		|  22-07-2014, 14:03 | #55 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Aug 2011 
					Messaggi: 12,573
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da NoSurrender  Qualcuno è ancora capace di scusarsi invece di fare free climbing sugli specchi, diversi utenti dovrebbero prendere esempio!   |    
Grazie
		 |  
|  |  
	
	
		|  22-07-2014, 14:04 | #56 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Jul 2013 Ubicazione: Provincia di Milano 
					Messaggi: 4,772
				      | 
			
			che sia stato il governo degli stati uniti a fare l'attentato non è una novità.
		 |  
|  |  
	
	
		|  22-07-2014, 14:12 | #57 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Aug 2011 
					Messaggi: 12,573
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da Bluevelvet93  E come facevano a sapere che si sarebbe schiantato? Facile con il senno di poi  visto che abbattere un aereo pieno di civili non sapendo cosa stia succedendo non è una scelta così scontata, senza contare che fra l' altro in America non mi risulta fosse mai successa una cosa del genere.
 Appunto.
 |  Ma a livello mondiale, abbattere aerei di linea dirottati è una misura estrema e rarissima, li accompagnano finché non atterrano da qualche parte e poi fanno fare i blitz dalle forze speciali
		 |  
|  |  
	
	
		|  22-07-2014, 14:15 | #58 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Aug 2013 
					Messaggi: 7,439
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da lauretum  Ma a livello mondiale, abbattere aerei di linea dirottati è una misura estrema e rarissima, li accompagnano finché non atterrano da qualche parte e poi fanno fare i blitz dalle forze speciali |  Ma anche perchè se li abbatti in pieno centro causi molto probabilmente altri morti oltre a quelli dell' aereo, ergo a cosa serve? Nessuno avrebbe potuto immaginare quello che sarebbe successo.
		 |  
|  |  
	
	
		|  22-07-2014, 14:16 | #59 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Mar 2011 
					Messaggi: 1,969
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da lauretum  Bah, una roba del genere coinvolgerebbe un mucchio di gente, gli usa hanno un mucchio di agenzie per la sicurezza, centinaia o migliaia di persone a tutti i livelli, dal presidente ai controllori negli aeroporti, chi si prenderebbe la briga di fidarsi che poi stavano tutti zitti? Che non avessero crisi di coscienza una volta visti i morti? 
 Impossibile
 |  Ma infatti.  E poi gli usa hanno sempre trovato pretesti per fare guerre senza arrivare a costruirsene uno in modo così estremo.
		 |  
|  |  
	
	
		|  22-07-2014, 14:26 | #60 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Dec 2011 
					Messaggi: 3,041
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da Clend  Ma infatti.  E poi gli usa hanno sempre trovato pretesti per fare guerre senza arrivare a costruirsene uno in modo così estremo. |  È un po' come se uno, per convincere una ragazza del fatto che non sta cercando solamente di portarsela al letto, si tagliasse i coglioni.
		 |  
|  |  
	
		|  |  |  
 
 
 
	
	
		
	
	
 |