Keith

perché?

Keith

Aspetta. L'aspetto fisico è un grande lascia-passare per conoscere partners.. senza aspetto fisico hai una bella penalità in partenza.. però anche se hai la bellezza ma sei un'uomo debole, timido, con poca inventiva, poco coraggio, poca tenacia sei lo stesso fottuto.
Con le donne se non sai stare al loro pari.. o cmq diciamo anche quasi al loro pari.. se non riesci a tenere minimamente testa.. se non riesci a guadagnare il becco di un quattrino, sei fottuto sempre, che tu sia Di Vaio, Clint Eastwood o Brad Pitt.

Keith

E cmq la moglie estremamente brutta o tremendamente insopportabile non la voglio, sarei infelice con una persona che non mi piace.
Alcuni forse si accontentano di tutto, oppure per loro il demone della solitudine è veramente mortale.. ma io ci sono abituato è per me la solitudine è pesantissima ma non ancora mortale.. forse è anche questo che porta a non scendere ai livelli più bassi.

MEandjustMe

Happiness be like:
20191221_015653.jpg

claire

Non hai capito cosa voglio dire, ma non importa.

Keith

Ve siete messe d'accordo...
spiega allora

claire

Che essere felici non dipende da criteri prestabiliti e non si può sapere se altri sono felici o meno.
Mi riferivo a chi ha scritto che uno così non può essere infelice, e a chi considera necessariamente infelici vite meno glamour.
Ci sono persone che stanno bene e si sentono realizzate senza essere fighe e alla moda, checché ne pensi chi sentenzia sulla felicità altrui...
Io preferisco essere realista e perseguire una felicità che non sia di facciata, credo a questo, che essere fighi e alla moda voglia dire felicità lo credevo a 15anni, poi si cresce, si conosce, si incontra, si sperimenta, e soprattutto si incontra se stessi e ci si migliora integrando nella propria visione i valori, il bene e il male, la felicità fatta di tutt'altro che essere la reginetta del ballo, il dolore vero, le sfide toste, i fallimenti che ti si scrivono addosso, il coraggio, l'umanità, la bellezza che non ti aspetti.
La felicità non la vedrò mai in una famigliola di bei ragazzi, vestiti bene al centro commerciale, perchè l'ho vista più in là.
Sotto ad ogni superficie c'è un iceberg sommerso di cose, nessuna vita è solo quello che si vede, e io non mi fermo al fuori.
E la gente che apprezza la scatola e se ne frega del resto, non fa per me.
Ognuno faccia quello che crede.
Io ringrazio di poter invidiare altre robe, perchè le ho viste, e non sto parlando di me.

Locharb

La differenza la fanno gli schei, se oggi hai gli schei tutte le porte sono aperte, anche se sei un cesso

MEandjustMe

Soldi e tempo libero insieme sono un connubio bellissimo. Senza la schiavitù del lavoro e ovviamente con la salute. Poi la bellezza è solo un plus, un bel plus.
Altro che felicità solo di facciata.

XL

Ma siccome questa cosa poi vale in generale non si dovrebbe dire nemmeno a chi è infelice in certe condizioni e si lamenta di certe mancanze di guardare le persone che sono felici in condizioni peggiori che hanno anche altre mancanze.
Non ci sono criteri prestabiliti? D'accordo, anzi direi d'accordissimo.
E allora perché poi le persone che sostengono questa teoria poi mi mostrano il tizio senza gambe che è felice lo stesso quando io mi lamento della mia esistenza?
Ci vuole coerenza totale con 'sta cosa qua.
Io non invidio la felicità del tipo senza gambe, visto che non ci sono criteri oggettivi ognuno ha i suoi.
La persona che ha scritto il messaggio di partenza probabilmente non è felice perché vorrebbe un'esistenza diversa, ecco tutto, alla persona non piace la propria vita e ne preferirebbe fortemente un'altra fatta così o molto vicina a questa.
Visto che non ci sono criteri prestabiliti ed è comprensibile che un tizio ricco e con questo e quell'altro sia infelice, è comprensibile a fortiori che un tizio che si trova in altre condizioni sia infelice per certe mancanze relative ai suoi criteri che misurano la sua felicità.

alien boy

secondo me la vita è una cosa troppo complessa e controllabile per essere felici. Non ci credo neanche alla felicità come uno stato più o meno permanente. La non sofferenza è già un concetto che rappresenta quancosa di più perseguibile. Prendere parametri (bellezza, soldi, fama, ecc.) quando raggiungono certi valori per rappresentare la felicità secondo me non funziona, perchè sono comodità che aiutano e non determinano. Infatti spesso alcuni che le hanno stanno male lo stesso e arrivano fino ad autodistruggersi. Sono elementi comunque che non costituiscono di per sè la capacità di essere felici; presi e dati a uno a caso non garantisco quello che si potebbe pensare, conta pure tutto il percorso che si è fatto e le sensibilità che si hanno e si sono acquisite. Quei parametri vanno considerati come riferimenti per valori di accettabilità, più che altro. Se uno ha un brutto male (qui in realtà parlo di salute, che è un altro parametro, ma va bene anche se consideriamo condizioni di estrema povertà) che implica sofferenze e fine della vita prossima si trova in condizioni incompatibili con uno stato di serenità che tiene. Uscendo dagli estremi, se uno è stato meno fortunato negi aspetti materiali della vita rispetto ad altri può ancora vedersi in una vita accettabile. Nella maggior parte delle situazioni penso che stare più o meno bene venga fuori dal riuscire a rompere qualcosa dentro di sè e a funzionare nel modo più utile possibile per se stessi e indirettamente anche per le persone a cui si tiene. Si può partire solo da quello che si è, non dal Mariano di Vaio che non si è.

Ma poi chi è 'sto Mariano di Vaio, che lavoro fa?
Vaio è il paese da cui proviene?

claire

Fatti suoi.
Allora io preferisco altro.
Io non ho detto che di Vaio non è felice, ho detto che non si sa , come non si sa di quello senza gambe.
So benissimo che gli invalidi non sono tutti Bebe Vio.
Io preferisco chi è felice per cose non superficiali, preferisco chi non basa la sua vita sulla superficialità, preferisco quella felicitá lí, ma ho detto che ognuno può pensarla come meglio crede, io nella mia vita non intendo soffrire perchè non sono figa e ricca, semmai soffro di un'infelicitá che deriva da altro.
Della felicità altrui non si sa, ma se si parlasse con la gente e la si conoscesse approfonditamente senza fermarsi alla copertina ("che me ne frega a me di parlare con una cessaobesa"), si scoprirebbero altri mondi al di fuori di Instagram.
A mio modesto parere la felicità migliore è quella profonda della vita vissuta e vera, poi se uno preferisce quella esteriore ,fatti suoi.
Non devo convincere nessuno quindi non proseguirò il dibattito, ho solo detto la mia e io ringrazio la mia vita che nonostante tutto mi ha fatto andare oltre una certa visione, auguro ad altri di poter e saper cogliere un "bello" diverso dalla bellezza delle foto in oggetto del thread, perchè a me ha fatto molto bene e mi piace essere così, e basta.

MEandjustMe

Vita vissuta e vera.
E certo, solo tu la vivi la vita vera. I tizi che si crogiolano nel loro denaro fatto con instagram non campano mica, mica viaggiano, mica conoscono gente, mica si divertono.

claire

Dove ho detto che vivo solo io?
Ho detto che preferisco conoscere approfonditamente qualcuno o qualcosa prima di apprezzarlo, e da una foto deduco ben poco, e qui vedo ben poco che mi piace e deduco ben poco della felicità dei soggetti.
Non voglio convincerti, ma tu non convincerai me che devo invidiare i bei vestiti e l'eccesso di soldi se non li ritengo fonte di felicità per me.

cancellato21340

Questa è una delle possibili vite (finte).

Se postassero veramente cosa pensano o cosa fanno nella loro vita, uscirebbe fuori tanta di quella normalità e tante di quelle insicurezze da perdere ogni pretesto per ergersi su un piedistallo.
Poi vabbè conosco un paio di storie di soggetti simili, ovviamente non conosciuti come lui, ma che comunque cercano di ergersi sui social raccontando (tramite foto/video) solo una parte di quel che gli succede, omettendo, ovviamente, una buona parte della realtà fatta da tante situazioni grottesche ed imbarazzanti, e da vari limiti personali.

E' lo stesso giochetto che si faceva da bambini per sentirsi superiori ad un altro, raccontando palle di cui solo un decimo era vero.

Per un discorso privacy, non posso raccontare certe storie, però penso che quello detto prima rende bene l'idea del mio pensiero a riguardo.

Locharb

bravo, esatto

MEandjustMe

A questo punto non mi importa di convincere nessuno. So solo che per me combattere ogni giorno per avere un posticino nel mondo mi logora. Se tu sei superiore e vedi altrove questo mio limite buon per te. La felicità vera non esiste, esiste il benessere e una vita agiata senza l'ansia di doversi rapportare con il mondo per riuscire a strappare pezzi di esistenza per andare avanti.

Keith

eh beh s'era capito eh.. persino io che ad oggi sono il più stupido del forum c'ero arrivato.. era una cosa che si poteva capire.. se non per intelligenza quantomeno per anzianità.

Ma infatti la felicità non è comando, oppure imposta da un'esterno che vuole fare da guida di vita. Ognuno ha criteri propri. Non si può dire a priori "anche mariano di vaio potrebbe essere infelice, magari più di te o come te che sei ipo-attraente, povero, mobbizzato, perculato, etc."
uno può essere felice nella imbarazzante condizione sopracitata.. ma anche no.. probabilmente sarà felice un giorno.. ma ancora questo percorso non l'ha completato e gli rimane difficile, con gli elementi che ha, completarlo.
Solo se esistesse un "feliciometro", un'apparecchio in grado di misura il grado di felicità degli individui.. allora potremmo dire chi è felice e chi no.. e ne vedremmo delle belle.

MEandjustMe

Che poi mi fa morire claire. Quando un fobico con una vita di merda scrive una qualsiasi cosa di positivo, tipo sono andato a fare la spesa senza ansia dice "rosic" e "beato te"e poi quando si tratta di gente che veramente ha tanto che può essere invidiato dice di andare oltre le apparenze. Assurdo.

Nightlights

Kurt Cobain non era esattamente il campione della tenuta psicologica

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk