dotrue

Infatti nn mi tiro indietro per esprimere le mie opinioni...per stabilire le linee guida ufficiali di cosa è patologico e no ci pensano i professionisti cervelloni.

Infatti, chi ha detto che nn ci sono anche quelli incapaci...in un certo senso stavamo parlando proprio di quelli, che sia naturale è vero, che sia normale no...altrimenti faremmo la fine dei panda

Warlordmaniac

No, io ho detto che è nell' ordine delle cose che se si fa una corsa c'è uno che arriva primo, uno che arriva ultimo, anche a parecchia distanza tra di loro. Non sto dicendo che l' ultimo ha un talento normale; chi è normale arriva a metà, non arriva ultimo. Però è normale che ci siano persone dotate di talento diverso, soprattutto se il campionario è ampio.

dotrue

Visto che parli di corsa, potremo dire che se la media per fare 100 metri tra persone giovani è 20 secondi e uno ci impiega 2 minuti, ecco che mi vien da pensare che quest'ultimo qualche problemino fisico ce l'abbia. E se questo vuole cercare di avvicinarsi al tempo medio deve cercare di capire cosa nn va in lui e risolvere o migliorare

chrissolo

di me niente

tempo d'ammazzarsi chrichrichris

Takkuri

Non so quanto il termine "Peccato" sia adeguato nel suo caso, il senso alla fine è sempre quello che ho già indicato.

Takkuri

Sul complottismo di Dotrue non mi pronuncio, il biologicismo in salsa ormonale non sta in piedi.

Warlordmaniac

La sessualità femminile è caratterizzata dall' importanza data al curriculum, per cui, rapportando l' esempio sulla corsa, è come se uno, a forza di correre nelle retrovie, viene appesantito con delle zavorre, entrando in un circolo vizioso dell' insuccesso, mentre chi sta davanti viene alleggerito. È tipico della sessualità femminile, senza tirare in mezzo malattie e patologie. Dopo c'è anche tutto un capitolo sul contraccolpo psicologico che ha l' insuccesso sessuale in una società che ha scelto il sesso come metro di giudizio del valore di una persona.

dotrue

Questa è una tua supposizione, nessuno va in giro con scritto sulla fronte quante esperienze ha avuto...al massimo lo sa lui ed è più che sufficiente, quindi possiamo dire che le zavorre se le mette da solo...almeno potrebbe imparare a nn metterseli sti freni visto che lo rallentano sempre di più

Warlordmaniac

Certo, c'è tutta la letteratura della seduzione, ma resta il fatto che alla lunga tra il contraffatto e l' originale l'istinto femminile sceglie il secondo.
Senza contare tutto lo stress e il calo di autostima che comporta un corteggiamento portato avanti senza spontaneità e senza autenticità.
Body language e modo di parlare sono rivelatori e significativi. Perché la donna non fa mai il primo passo? Perché non le tira? Perché è in Italia? Perché mamma non vuole? Perché è vittima del patriarcato? No, niente di tutto questo: perché necessita di informazioni utili che l' approccio maschile le dà. Il meccanismo è ben rodato e le disparità sono ampie e in crescita. Si calcola che nel mondo un insieme sempre maggiore di donne farà sesso con un insieme sempre minore di uomini.
I fatti sono chiari e parlano da soli. D'altronde nelle società promiscue i beta aiutavano le sorelle coi bambini e non avevano a disposizione neanche l' odore della gnocca. Il cerchio si sta richiudendo.

Suttree

E se accettassimo questo ruolo? potrebbe essere l'unico modo che abbiamo di far parte di una "famiglia"

Winston_Smith

Che è un po' come dire che quando si scrive una lettera è impossibile accorgersi se lo scrivente ha un PhD o la quinta elementare.
Io dico che ci sono più possibilità di successo nel cercare donne che non diano grossa importanza alla sicurezza derivante dall'esperienza pregressa, piuttosto che nel fingerla dal nulla.

Warlordmaniac

È uno schema di società promiscua, ma parallelamente alla promiscuità preagricola, abbiamo ricevuto i geni di antenati monogami, che ci hanno tramandato istinti più.... socialdemocratici. Per questo il beta, ad oggi, può avere un'utilità come sostentatore ed educatore di figli, che nel caso indoviniamo la donna onesta, sarebbero anche figli nostri.

tersite

sì l'uomo-sissy desessualizzato ed effeminato, che fa i lavori domestici e lava le mutande del maschio dominante , ma per carità preferisco la morte in questo caso ...

Winston_Smith

Non ho capito se le conclusioni evidenziate implicano, per andare sul concreto, che la persona che lamenta di essere completamente ignorata come partner non abbia altra scelta che adeguarsi ai criteri di carattere/aspetto/comportamento/stile di vita richiesti dal trend dominante, o se abbia la possibilità, legittima come per gli altri, di cercare persone che si adattino bene alle sue inclinazioni e che la trovino interessante/attraente per come è.
Vista l'enfasi sull'essere "noi" il problema*, sul fatto che, non sia mai!, mettere in discussione gli altri o le convinzioni e convenzioni più diffuse, quanto scritto mi farebbe propendere per la prima deduzione. Vorrei gentilmente sapere se mi sbaglio o no. Grazie.

*che poi a volte si dice questo, altre volte si dice invece che nessuno è "normale", che tutti hanno problemi solo che li affrontano diversamente... boh, ci capisco poco anche qui: il problema siamo noi o anche gli altri? ce l'abbiamo solo noi o anche gli altri?

Winston_Smith

Ma praticamente coincidente con "avere grossi problemi con le donne".

Takkuri

Ma perché questa ostilità verso i lavori domestici?

Suttree

Io il casalingo lo farei volentieri

Takkuri

La questione è semplice: se per decenni non ci provi con le donne vuol direi che sei un "malato mentale". Traine le dovute conseguenze.

Myway

...... sparano là un pò di cose sperando di beccarne qualcuna...
Ci rpoviamo troppo o troppo poco
Dobbiamo essere noi stessi o adeguarci alle leggi vigenti
Gli altri ci rifiutano(sottintendendo giustamente) o siamo noi a immaginarci che gli altri ci rifiutino
siam noi ad aver problemi o sono gli altri a stare fuori de capoccia...
Dobbiamo cercare persone simili o dobbiamo uscire dal cerchio fobico e aprirci ai normali

beato te che ancora speri di trovare un filo lineare nelle cose che alcuni scrivono...

muttley

Ha davvero tutto questo senso continuare a concentrarsi su ciò che fanno (o che noi crediamo che facciano) gli altri? Se io arrivo al punto di accettarmi nella mia (presunta) diversità, non ha più senso per me interessarmi alle abitudini altrui. Se continuo invece ad esserne ossessionato e a vederle come limitazioni, è perché non ho ancora imparato ad accettarmi.
Un po' come il gay latente che non sopporta gli omosessuali e si proclama omofobo a mo' di reazione al suo non sapersi accettare, la persona che si dichiara "vittima" o penalizzata dalle usanze altrui è soggetta alla stessa dinamica di pensiero.