LordDrachen

allora, con la quiete Zen mattutina, vediamo di chiarire una cosa.
un conto sono le discriminazioni, che ci sono, ma sono un sintomo grave di un discorso più ampio. non è vederle dove non ci sono.

la discriminazione è, ad esempio, l'attacco sociale alla figura del padre
che si tramuta in disparità giuridiche.

il discorso degli spot con il maschio babbeo, femmina intraprendente (altro esempio) non è discriminazione, ma un sintomo di una società che ha una visione del sesso maschile molto negativa, quasi superflua, quasi da "essere difettato perché non ragiona e si comporta come una donna".
come l'articolo postato tempo fa diceva, tutto fa supporre una mancanza
di comunicazione intergenere per il fatto sempre più evidente che i gusti sessuali subiscono un cortocircuito tra ciò che istintivamente piace e ciò
che è socialmente utile/apprezzato.
gran parte dei tratti maschili biologici e neurologici ricadono oggi nella prima
categoria. il maschio deve essere più donna. quindi più empatico, più ascoltatore, più comunicativo-verbale, più pragmatico, più estetizzato, più delicato nei modi.
l'introverso maschio subirà questa società molto di più di un estroverso, per ovvie ragioni.

il discorso ampio quindi è la società female-oriented, tra le cui cause c'è un certo pensiero femminista diventato dominante.
sottolineo le parole TRA LE e CERTO.
significa che il femminismo, ideologicamente, è molto più complesso e vario
di quello sbombardato mediaticamente e non ha solo colpe ma anche diversi
punti di merito o riflessioni interessanti.
a me non piace il neofem soprattutto, il femminismo radicale (che ha il mito della tecnologia come liberatrice delle donne dal parto), e tutto il femminismo che attribuisce le differenze di genere come un mero prodotto culturale, negando praticamente "de facto" di essere mammiferi come tutti gli altri.

Moon, ha riportato l'esempio di una discriminazione discutibile giustificando la "discutibilità" parlando di realtà complessa.
Si, la realtà è complessa, ma non ha dato una motivazione (o più motivazioni) plausibili rispetto al fatto che per la prostata si investe meno che per il seno.
La motivazione ve la do io, così state tranquilli: 1 donna su 10 sviluppa tumore al seno, 1 uomo su 16 alla prostata. se i soldi stanziati sono proporzionali a ciò non ho nulla da obiettare. visto?

passenger

beh non ho capito... questo l'ho sempre notato anch'io, ma mi sembra sia una delle tante conseguenze del più bieco maschilismo, per cui anche il linguaggio sottostà al punto di vista dei maschi (etero, ovviamente)

...sei forte, ragazzo

innanzitutto, da come parli tu, sembra che tutti al giorno d'oggi crescano in famiglie lesbiche...

cmq daremo tutti i bambini in adozione a La Russa, così poi stiam tranquilli, diventano guerrieri

Sì, ma non in base ai criteri di scientificità in voga ai tempi andati cui ti riferisci tu («...non esiste più da cinquant'anni palla prigioniera!» ), ovvero:

bensì:


Epistemologia - L'approccio contemporaneo

Qui trovi più info al riguardo, studiatelo bene:

Falsificabilità

Una teoria è scientifica nella misura in cui può essere smentita: questa è la modernità, caro, poi puoi dire quello che vuoi, andando a capo come vuoi, tanto non è che ci distrai dalle asinate che dici con la tua assurda formattazione del testo...

LordDrachen

secondo quale ragionamento astruso, il maschilismo dovrebbe ridicolizzare
l'organo maschile ed esaltare quello femminile?
forse che il maschilismo, da te inteso, non è altro che una forma di "fame di fica" strettamente legata al narcisismo, al fare i playboy, che altro non sono
in ultima istanza se non prototipi di maschi femminilizzati?

che ti fa ridere nello spirito guerriero? spiegami.

che ridere.... ovviamente lo sberleffo ti fa sentire fico.
vamos.

plurale majestatis. sei forte ragazzo (cit.)
a me la modernità non piace e la trovo estramente riduttiva, se proprio vogliamo fare una premessa. come non ammiro particolarmente Popper.
detto questo: cosa cazzo c'entra tutta sta manfrina?

vola basso e schiva i sassi.

passenger

beh inutile che giri e rigiri la frittata come vuoi: ai maschi piace la fica, non il cazzo, se vai in giro a dire a maschi etero che ti piace succhiare il cazzo non condividono molto; di conseguenza, il maschilismo esalta la fica e non il cazzo perché ai maschi piace quello, è da maschio e non da femmina amare la figa; non c'è da starci a discutere... vuoi negare poi che anche l'omofobia sia una diretta conseguenza del maschilismo? non è da maschi succhiare il cazzo, è una cosa da femmina, indi i gay sono inferiori come lo è la donna



ecco a voi l'Uomo Virile secondo Lord Drachen

non è che mi sento fico, è che sfotterti è più forte di me, non riesco proprio a trattenermi, come il Matto con Zampanò

nessun plurale majestatis, mi riferivo - in modo assai palese - a "noi" utenti del forum -.-''''

allora si vede che in passato si andava a capo senza senso, poi arrivò il progresso

c'entra che parli come se il procedimento induttivo oggi fosse alla base della scienza, magari anche della psicologia, ed è una cacchiata grossa come una casa

CerealKiller

Parla come uno con la tessera della Nouvelle Droite, secondo me.

LordJim

Beh io direi proprio di no.
Ricordiamo anche che si dice: "Non fare la femminuccia", "Non piangere come una femminuccia". Per offendere qualcuno gli si dà dell'effemminato.
La parola scapolo etimologicamente vuol dire 'senza cappio'.
Le fiche, le usa anche Dante nella sua Commedia (si può vedere su wikipedia), erano un gesto offensivo.
Per ora non me ne vengono in mente altre.
Inoltre, sempre a proposito di ambiguità di medesime parole che assumono diverso significato a seconda del sesso cui si riferiscono, su internet girava questo:

Winston_Smith

Non ne sono sicuro, chiedo: ma in passato, prima dell'avvento del femminismo, "cazzata" e "figata" assumevano un valore diverso? No, perché se avevano lo stesso valore di oggi, allora si può dire che non sia stato il femminismo o la progressiva femminilizzazione della società a trasmetterglielo.

A me fa ridere se inteso in un certo modo e idolatrato da certi personaggi (tipo La Russa). In linea di massima, poi, io ammetto la violenza solo a scopo di legittima difesa. Questi sono i "paletti" (approssimativamente) in cui confinerei lo spirito guerriero.
Peace and love (cit.)

Winston_Smith

Inizio OT dotta digressione

Vanni Fucci (Inferno, canto XXV, vv. 1-3):

Al fine de le sue parole il ladro
le mani alzò con amendue le fiche,
gridando "Togli, Dio, ch' a te le squadro!"

"Togli" è nel senso di "to', prendi" (lat. tolle). Il gesto consisteva nel mettere il pollice tra l'indice e il medio, alzando il pugno chiuso verso l'obiettivo dell'offesa. Non mi ricordo in quale città, ma c'era una torre sulla cui sommità erano state scolpite due braccia che facevano le fiche nella direzione di una città nemica

Fine OT dotta digressione

LordDrachen

eppure senza cazzo la fica la guardi e basta.
l'esaltazione della fica per valorizzare la propria identità, è la ricerca
nell'altro la conferma di se stessi.
ai maschi piace la fica, da sempre, ma oggi la fica è la ricerca identitaria.
cosa nuova.
ahahahah. santi numi.
l'omofobia è inesistente nella cultura greca e romana dove c'era il dio Prialo e
dove la virilità maschile era esaltata.
quindi il maschilismo a cui tu ti riferisci è produzione di uomini inconsapevoli
della loro sessualità: narcisistici.
l'omofobia si afferma con il Cristianesimo e si associa al peccato a cui la
sessualità (in generale) è legata.

basterebbe guardare gli antichi vasi greci.
tu confondi maschilismo e maschilità, femminismo e femminilizzazione.
ma poi non so neanche se vale la pena spiegare le cose ad uno
che gode e prendere per il culo.
non vedo le immagini qui.
contento tu.
sei il loro portavoce?
ah si? ah se l'ho detto mica me ne sono accorto sai?
mamma mia....

LordDrachen

cos'è la Nouvelle Droite? tu lo sai?
sai anche che non essendo un partito non ha tessere o hai googlato
la prima cosa che ti è venuta fuori con De Benoist? ^^

LordJim

Interessante.
Sarebbe bello vederle dal vivo, nel caso ci siano ancora.

iNetto

Esatto, il genere maschile è più variabile di quello femminile. Non a caso sono quasi sempre le donne a insultare con un "ma sei normale?" o a sparlare su quanto siano normali o meno altre persone. Gli uomini sfottono il diverso, ma quasi sempre per ingraziarsele ("per farle ridere").
Una società che non tiene conto di questa differenza e insegue la parità assoluta ad ogni costo rischia di generare grosse discriminazioni positive in settori in cui è necessaria una certa eccezionalità per combinare qualcosa.

CerealKiller

Si, ho letto cos'è. Tessera era in senso ironico. Dispregiativo, per la precisione.
Scusa se mi è venuta la curiosità di capire da quale fonte provenissero le stravaganze che tenti di propagandare.

passenger

dillo ai maschilisti idioti, non a me

cmq tu esalti il cazzo perché è lo strumento per fot**** la fica, indi, in parole povere?

ah! com'è virile un cazzo che entra in una fica!

meno male che ero io che dovevo volare basso

basta che tu sia convinto di volare basso, poi io son contento

il "noi" era riferito al fatto che già altri utenti avevano controargomentato le tue tesi assurde

(stai forse concorrendo con winston al premio di più grande pignolosone linguistico? )

e cosa hai detto allora? riassumilo in una frase, perché mi sembra che tu non abbia il dono della sintesi, sei come quelle recensioni di film che se la tirano un casino mettendo in mezzo un sacco di nomi ingombranti e tirando fuori svariati argomenti filosofici un po' a casaccio, senza concludere assolutamente nulla

passenger

che cazzo è poi l'homo ludens?

ma come parli? le parole sono importanti!

chi parla male pensa male!

LordDrachen

[I]Questo termine si collega, nella lingua italiana moderna, ad una numerosa serie di derivati, molti dei quali hanno un tono di volgarità minore, tanto da essere usati, o quantomeno tollerati, da molte persone, seppur solo in conversazioni informali.

La maggior parte delle locuzioni di uso comune che utilizzano questo termine ha una valenza negativa[15], tanto se si tratta di persone quanto di situazioni; ben poche sono le locuzioni dove invece il termine acquista un senso positivo.

La Russa è tutto il contrario del guerriero.

non siamo nel campo giuridico. se per legittimo itnendi legale.
per la difesa ti serve lo spirito guerriero, altrimenti sei legittimato
a non essere predisposto alla lotta.
detto questo: lo spirito guerriero NON E' solo violenza.
è anche impegnarsi, non mollare. lo vedi pure nello sport.
Il guerriero per noi è chi sacrifica se stesso per il bene degli altri.
È suo compito occuparsi degli anziani, degli indifesi, di chi non può provvedere a se stesso e soprattutto dei bambini, il futuro dell'umanità.
(Toro Seduto)

Il sacrificio di se per il collettivo è una manifestazione dell'archetipo del guerriero, uno degli esempi più positivi della parte psichica maschile.
non significa che non ce l'abbiano anche le donne, anzi, nella nostra
società le donne hanno assimilato una certa dose di maschilità e gli
uomini ne han persa parecchia.
ma i neutri non si attraggono e questo porta a tutti i discorsi che regolarmente si fanno sul forum, comprese le utopistiche speranze de
"le donne dovrebbero fare il primo passo". ^^

LordDrachen

chiusura mentale in 4 righe.
ho per caso messo in discussione alcuni tuoi paletti inviolabili?
oh mi dispiace tantooo!

CerealKiller

Si, insultami. Lo trovo così...virile!

LordDrachen

tutte le religioni antiche esaltavano il fallo come simbolo di fertilità, prosperità, slancio, dono. da Prialo a Frey, il fallo non è mai stato
bistrattato come oggi dove è diventato sinonimo di sopraffazione o
di ridicolo.
e la tua frase quotata dimostra quanto sto dicendo.
l'organo maschile è ridicolo e negativo.

si.

nessuno è perfetto. che ci vuoi fare. Paganini non ripete, anche quando
vola basso.

non capisci nemmeno le recensioni dei film? andiamo bene.
si cmq me la tiro un casino, con quelli come te poi mi diverto un sacco.
è più forte di me.

LordDrachen

una cosa troppo difficile da capire perché momentaneamente (?) sei onubliato
dalla volontà di provocarmi.
http://it.wikipedia.org/wiki/Homo_Ludens