|
|
22-06-2012, 13:30
|
#21
|
Esperto
Qui dal: Apr 2011
Ubicazione: Ovest Alpi
Messaggi: 2,109
|
Quote:
Originariamente inviata da Halastor
Direi che anche io la vedo abbastanza al contrario... ricordo una ragazza per cui ero abbastanza preso.. lei diceva di essere brutta ma a me piaceva tantissimo.. per esempio aveva delle manine piccole e buffe con le ditina corte.. lei diceva che erano sgraziate e tozze.. invece era una sua particolarità che contribuiva ad aumentare la sua tenerezza. Poi gli occhi erano un po' grandi e tristi con occhiaie e anche questo per me era molto dolce... oggettivamente se si pensa ad un bel sorriso si immagina il sorriso a 42 denti aperto, solare.. ecco a me invece piaceva mille volte più il suo che era un sorriso molto "trattenuto" tant'è che quando lo rivedo in un altra persona quel particolare sorriso, penso sempre a lei. Queste ed altre erano peculiarità sue uniche..
Viceversa non subisco il fascino della strafiga.. di "quella ritenuta essere nei canoni di bellezza"... è difficile da spiegare.. secondo me la bellezza intesa come "stare nei canoni".. conta forse direi.. zero. Perchè ciò che ti piace di una persona quando ti innamori è... la persona! E' come se fosse lei a stabilire i canoni.
Si può dire che ogni persona sia perfetta a modo suo. Quando ti innamori la vedi.. vedi la bellezza di una persona, altrimenti non la vedi. Qualcuno dice che questo sia idealizzare.. ma secondo me a volte le persone possono anche essere all'altezza dell'ideale.
|
Quoto tutto, Halastor hai fatto un'ottima considerazione!
l'estetica conta ma relativamente, una "bella persona" lo è tale per la concomitanza di diversi fattori...
poi la bellezza è anche molto soggettiva, ad esempio io potrei trovare una ragazza carina e affascinante mentre un altro no, come il contrario...
anch'io non subisco il fascino della strafiga, anche perchè spesso la strafiga è una ragazza che se la tira, che è superficiale e vuota dentro e che, sapendo di esserlo, diventa anche parecchio stron.za.
a me sono sempre più piaciute le "ragazze medie", meglio se "acqua e sapone", ma che possono stupirti e darti tanto, molto di più della "strafiga"...
|
Ultima modifica di Boyyy82; 22-06-2012 a 13:34.
|
22-06-2012, 13:41
|
#22
|
Esperto
Qui dal: Jul 2010
Ubicazione: qui vicino
Messaggi: 31,205
|
onestamente che la mia panettiera sia figa o i miei clienti non siano fotomodelli non mi frega più di tanto, questo perchè sono di animo gentile e permetto a tutti, anche se non esteticamente al top, di specchiarsi nella mia luce
per quanto riguarda l'aspetto di un eventuale rapporto amoroso con una ipotetica donna moglie fedele e amante straordinaria credo che come tutti l'aspetto estetico sia importante nella misura in cui la ragazza in oggetto mi piace, ma son dati soggettivi, spesso altri fattori influenzano il modo di vedere una persona....
il detto: "l'amore è cieco" secondo me risponde perfettamente a verità....una persona che ci piace per mille motivi probabilmente ci appare molto più bella di come appare agli altri.....
in parole povere da 1 a 10 è 10 (come fai a stare con una che non ti piace 10?).......ma ciò che è da 10 per me magari è da 3,5 per te e viceversa....
|
|
22-06-2012, 13:50
|
#23
|
Esperto
Qui dal: Oct 2011
Messaggi: 2,635
|
Inutile essere ipocriti, l'aspetto fisico conta, soprattutto per le ragazze. E' la natura, non è colpa di nessuno.
Però questo non significa che tocca essere da 8, già stare nella media, semplicemente carini/e consente di trovare facilmente un partner. Se si è sotto magari si incontrano più difficoltà, ma si può trovare lo stesso.
Poi nella bellezza cè anche una componente soggettiva: per esempio a uno possono non piacere le ragazze coi capelli corti, e per questo può non sentirsi attratto da una anche se secondo gli altri è molto bella, e preferire una ragazza considerata normale ma con una caratteristica (capelli lunghi nell'esempio) più confacente ai suoi gusti.
|
|
22-06-2012, 14:02
|
#24
|
Banned
Qui dal: May 2012
Messaggi: 1,424
|
Per me la questione posta da pesco ha perfettamente senso
ovvero quanto conta, per voi, l'aspetto in una persona per poterla trovare interessante dal punto di vista amoroso?
Cioè, non credo sia davvero il caso che per poter stare con qualcuno questo debba essere per forza un 10, esteticamente parlando. Non è neanche necessario che sia un 10 soggettivo se ci sono altre qualità in quella persona che te la fanno apprezzare (appunto, un'altra forma di bellezza)
interpretando la domanda come "fin quanto sareste disposti a scendere, esteticamente, per poter apprezzare qualcuno romanticamente", a prescindere da tutto il resto (nel senso che può essere la persona più carismatica al mondo o quello che volete, ma comunque non vi attrae fisicamente..) per quanto possa suonare brutto in questi termini, comunque,
io direi un 7--.
soggettivo, s'intende
|
Ultima modifica di JohnDoe90; 22-06-2012 a 14:05.
|
22-06-2012, 14:32
|
#25
|
Intermedio
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Lombardia
Messaggi: 138
|
Quote:
Originariamente inviata da JohnDoe90
Per me la questione posta da pesco ha perfettamente senso
ovvero quanto conta, per voi, l'aspetto in una persona per poterla trovare interessante dal punto di vista amoroso?
Cioè, non credo sia davvero il caso che per poter stare con qualcuno questo debba essere per forza un 10, esteticamente parlando. Non è neanche necessario che sia un 10 soggettivo se ci sono altre qualità in quella persona che te la fanno apprezzare (appunto, un'altra forma di bellezza)
interpretando la domanda come "fin quanto sareste disposti a scendere, esteticamente, per poter apprezzare qualcuno romanticamente", a prescindere da tutto il resto (nel senso che può essere la persona più carismatica al mondo o quello che volete, ma comunque non vi attrae fisicamente..) per quanto possa suonare brutto in questi termini, comunque,
io direi un 7--.
soggettivo, s'intende
|
No vi prego i voti al fisico delle ragazze... ma dove siamo alle elementari? è tristissimo. Comunque se proprio devi dare un voto all'aspetto poi devi darne uno anche al carattere e alla personalità, a meno che non vuoi limitarti a guardare le donne come si fa in vetrina ad Amsterdam. Tra una da 8 come fisico ma stronza o spocchiosa (voto 4), e una con un fisico sotto la media (4) simpatica, gentile, dolce ecc (voto 8) vince la seconda anche se la media è la stessa perchè con lei ci devi parlare e frequentarla, l'attrazione per il suo corpo svanisce dopo poco tempo per via di come il nostro cervello risponde allo stesso stimolo ripetuto nel tempo (in questo caso il corpo della ragazza carina)
|
|
22-06-2012, 14:39
|
#26
|
Banned
Qui dal: Sep 2011
Messaggi: 2,304
|
Quote:
Originariamente inviata da pesco
da una scala da 1 a 10 direi 8
la ragazza con cui desidero costruire qualcosa di eterno(che poi di eterno non esiste nulla) deve essere da 8 almeno...
scopabile dal 6 in sù...
poi contano il feeling, le passioni in comune, il modo di porsi, la carica erotica/seduttiva, la dolcezza, il grado di apertura mentale e tante altre cose...però amando l'arte e ritenendomi un esteta prestato alla scienza- non per essere superficiale- ma la bellezza è la conditio sine qua non
per voi???
non cominciate a dirmi quanto conti per gli altri...pensiamo un po' a cosa pensiamo/sentiamo noi e non a quello che pensano gli altri/la società
|
Risponderò in maniera rude.
Si, mi deve fare arrapare, però se è bellissima ma ha un carattere di merda me lo fà ammosciare di brutto
|
|
22-06-2012, 15:03
|
#27
|
Banned
Qui dal: Oct 2011
Messaggi: 321
|
Quote:
Originariamente inviata da Novak
Inutile essere ipocriti, l'aspetto fisico conta, soprattutto per le ragazze. E' la natura, non è colpa di nessuno.
Però questo non significa che tocca essere da 8, già stare nella media, semplicemente carini/e consente di trovare facilmente un partner. Se si è sotto magari si incontrano più difficoltà, ma si può trovare lo stesso.
Poi nella bellezza cè anche una componente soggettiva: per esempio a uno possono non piacere le ragazze coi capelli corti, e per questo può non sentirsi attratto da una anche se secondo gli altri è molto bella, e preferire una ragazza considerata normale ma con una caratteristica (capelli lunghi nell'esempio) più confacente ai suoi gusti.
|
credimi, non è il mio caso.. (e non si tratta di ipocrisia). Se le mie coetanee guardano l'aspetto fisico, non te lo so dire. Avessi una vita più sociale, probabilmente te lo direi (e magari te ne darei anche conferma, non lo escludo, anzi).
|
|
22-06-2012, 15:05
|
#28
|
Banned
Qui dal: Oct 2011
Messaggi: 321
|
Boh, alla fine è una questione molto soggettiva. C'è chi la guarda, chi no. Il mondo è bello perchè è (quasi) vario
|
|
22-06-2012, 15:10
|
#29
|
Banned
Qui dal: Feb 2010
Ubicazione: PURTROPPO NAPOLI
Messaggi: 4,470
|
la bellezza è un fattore che conta di più per le persone in giovane età e per quelle che cerebralmente non crescono rimanendo ancorate a questa visione anche in età più avanzata, l'estetica getta le basi per una illusoria felicità ed appagamento per la conquista che l'uomo ottiene ed è in pratica ascrivibile ad una componente tipica del mondo animale, si cerca il soggetto migliore per avere una prole in salute e forte, diciamo che è un riflesso palesemente etologico, questo è ciò che penso, ma inevitabilmente poi il tempo fà capire quanto conti altro in un rapporto sentimentale, quando si è in bolletta o quando si ha una brutta malattia la bellezza lascia il tempo che trova......eh sì.........
|
|
22-06-2012, 15:13
|
#30
|
Esperto
Qui dal: May 2011
Messaggi: 1,628
|
Tutti guardano l'aspetto esteriore, ma non tutti hanno gli stessi gusti. Ovvero, se sto con uno che a te sembra uno scorfano, non vuol dire che sono suor pietà Santa Maria Goretti, ma che mi piacciono gli scorfani. Tanto per enfatizzare.
L'estetica conta, è ovvio. E' che non tutti hanno gli stessi parametri di giudizio.
|
|
22-06-2012, 15:18
|
#31
|
Banned
Qui dal: Oct 2011
Messaggi: 321
|
Quote:
Originariamente inviata da LatrinLover
la bellezza è un fattore che conta di più per le persone in giovane età e per quelle che cerebralmente non crescono rimanendo ancorate a questa visione anche in età più avanzata, l'estetica getta le basi per una illusoria felicità ed appagamento per la conquista che l'uomo ottiene ed è in pratica ascrivibile ad una componente tipica del mondo animale, si cerca il soggetto migliore per avere una prole in salute e forte, diciamo che è un riflesso palesemente etologico, questo è ciò che penso, ma inevitabilmente poi il tempo fà capire quanto conti altro in un rapporto sentimentale, quando si è in bolletta o quando si ha una brutta malattia la bellezza lascia il tempo che trova......eh sì.........
|
|
|
22-06-2012, 15:24
|
#32
|
Banned
Qui dal: Oct 2011
Messaggi: 321
|
Quote:
Originariamente inviata da chomsky
Tutti guardano l'aspetto esteriore, ma non tutti hanno gli stessi gusti. Ovvero, se sto con uno che a te sembra uno scorfano, non vuol dire che sono suor pietà Santa Maria Goretti, ma che mi piacciono gli scorfani. Tanto per enfatizzare.
L'estetica conta, è ovvio. E' che non tutti hanno gli stessi parametri di giudizio.
|
è che questo aspetto non ha lo stesso peso per ogni persona.
non so, non mi sbilancerei.. non amo le frasi che iniziano con "tutti".
però è anche vero quello che dici..nella maggior parte dei casi
|
|
22-06-2012, 15:40
|
#33
|
Esperto
Qui dal: May 2011
Messaggi: 1,628
|
Voglio solo dire che per stare con una persona, devi trovarla quantomeno attraente (che non vuol dire debba essere strafica). A meno che tu non ci stia per specifici motivi di comodo, ma questo è tutt'un altro discorso.
Penso che su questo si possa convenire QUASI tutti.
|
Ultima modifica di chomsky; 22-06-2012 a 15:45.
|
22-06-2012, 15:59
|
#34
|
Banned
Qui dal: Jun 2005
Ubicazione: Torino
Messaggi: 3,754
|
Quote:
Originariamente inviata da Abc
|
tu un giorno o l'altro mi farai morire
|
|
22-06-2012, 16:03
|
#35
|
Banned
Qui dal: Oct 2011
Messaggi: 321
|
Quote:
Originariamente inviata da chomsky
Voglio solo dire che per stare con una persona, devi trovarla quantomeno attraente (che non vuol dire debba essere strafica). A meno che tu non ci stia per specifici motivi di comodo, ma questo è tutt'un altro discorso.
Penso che su questo si possa convenire QUASI tutti.
|
Credo che sia assolutamente condivisibile e giusto. Ho dissentito un po' perchè una volta mi capitò di stare con un ragazzo che effettivamente non mi piaceva fisicamente (neanche un po', giuro ). Ma è stato un caso limite.. Forse non è stato neanche così corretto da parte mia stare con uno che non mi piaceva (per questo credo che sia giusto ciò che dici)
|
|
22-06-2012, 16:09
|
#36
|
Esperto
Qui dal: Feb 2010
Messaggi: 9,731
|
Dipende dall'età per certi maschi.
- Tra gli 11 e i 16 anni, alcuni uomini vivono la fase "'ndo ficco ficco!": per fare bella figura con gli amici conta soprattutto poter elencare esperienze carnali fatte con ragazze diverse, l'aspetto delle ragazze è secondario.
- Tra i 16 e i 25 anni la fase "'ndo ficco" procede ancora ma ad essa si accompagna quella che vede tentativi di conquista di esemplari di femmine oggettivamente avvenenti: la bellezza della fidanzata o della "tipa della storiella" è un attestato delle proprie qualirà da sventolare davanti agli occhi degli amici per suscitare invidia.
- dai 25 in poi: la seconda fase prosegue e ad essa si aggiunge la necessità di sistemarsi. Le qualità morali della fidanzata assumono un certo valore. In questa fase è la qualità estetica delle amanti a contare: la fidanzata ufficiale serve a soddisfare le aspettative della società, le avventure per gli amici al bar.
|
|
22-06-2012, 16:09
|
#37
|
Banned
Qui dal: Oct 2011
Messaggi: 321
|
Cioè.. sono appena stata contraddittoria, lo so
diciamo che lo farei, non avrei problemi. Però è anche vero ciò che scrivi tu
(è meglio che torni nel mio angolino buio a studiare )
@Pesco:
|
|
22-06-2012, 16:29
|
#38
|
Principiante
Qui dal: May 2012
Messaggi: 65
|
Supponiamo di avere due torte preparate con gli stessi ingredienti: la prima torta modellata a forma di Venere, la seconda a forma di cesso. Impulsivamente sceglieremo di mangiare la Dea della bellezza, non c’è dubbio.
Ciò significa che, a parità di qualità (e potendo scegliere), l’estetica rappresenta una forte discriminante... tra l’altro, come recita un abusato proverbio, "è meglio mangiarsi una fettina di torta in tanti, che una merda tutta da solo".
Togliamoci dalla testa l’equazione "bellezza = stoltezza", questa è la tragica conclusione della volpe che non raggiunge l’uva, direi che possiamo definitivamente accantonarla. Ci sono persone fatalmente sgraziate... che se le ribaltassimo come fossero un calzino peggiorerebbero ulteriormente (perché dentro sono più torbide di quanto si manifestino esteriormente).
È bene specificare (a gran voce) che l’Amore, il fascino e l’attrazione possono NON avere alcun punto di tangenza con la bellezza, difatti è concepibile posare lo sguardo su uno scarabocchio... e onorarlo come fosse un’opera d’arte, sino a rimetterci la ragione.
|
|
22-06-2012, 16:31
|
#39
|
Banned
Qui dal: May 2012
Messaggi: 1,424
|
Quote:
Originariamente inviata da st:3
No vi prego i voti al fisico delle ragazze... ma dove siamo alle elementari? è tristissimo. Comunque se proprio devi dare un voto all'aspetto poi devi darne uno anche al carattere e alla personalità, a meno che non vuoi limitarti a guardare le donne come si fa in vetrina ad Amsterdam. Tra una da 8 come fisico ma stronza o spocchiosa (voto 4), e una con un fisico sotto la media (4) simpatica, gentile, dolce ecc (voto 8) vince la seconda anche se la media è la stessa perchè con lei ci devi parlare e frequentarla, l'attrazione per il suo corpo svanisce dopo poco tempo per via di come il nostro cervello risponde allo stesso stimolo ripetuto nel tempo (in questo caso il corpo della ragazza carina)
|
Alle elementari? Ma cosa centra, un numero è qualcosa di simbolico, rappresenta un'idea, un'indice di apprezzamento, non vedo proprio dove stia il problema. Per quanto è vero che ci sono diverse caratteristiche, tratti fisic ecc e ognuno ha propri gusti, non capisco cosa ci sia di male in un numero. Ci saranno persone che a te piacciono più di altre, no?
E comunque si, si parlava dal punto di vista estetico. Era quello il punto della discussione, mi era parso di capire
Certo poi che, per esempio, non potrei mai stare con una persona odiosa, anche se bella.
Esattamente come non riuscirei a stare con una persona che non mi attrae per nulla fisicamente..
non so se mi son spiegato
|
|
22-06-2012, 16:47
|
#40
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Ubicazione: NA
Messaggi: 1,318
|
Quote:
Originariamente inviata da pesco
Quanto conta l'estetica???
|
Il mio Ego è stato talmente martoriato in questo trentennio che solo conquistare una ragazza prossima al 10 potrebbe, forse, ridarmi un po' di sanità mentale.
|
|
|
|
|